我研究中国革命战争史为什么聚焦基层士兵

北京大学中国与世界研究中心主办第七十八期2011年04月30日我研究中国革命战争史为什么聚焦基层士兵高戈里高戈里，山东掖县人，退役军人，现就职于四川省某机关，著有长篇纪实文学《心路沧桑——从国民党60军到共产党50军》（解放军出版社2004年1月出版）。北京大学中国与世界研究中心《观察与交流》第七十八期-2-【内容摘要】本文挖掘了大量口述史、回忆录和战史材料，用鲜活的事实，印证了“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”这一深刻真理。通过对比解放战争时期，国共两党对待基层士兵的方式的巨大反差，以及共产党对被俘国民党士兵的成功改造，指出，中国革命胜利的一大原因，在于唤醒“草根”群众的翻身意识，充分调动广大民众的积极性。本文同时批评了近来文艺作品中过分宣扬“英雄史观”而非“群众史观”，运用“人性论”而忽视阶级分析的倾向，指出，文艺作品应聚焦基层士兵，塑造民本主义的艺术形象。因采写反映改造国民党起义部队的长篇纪实文学《心路沧桑——从国民党60军到共产党50军》，1截至2007年3月，我先后采访116名原国民党官兵，其中士兵83人，由此，有了国共两军官兵关系之对比，其具体内容之一，是《国共两军抗战英雄之比较》：2在国民党军队，最高荣誉是授予“国光勋章”，其次为“青天白日勋章”。据统计，抗战期间有2人被授予“国光勋章”，有170人被授予“青天白日勋章”，在这172名获勋者中，将官及省部级以上高官143人，占83.1%，尉官3人，军士2人，1高戈里：《心路沧桑——从国民党60军到共产党50军》，解放军出版社，2004年1月版。2高戈里《国共两军抗战英雄之比较》1-3，见高戈里的博客《观察与交流》第七十八期北京大学中国与世界研究中心-3-而士兵竟无一人。3在共产党军队，最高荣誉是授予英模称号。据统计，抗战期间共有150名指战员被授予英模称号，其中连以下指战员146人，占97.3%，剩下的是营、团领导4人。除此之外，还授予30名民兵和3名普通群众以英模称号。4这个比较结果，意味深长。一、从淮海战役成败的根本原因说起对我在《国共两军抗战英雄之比较》中坚持的草根立场，有人不以为然，辩称：战争是将领们指挥的，将领的主观能动性对战争起着决定作用，你们共产党军队不也是这样吗？要论证草根大众在革命战争中的作用，需要理性的思辨，更需要历史事件的实证。而胜于雄辩最典型的史实，是淮海战役。在中国革命战争史上，淮海战役规模最大，歼敌最多，是人民解放军两大野战军协同作战以60万的军队对决80万装备精良的国民党军队。其战役谋划及作战指挥毛泽东曾评价：“淮海战役，粟裕立了第一功！”5这一战役甚至引起了斯3荣鉴光：《国民革命军抗日将士之功勋——国光勋章青天白日勋章人物志》，[台湾]中华黄埔四海同心会《庆祝抗战胜利六十周年纪念特刊》，第65-80页。4陈建宇、化冰主编：《中国人民解放军英模大辞典》，四川文艺出版社1991年版。5鞠开：《在跟随粟裕的日子里》，中国文史出版社2007年8月1版，第18、30、北京大学中国与世界研究中心《观察与交流》第七十八期-4-大林的高度兴趣然而，有两项决定淮海战役成败最根本的工作，其功劳是无论多么高明杰出的将帅都无法单独受领的。在《粟裕战争回忆录》等许多军史著作中，对这两项工作都有浓墨重笔的记载。一项，是百万民工支前。据记载，淮海战役期间，华东、中原、冀鲁豫、华中四个解放区共出动民工543万人，征集担架20万副，大小车88万辆，挑子30万副，牲畜76万头，总共筹运粮食96000万斤，前方实际用粮43400万斤。在战役的第三阶段，参战兵力与后方支前民工的比例为1︰9，大大超过战役初期1︰3的概算。6国民党第18军军长杨伯涛回忆，双堆集战斗结束后，他和第12兵团司令官黄维等被俘将领被押往后方途中——但见四面八方，熙熙攘攘，车水马龙，行人如织，呈现出千千万万的人民群众支援解放军作战的伟大场面。……我以前带着部队经过这些地方时，连一撮猪毛都没看见，现在怎么有了，真是怪事。通过村庄看见解放军和老百姓住在一97、173页。6刘瑞龙：《人民全力支前保证了淮海战役的胜利》，转引自刘统：《华东解放战争纪实》，人民出版社1998年12月版，第599页。《观察与交流》第七十八期北京大学中国与世界研究中心-5-起，像一家人那样亲切，有的在一堆聊天欢笑，有的围着一个锅台烧饭，有的同槽喂牲口，除了所穿的衣服，便衣与军装制式不同外，简直分不出军与民的界限。我们这些国民党将领，只有当了俘虏，才有机会看到这样的场面。在强烈的对照下，不能无动于衷，不能不正视铁的事实，承认共产党、解放军所在的地方，和国民党、国民党军队所在的地方，有两个世界的天壤之别。我当时就大为感慨：认为18军的最后败灭，非战之罪，应归咎与脱离人民群众，进而敌视人民群众，在人民群众的大海里淹没了。7另一项，是“即俘即补即教即战”工作。淮海战役开始，粟裕指挥的华东野战军只有36.9万人，战役期间，华野伤亡10.5万人，占总兵力的28.4%。按照西方的步兵战“崩溃点理论”，当进攻部队伤亡达到33%时，部队将崩溃。可粟裕麾下的部队，非但没“崩溃”，反而连续作战，越战越勇，越打越强，到战役结束时，兵力竟然增至55.1万人。粟裕说，“这中间除整补了几个地方团外，补进的主要是解放战士”，个别济南战役的“解放战士”，到淮海战役结束时，仅仅三四个月，就当上了副排长。87杨伯涛：《杨伯涛回忆录》，文史出版社1996年版，第155页。8粟裕：《中国人民解放军高级将领回忆录丛书：粟裕回忆录》，解放军出版社2007年8版，第540页。北京大学中国与世界研究中心《观察与交流》第七十八期-6-据时任华野4纵10师29团1营营长张志礼回忆，在围歼黄百韬兵团的碾庄战役期间，他和教导员汪涛带着全营打剩下的“十几个位骨干接收了本营和兄弟营刚抓来的二三百俘虏，很快又编足了一个营。这些解放战士来不及换衣服，必须立即投入战斗。……结果，他们打得真的很英勇，我们一鼓作气猛冲猛打，攻下了刘家河，为我们营争了光。”9不难看出，研究中国革命战争史的视野，如果仅仅聚焦于运筹帷幄的统帅和将军，那么，很容易迷失于某些具体历史过程层出不穷的偶然性，甚至落入西方敌对势力“欲亡其族者，必先诬诋而灭其史”的意识形态陷阱，而一旦将视野拓展到占人口绝大多数的亿万民众，浩浩荡荡历史大潮的必然趋势，也就毋庸置疑地昭然于天下了。杨伯涛对战争成败的幡然醒悟，就在于他终于悟到了“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”这一毛泽东战争史观的经典结论！10二、“即俘即补即教即战”缘何而生对于上述两项决定淮海战役成败最根本的工作，前一项，9康钢联：《华东战场记事》，长征出版社2003年2月版，第144-145页。10毛泽东：《论持久战》，《毛泽东选集》第二卷，人民出版社1991年6月版，第510页。《观察与交流》第七十八期北京大学中国与世界研究中心-7-众所周知，得益于轰轰烈烈的土地改革运动；后一项“即俘即补即教即战”策略，这些年来却被主流媒体所淡化，并鲜为公众所知。虽然，“即俘即补即教即战”仅仅是我军战时基层政治工作丰富内容中的一个小项，但其中基层指战员发挥的历史作用，却具有反映人民战争本质的，独特的典型意义。笔者的母亲于恒嘉在济南战役60周年前夕，将她当年的战地笔记捐献给了济南战役纪念馆。在这本早已虫蛀了的笔记中，记录了华野13纵37师政委徐海珊（济南战役牺牲）和副政委丁钊等领导关于如何“边打边补充”俘虏兵的一整套工作部署，其核心内容是通过开展“诉苦运动”，提高俘虏兵的阶级觉悟。据记载，广大国民党士兵在旧社会、旧军队遭受残酷的阶级压迫骇人听闻：在经济上，军官“吃空”（就是虚报士兵人数，以贪污空额的薪饷和粮代金）贪污司空见惯，克扣士兵的伙食更是“家常便饭”，有的军官甚至还要以“保管”、赌博等形式，勒索士兵的钱财。在人身权利上，国民党军队内部通行残酷的体罚、肉刑制度，军官对士兵，上级对下级，有随意打骂的权力，甚至可以草菅人命。地方军阀部队是这样，蒋介石的嫡系部队也不例外。以北京大学中国与世界研究中心《观察与交流》第七十八期-8-胡宗南第7兵团为例，据该部士兵揭发，一些军官虐待、残杀士兵达到了令人发指、骇人听闻的地步：其430团的副营长陈××当机一连连长时，士兵刘炎春开小差被抓回，陈××将刘炎春吊起来毒打，打死后，尸体扔到野外喂狗，再把死者的双耳割下来，悬挂在墙上，然后集合全连宣布：“你们看这是什么东西？以后谁再逃跑，就这样办！”其351团士兵岳全福揭发：他16岁时被保长抓了壮丁，村里与他同时被抓去当兵的有10人。这10人中，有2人被枪毙，有1人被打跌死崖下，还有1人因为解手没请假，被军官活活剥了皮！其473团副营长王××接新兵的时候，遇见几位病号走不动路了，就欺骗他们说：“谁走不动了，说一声，我放你们回家。”有4名士兵刚扭头往回走，被王××叫住，他让4名病号跪在四五丈高的崖边，抄起一根棍子，一棍子一个，全把他们打到沟底，然后，扬长而去。其158师军官邓××揭发，他当排长的时候，一次跟着迫击炮连连长到四川接新兵，亲眼看见这位连长杀死了20多名开小差的新兵。多是用铡刀铡死的，还有用“五马分尸”等办法杀死的。有一位新兵跑了，他带人到新兵家里去抓，没抓到，就放火把新兵家里的房子烧了。还有一次，没抓到逃兵，就下令让4名士兵抬起逃兵的家属放在火上烧，直到烧死。据统计，在其第144师的2451名士兵中，母亲被强奸有《观察与交流》第七十八期北京大学中国与世界研究中心-9-107人，被霸占的有21人，被迫改嫁的有185人；妻子被强奸的有57人，被霸占的有53人，被迫改嫁的有93人；姐妹被强奸、霸占有159人；嫂嫂被强奸、霸占以及被迫改嫁的有175人。士兵的母亲、姐妹、嫂嫂被强奸、霸占以及被迫改嫁的总计达850人。11正是基于这残酷的阶级压迫，解放战争期间数百万国民党官兵才能发自内心地接受中国共产党的“阶级教育”，于“诉苦运动”的历史瞬间，抛弃遗传千年的奴性，完成前所未有的人生启蒙和亘古难寻的灵魂裂变。而当一个个草根小民的灵魂裂变，在亿万劳苦大众中发生“链式反应”时，中国革命的成功，也就成了毋庸置疑的历史必然。三、“即俘即补即教即战”如何能成对于国民党军队内部残酷的阶级压迫，我在采访中曾问过从旧军队过来的老人：“这么残酷的压迫，你们怎么就能认了？”他们回答：“天下乌鸦一般黑，不认怎么办？再说，那个时候，我们没有觉悟，认命。”对自身权利茫然无知，对阶级压迫麻木顺从，这是国民党士兵在旧军队的基本生存状态。11中国人民解放军西南军区第二工作团：《改造起义部队第七兵团半年工作总结》，1950年8月25日，第43、45、46、92、93页。北京大学中国与世界研究中心《观察与交流》第七十八期-10-谁说中国革命是“救亡压倒启蒙”？让广大国民党士兵认识自身的权利并自觉为自身的解放而奋斗，这不是“启蒙”又是什么？父亲生前曾告诉过我，大战之前，华野13纵的团政委和团政治处主任通常都要举办党小组长培训班，培训内容很多，其中之一是如何消化、教育“解放战士”。“解放战士”，是中国共产党人在解放战争期间创造的词汇。本来，俘虏就是俘虏，中国共产党领导的人民军队，却明令各部队一律将俘虏兵改称“解放战士”，将俘虏军官改称“解放军官”，将战俘营称为“解放战士教导大队”或“解放军官教导团”。在中国人的传统观念里，“被俘”是一种耻辱，“解放”却是一种新生。一词之改，体现了对俘虏人格的尊重，更体现了中国共产党人对理想的孜孜追求。那时基层战时政治工作太出色了！父亲生前还告诉我：济南战役和淮海战役期间，战场上的俘虏兵随抓随补，补充到连队后，就在战壕里，由老同志领着开诉苦会，控诉旧社会，控诉旧军队。国民党军队的绝大多数士兵都有一肚子的苦水，一旦接受了“人与人应该是平等的”这样浅显的革命道理，有几人不痛恨人压迫人的旧制度，不痛恨随意打骂虐杀士兵的旧军队？有几人不向往“没有剥削没有压迫的新社会”？有几人不愿意投身让广大劳苦大众翻身解放的伟大革命？更让“解放战士”心悦诚服的是，在共产党