搜索
在日本电影《东京少年》中有这样一位人格分裂的少女，她通常情况是一种人格，在受到刺激之后就会显现另一种人格来保护那个弱小的自己免受伤害，比如一般情况下是一个积极、友好的形象；而在受到刺激之后就变成另外一个攻击的、逆社会的形象。多重人格是由心理因素引起的人格障碍，同一个人由于和现实的冲突，由一种性格变化到另一种性格，两种性格对立但是又共同存在于一个人身上。其实每个人都有另一个自己，这两种截然相反的自己共存于同一个整体，它们相互依存又相互斗争，支配着我们的意识与行动。这种既对立又统一的关系就是矛盾。马克思说过，“宇宙中的万事万物都是相对的，都是矛盾的结合体。”矛盾无处不在，无处不有，它不仅贯穿于我们每一个人的自身，我们的生活，我们赖以生存的社会，也同样充满着矛盾，时刻产生着矛盾。从新中国成立到改革开放以来，中国人民逐渐开始独立，继而富强，过上了充实富足的生活。这绚烂的光辉照亮了我们每个人的心，大家都由衷地热爱着我们的祖国。然而，有阳光的地方，必定会有阴影。在看到国家繁荣富强的同时，不少存在于社会上的问题令广大群众忧心忡忡。食品安全事件频频发生，苏丹红鸭蛋、孔雀绿鱼虾、三聚氰胺奶粉及牛奶、甲醛奶糖、爆炸西瓜、地沟油、染色花椒、墨汁石蜡红薯粉、瘦肉精、假牛肉、染色馒头、双氧水凤爪……各种案例刺激着我们的神经，令我们禁不住要问一句：我们还能吃什么?除此以外，动车追尾事故，甘肃校车事故，其中无数生命的陨落，更引起我们深深的反思：为什么其他国家不会发生这样的事情？而我们却频频发生呢？各种贪污腐败的现象与下层群众的艰苦生活的对比，更令众人深感无奈。我们的党的领导集体不仅一次提出构建社会主义和谐社会的概念。和谐社会是民主法治、公平正义、诚信有爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会；和谐社会体现着人与人、人与自然、人与社会的和谐发展。现实生活中发生的频频案例却看似与这样的理想社会相去甚远。然而，当我们用马克思主义对立统一的观点来看待真正的社会和谐时，便能豁然开朗。和谐是矛盾的一种特殊表现形式，是对立事物在一定条件下达到辩证的统一，体现着矛盾双方的相互依存，相互促进，共同发展，但和谐并不意味着矛盾的绝对同一，更不是矛盾的消失。和谐是相对的，有条件的，只有在矛盾双方处于平衡，协调，合作的情况下，事物才展现出和谐状态。社会的和谐，人与自然的和谐，都是在不断解决矛盾的过程中实现的。构建社会主义和谐社会就是在发展的基础上正确处理各种社会矛盾的历史过程和社会结果。既然和谐社会充斥着诸多不和谐的因素，并且这些不良现象使我们的社会有一半被掩盖于阴暗之中而无法触及阳光的照耀，那么我们就有理由将真相公之于众，让阴霾散去，让世界重见光明。斗争性即寓于同一性之中，没有斗争性就没有同一性，对立统一体的双方只有通过斗争才能发生矛盾的转化。科学分析不和谐的矛盾和问题及其产生的原因，正视矛盾，解决问题，促使矛盾转化，正是求得和谐的必由之路。正所谓“不破不立，不塞不流，不止不行”，矛盾双方的斗争，又促成旧事物的破裂与新事物的产生，如此循环往复，不断推动着构建社会主义和谐社会的进程向前迈进。调查性报道的记者们便是将社会的阴暗面曝光，放大，将斗争进行到底的“无冕之王”。所谓调查性报道又称“揭丑”报道，它是西方国家报刊上的一种特殊报道形式，专门用来揭露社会阴暗面、政府里的黑幕、大企业的罪恶勾当以及黑社会的内幕等等。随着信息时代的到来，人们越来越不满足于表面化，肤浅或是有偏颇的新闻报道，而开始执著于对被隐藏的真实和真相的追求，调查性报道可以让公众看到事件的全貌以及背后的故事，这也正是构建和谐社会不可或缺的有力报道。2003年对孙志刚事件的报道，可谓是开辟了调查性报道史上的先河，记者陈锋与王雷跑遍各地，分别对其有关的对象一一进行采访，不停的追踪事件的线索，又屡遭公安局的拒绝采访以及司法部门的状告威胁。但他们最终战胜了重重困难与危险，在《南方都市报》发表报道之后，孙志刚案顿时成为社会关注的焦点，真相为世人所知晓，其他媒体也纷纷跟进报道。国务院则顺应民意，废除了收容法规，并出台救助规定。同是2003年，央视曝光浙江金华“敌敌畏火腿”后，毒火腿事件在全国范围内引起了轩然大波。记者为此走访了永泰、旭春两家“罪魁祸首”火腿厂，忍受着令人作呕的臭味，用亲眼见证的事实说话，给了老百姓一个交代。从此以后，卫生部门对火腿生产企业实行严格的食品卫生许可证监管，并将从严控制食品生产许可证的发放，重塑金华火腿牌子，重塑金华形象的重任迫在眉睫。在山西繁峙矿难事件中,有11名记者在报道过程中收受贿赂、隐瞒真相，谎报死亡与受伤人数，这无疑给遇难者家属造成了二次伤害,而《中国青年报》的记者刘畅不被金钱的利诱所收买，冒着生命危险与政府的意愿背道而驰，从幸存者和矿工家属那里获取了大量事实与证据，揭露了事实的真相，从而使得繁峙县政府做出的报告的真实性不攻自破，也促使全社会的公民关注与完善对政府的监督工作，揭发黑幕与腐败，让事件以透明化的形式呈现在公众眼前。以上三个案例便是将社会中的阴暗面赤裸裸的暴露在光天化日之下，直指现实，发人深省。这或许会使人们的内心产生不安与恐慌，从而对政府与社会缺失安全感与信任。但从反面观之，若我们的社会不存在不和谐的问题,提构建和谐社会本身就失去了意义；而有不和谐,就是有矛盾；正是因为有矛盾,才要和谐；也正是要和谐，才要协调矛盾，社会就是在不断克服和化解矛盾的历史进程中走向和谐。同时，我们应该认识到，事物发展是前进性和曲折性的统一，就如同调查性报道的记者在调查过程中遇到的艰难险阻与不确定因素一样，我们不能奢望什么事情都是一帆风顺的，要善于洞察事物发展中的各种可能性，充分估计其困难与曲折，经得起困难和挫折的考验，坚定信心，知难而上，开辟前进的道路，要相信总有一天我们能收获柳暗花明又一村的喜悦。社会的进步亦是同样的道理。有阳光的地方才会有阴暗，没有阴暗就不能证明阳光的存在。“和而不同，同则不继”，和谐是在不断解决矛盾中实现的，矛盾和差异是和谐的前提，矛盾的解决促进社会和谐。从根本上说，矛盾是事物不断运动、变化、发展的动力。人类社会是在不断解决矛盾的运动中进步的。社会主义社会每时每刻都存在着矛盾的相互作用，也促成各种矛盾不断地得到解决，同时又产生新的矛盾，如此周而复始，矛盾便成为了构建社会主义和谐社会的动力，从而推动社会全面协调可持续发展。正如韩剧《村庄：阿雉阿拉的秘密》的结尾，并不是观众所期盼的大团圆结局，秘密被揭开的同时真正的罪犯该得到应有的惩治，村庄也将恢复到一个“乌托邦”式的理想家园。导演却没有这样安排，而是峰回路转，给我们呈现了一个不完满的结局，被村里人称为“怪物”的罪犯虽然看似洗心革面却没有受到惩罚，依然逍遥法外，罪行累累的“官员”也已然换上新面具继续行驶着至高无上的权利操控着整个村庄的未来。这样的安排看似意料之外，可是仔细想想却也在情理之中。导演摒弃了往常韩剧给我们带来的泡沫幻想，让现实这把锋利的匕首直戳我们的内心。伴随着时代的洪流滚滚向前，我们无法预测未来将会面临些什么，也没有人能保证我们将永远生活在一个透明的玻璃球内而免受外界的任何干扰。就如同矛盾是绝对的，而和谐是相对的一样，阳光越刺眼，阴影就越明显，道高一尺，魔高一丈，这都是无法改变的。我们所能做的，就是带着一颗不懈追求正义与真相的赤诚之心，与黑暗势力抗争到底。