搜索
第一章刑诉法概述一、刑诉法特征※地方性法规和国际公约也是刑诉法的渊源二、刑诉法与刑法关系※刑诉法的工具价值：实体法的组织保障；实体法的程序保障；证据保障；程序系统设计；简繁有别※刑诉法的独立价值：文明法治标志；弥补刑事实体法不足和创制；阻却影响实体法实现三、刑诉法与法治国家的关系※刑诉法实现法治国家的作用，集中体现在刑诉法与宪法的关系中※宪法是静态的刑事诉讼法，刑诉是动态的宪法※维护宪法制度：通过刑诉保证刑法实施；通过刑诉本身实施四、刑事诉讼基本理念※惩罚犯罪&保障人权——侧重保障人权※程序公正&实体公正——程序公正优先※诉讼效率——公正第一效率第二五、刑事诉讼目的※维护社会秩序（根本目的）；惩罚犯罪&保障人权（直接目的）※积极（传统）实体真实主义强调宁可错杀不得放过；消极实体真实主义强调不可伤及无辜六、刑事诉讼的价值——通过刑诉法的制定和实施实现※秩序（维护社会秩序；追究犯罪有序）、公正（核心）、效益（经济社会效益）七、刑事诉讼主体※国家专门机关（主要的诉讼主体）※诉讼参与人：1．当事人（主要的诉讼参与主体）——嫌疑人被告人、被害人、自诉人、附带民诉的原告被告2．其他诉讼参与人（一般诉讼主体）——法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人、翻译※见证人、取保候审的保证人不是诉讼主体第二章刑事诉讼法的基本原则一、侦查权、检查权、审判权※侦查权：公安、检察院、国安、监狱、军队、海关缉私※检查权：检察院※审判权：法院※公检法三机关分工负责、相互配合、相互制约二、程序法定原则※基本要求：有法可依，有法必依；※违背法律程序，将导致程序无效※严格遵守法律程序的体现：非法证据排除规则；二审程序违法裁定撤销原判发回重审；死缓和死立执违反法定诉讼程序不予核准，撤销原判发回重审；回避前的检查人员行为是否有效，由检委会或检察长决定※二审法院因原审判决事实不清、证据不足将案件发回重审的，只能发回重审一次三、检察院对刑诉的监督※立案监督：要求公安机关说明立案和不立案的理由※侦查、审查起诉监督：审查批捕和审查起诉监督侦查工作；对侦查的违法应当提出意见※审判监督：庭后以检察院整体名义书面提意见；通过抗诉监督审判结果；最高检可对最高法就死刑复核提意见※执行监督：1、对减刑和假释，执行机关提出建议书，法院审核裁定，副本抄送检察院。检察院可以20日内向法院书面提出意见。法院收到意见后1个月内重新合议审理2、对监外执行的监督，监狱看守所书面意见抄送检察院，检察院可以向决定或者批准机关提出书面意见3、程序倒流和不起诉※没有犯罪事实，对于公安机关移送审查起诉的，检察院应当作出不起诉决定，本院自侦部门的，建议撤销案件※犯罪并非嫌疑人所为，需要重新侦查的，应当作出不起诉决定书后，材料退回公安，建议重新侦查。第三章专门机关和诉讼参与人一、每种当事人享有的特殊权利※被害人无刑事上诉权、有权请求检察院对判决抗诉※自诉人有上诉权、和解、车速全、接受调解（公转自的除外）※犯罪嫌疑人：用本民族语言文字、辩护权、拒绝回答权、获得起诉书副本、参加法庭调查辩论、最后陈述权、反诉权（公转自除外）※附带民诉当事人：申请诉讼保全和先予执行、被告有权答辩和反诉，原被告均有权和解和请求调解二、其他诉讼参与人※法定代理人按照法律规定代理无限制民事行为能力人，权利基本同于被代理人（申请回避权、独立上诉权），人身性质权利不能代理，可违背被代理人意志※诉讼代理人通过委托进行代理，要在委托人授权范围内※证人必须是自然人，见证人不是证人，人身性不可替代，优先作证人，有权查阅证言笔录、控告、要求保证安全、获得经济补偿※鉴定人是自然人，经过聘请或指派，来自侦查机关内部或民间鉴定机构※翻译由公检法指派或聘请第四章管辖一、立案管辖1、检察院直接受理的刑事案件※贪污贿赂（行贿、介绍贿赂、对单位行贿、单位行贿、对有影响力的人行贿）、渎职罪、国家机关工作人员利用职权侵犯人身权利和民主权利（非法拘禁、非法搜查、刑讯逼供、暴力取证、虐待被监管、报复陷害、破坏选举）、国家机关工作人员利用职权实施其他重大犯罪，经省级以上检察院决定2、法院直接受理的刑事案件（3类）※纯自诉：侮辱诽谤——危害社会国家除外、暴力干涉婚姻自由——致死除外、虐待——致重伤致死除外、侵占※自诉公诉交叉：故意伤害致轻伤、非法侵入住宅、重婚、遗弃、生产销售伪劣商品、侵犯知识产权、侵犯公民人身民主权利侵犯财产3年以下的※公诉转自诉：有证据证明侵犯人身权利财产权利、曾经提出控告，应当追究、但公安检方不予追究二、交叉管辖1、公安与检方管辖交叉的案件——各管各的，主罪负责机关为主，辅罪负责机关配合2、公检侦查发现法院直接受理的自诉案——纯自诉的告知被害人；既可自诉又可公诉的公诉时同时移送法院，合并审理3、法院审自诉时发现公诉案——新发现罪行另案移送4、公诉案中发现未起诉的刑事案——可能影响定罪的建议检察院补充或变更起诉三、并案管辖具有下列情况之一，公检法可以在管辖权范围内并案处理：一人犯数罪；共同犯罪；共同犯罪的嫌疑人、被告人还犯其他罪；多个犯罪嫌疑人犯罪关联，并案有利于查明事实四、级别管辖※中院管：国、恐、无、死、违法所得没收案；高院：省内重大案；最高院：全国重大案五、上下级法院的管辖流转※上可审下：上级认为必要可审下，下级认为需要可请求移送上；检方认为要判无期死刑，中院受理后认为不需要，自己继续审，不可再交下级审判※基层对可能判无期死刑的应当移送中院；重大疑难新类型可请求移送上级※需移送中院的，由基层院长决定，审限届满15日前书面请求，中院接到申请10日内决定。不同意移送下达不同意移送决定，同意下达同意移送并书面通知同级检察院※二审法院发回重审，检方撤诉后，有向原一审法院的下级公诉的，下级应层报原二审法院，原二审法院移送原一审法院或指定其他法院审判六、地域管辖※犯罪地法院管辖为主（犯罪行为地、结果发生地）；互联网沾边的都能管，被告人居住地为辅。被告户籍与经常居住地不一致的，经常居住地为其居住地（连续居住满1年），单位登记地与主营地不一致的，主营地或主要办事机构所在地为居住地七、特殊地域管辖1、国际公约规定的——被告抓获地2、老外领域外针对中国——入境地、入境居住地、被害中国人离境前居住地3、领域外中国船舶——最初停泊的中国口岸4、领域外航空器——最先降落中国地5、国际列车——协定、最初停靠中国车站、目的地铁路运输法院6、中国公民在驻外使领馆犯罪——主管单位所在地、原户籍地7、中国公民在我国领域外犯罪——入境地、离境前居住地；被害人为中国人的其离境前居住地8、漏罪——原审地法院，若服刑地更适宜则由该法院管辖9、服刑期间犯罪——服刑地10、逃脱期间犯罪——服刑地；当地犯罪当地抓获——犯罪地第五章回避※种类：自行回避、申请回避、指令回避※申请主体：当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人※任何阶段均可书面或口头申请申请※院长决定审判人员、书记员、翻译、鉴定※检察长决定检查人员、检察院书记员、检察院聘请的鉴定人和翻译※侦查机关负责人决定侦查人员、侦查机关聘请的翻译和鉴定人※审委会决定院长、检委会决定检察长和侦查机关负责人※非法定情况申请回避，当庭驳回不得复议※提出回避申请，先审查，做出回避与否的决定，不服可申请复议一次。审查期间程序停止（侦查程序除外），复议期间诉讼活动不停止※回避前的行为是否有效，检委会或者检察长决定第六章辩护与代理一、辩护人的诉讼地位※辩护人独立于被告人、公检法※根据事实和法律辩护，而不是根据被告人意志辩护※有效辩护原则体现了辩护权，国家提供法律援助制度是保护有效辩护的体现，有效辩护权要求辩护有实质意义，享有充分的辩护权。二、辩护人的范围和人数※律师、人民团体、被告人单位推荐、监护人、亲友※服刑、假释考验期、剥夺限制自由、无限制民事行为能力人绝对禁止成为辩护人※公检法国安监狱现职、人民陪审员、利害关系人、外国人、无国籍人只能在是被告人监护人近亲属情况下辩护（相对禁止，近亲属指的是夫妻父母子女）※检法人员离职2年内不得以律师身份担任辩护人※检法离任后此生不得担任原任职机构办案的辩护人，作为监护人、近亲属除外※检法工作人员近亲属不得担任任职法院辩护人，监护人近亲属除外※一名被告委托1-2个辩护人※一个辩护人不得为2个以上同案犯辩护三、辩护人诉讼的权利※检察院审查起诉之日起，可以阅卷（诉讼文书和证据材料，合议庭等讨论记录不得看），侦查阶段无阅卷权，阅卷方式可以为复印、拍照、扫描。律师阅卷不需许可，非律师需检法许可。※与在押嫌疑人通信，律师不需许可，非律师需许可※辩护律师拿执业证书、律所证明和委托证明可行使会见权※看守所48小时内安排会见，并保证48小时内见到。※危国、恐怖、特别重大贿赂在侦查期间会见，应当经过侦查机关许可，侦查机关应事先通知看守所。（仅限于侦查阶段有限制）※检方办理重大贿赂案件，有碍侦查情形消失后应及时通知看守所和辩护律师，可以不经许可会见，但在侦查终结前应保证律师见当事人一面。※移送审查起诉之日后，律师方可向犯罪嫌疑人核实有关证据。侦查阶段不能核实证据。※会见过程不被监听。※辩护律师可亲自取证，也可申请检法收集。向控方证人取证，需检法许可且被取证人同意；向辩方证人取证，需被取证人同意。※辩护人认为侦查、审查起诉期间公检收集的无罪、罪轻证据未提交的，有权申请检法调取。※侦查终结前，律师提要求，侦查机关应当听取※检察院审查批捕，可以听律师意见，律师提要求，应当听取意见※审查起诉阶段，检方应听取律师意见※复核死刑，律师提要求，应当听取意见※开庭三日前律师获通知；经授权才能上诉（被告人及其法代有独立上诉权）※被告及其法代、近亲属、辩护人均享有申请变更、解除强制措施权利※辩护人、诉讼代认为公检法阻碍其行使权利，向同级、上级检察院申诉控告，检察院10日内答复处理情况。※委托事项违法、隐瞒重大事实，辩护人可拒绝辩护。四、辩护人诉讼义务※辩护人收集的可以免罪的证据应及时通知侦查机关※为委托人保密，但即将或正在危害三益的应告知司法机关※不得破坏证据※辩护人犯罪，同案侦查机关回避。本案侦查机关报请上一级指定其他侦查机关立案，但不得指定办理本案的下级侦查机关。辩护人是律师的，应当通知其律所和律协五、侦查起诉阶段辩护权※嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或强制措施之日即可委托辩护人。在押不能委托的，其监护人近亲属代为委托。※辩护人接受委托后告知办案机关。公检法每个阶段开始3日内均应当告知被告人有权委托辩护人。※侦查期间只能委托律师作为辩护人。※侦查期间律师无权阅卷，不能了解证据，只能了解已查明的事实，以及会见、通信嫌疑人。六、法律援助※在各个阶段，嫌疑人未委托辩护人，在特定情形下，公检法应当或可以通知法律援助机构，3日内指派律师为嫌疑人提供辩护。※应当指：盲聋哑精神病、无期死刑未成年；高院复核死刑，被告无辩护人，应当为其提供法律援助。※可以指：共同犯罪中，别的被告有辩护人他没有；重大影响案、抗诉案、被告可能不构成犯罪案七、拒绝辩护※拒绝自行委托的，不需理由法院准许休庭，再次拒绝，不许再换，只能自行辩护；指派援助的，第一次有正当理由可以，再次拒绝的不予准许，还是由此人辩护。八、诉讼代理人与辩护人的区别※诉讼代理人非独立，辩护人独立※诉讼代理人根据被代理人意思，辩护人根据事实和法律※诉讼代理人只能是控诉，辩护人职能是辩护※诉讼代理人公诉案审查起诉之日起，自诉案随时；辩护人第一次讯问或强制措施时※经法院许可，诉讼代理人也可以阅卷第七章刑事证据一、证据基础概念※种类：物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查侦查实验辨认笔录、视听资料、电子数据※特征：客观性、关联性、合法性（形式合法+程序合法，警犬辨认、心理测试不合法）※刑事证据制度基本原则：证据裁判（依靠证据，具有证据能力，定案证据查证属实）+自由心证（自有判断+内心确信）※只有被告供述，没有其他证据，不能定罪；无被告供述，证据确凿，可定罪。二、非法证据排除范围1、被告人供述不能采用刑讯逼供（不包括威胁、引诱、欺骗）2、证人证言&被害人陈述不能用暴力和威胁3、物证书证收集程序