20 路测案例分析

路测案例分析信号强度问题...................................................................................................................................2例一：选用较远小区的信号.................................................................................................5例二：越区覆盖.....................................................................................................................6例三：收到外局的漫游信号.................................................................................................7例四：关于解决塘角基站强信号误码现象的案例分析报告...............................................9例五：关于路测中定位与处理硬件问题的相关技术及流程——营盘下1区案例.........14切换问题.........................................................................................................................................17例一：漏定邻区关系导致切换失败.....................................................................................17例二：强信号不切换.............................................................................................................19例三：切换参数门限过高导致难切换.................................................................................21例四：小区天线接反导致乒乓切换.....................................................................................22例五：强信号不切换.............................................................................................................23例六：南村新局4与市头0乒乓切换.................................................................................24例六：弱信号切换.................................................................................................................24天线调整问题.................................................................................................................................26例一：过覆盖引起的质差.....................................................................................................26例二：MZUHCZ2、MZUHCZ3天线方向接反.................................................................28例三：天线错接的定位——博罗田美站案例分析.............................................................31频率干扰问题.................................................................................................................................35例一：荔城碧桂园强信号干扰质差分析.............................................................................35基站硬件问题.................................................................................................................................37例一：石滩横岭1、三江塘口3小区硬件故障分析..........................................................37例二：无线选频直放站故障分析.........................................................................................39信号强度问题在路测过程中，可能会出现很多问题，而其中信号强度弱、信号强度不稳定、信号干扰严重等问题是非常常见，其在路测过程中所表现的特征也是非常容易发现的，先来看看以下几种情况：情况1：信号强度弱，话音质量差。上图中信号强度平均在－100dBm以下，并引起话音质量差，误码率升高，最终也会导致掉话。这种情况主要是当地信号覆盖不好引起的，我们可以有这样的处理办法：A、首先要观察测试点与最近基站的距离，如果距离较远，结合话务状况可建议加建新站或直放站。B、其次，测试当天该站是否关闭了，如果当天刚好是作调整，则只属意外情况。C、然后观察附近地理情况，信号是否被遮挡，这个情况在市区或山区会比较多见。情况2：小区信号强度不稳定。这种情况很主要是硬件有问题：A、如果一个小区内所有TCH都是如此，则可能是发射天线问题B、关掉跳频和功率控制，逐个TCH测试，如果总是某个TCH不稳定的话，则这个载波有问题。情况3：信号强，干扰严重。强信号质差，很主要原因是有干扰：A、频率干扰，查看相邻小区是否存在同频或临频。B、查看周围地形，是否由于地形复杂导致的自身干扰，由于信号反射过多导致干扰，例如在桥上，水面对信号的质量影响就很大。C、是否选用了距离较远的小区信号，因为覆盖范围过大，所受的干扰也相对较大。D、其他无线电波的干扰，这个一般都比较难找出干扰源。情况4：小区的所有邻区都无法解出BSIC。这种情况当前小区信号较强，质量也很好，但所有相邻小区的BSIC都不可解，可能是谐波，至于解决方法我也不太清楚（^_^）。下面，让我们来看看几个具体例子，以及它们的分析和处理方法：例一：选用较远小区的信号（取自：番禺无线调查分析报告）如图2-4-3所示，在小虎6附近，占用黄阁6（LAC=9510，CI=3024，BSIC=60，BCCH=71）信号通话时，弱信号掉话。由于附近山比较多，小虎6无法覆盖，在这一区域一直占用较远的黄阁6的信号（TA为8，约4公里）而不是小虎6的信号，信号较弱，质量较差。图2-4-3黄阁6弱信号掉话解决措施：经过对以上问题的具体分析，建议检查并调整黄阁紧急切换参数QLIMUL/QLIMDL。例二：越区覆盖（取自：番禺无线调查分析报告）如图2-4-5所示，红色区域用到东涌22（LAC=9512，CI=3282，BSIC=62，BCCH=77）的信号，导致误码较高，从图中可以看出东涌22的信号越过东涌新局覆盖，是造成该区域RXQUAL高的原因图2-4-5占用东涌22信号通话质差解决措施：经过对以上问题的具体分析，建议增加东涌22的天线下倾角或降低发射功率来消除越区覆盖。例三：收到外局的漫游信号（取自：番禺无线调查分析报告）从以下三张图中可以看到在潭洲南部所用到的信号基本上都是中山LAC为9544的信号，TA值为12（约6公里）以上，距离较远而且误码高。我们判断是由于我方信号强度不够，且未与这些越界信号作邻小区定义而造成的。图2-4-10-1占用中山LAI为9544-8081的信号质差图2-4-10-2占用LAI为9544-8223的信号质差图2-4-10-3占用LAI为9544-7954的信号质差解决措施：这一带属于两个城市（番禺和顺德）的交界地带，我方信号在这一区域强度不够，而且未与对方作邻小区定义。建议检查潭洲基站三小区与上述顺德的越界信号的邻小区定义。由于顺德的信号TA值较大（12左右），所以建议番禺移动公司与顺德移动公司协商，降低这些越界漫游信号的发射功率或增大这些信号的天线下倾角。也可结合话务量考虑是否在这一区域加基站。表10-1相关参数表CELL_NAMEBS_NOCIARFCNBSICLAC潭洲3P21TZU3317686659510潭洲2P21TZU2317592659510潭洲1P21TZU1317481659510例四：关于解决塘角基站强信号误码现象的案例分析报告1，故障现象：在惠州沥林镇的塘角基站路测时，发现一典型的强信号误码现象，该基站为RBS2000型，三小区主频分别为86，37，66，均采用跳频。从沥林站开始驱车驶向塘角站时，发现该站主频为86的第一小区出现误码，测试点离塘角站只有200米远，且离基站越近误码现象不但没消除，更有加强趋势，在靠近塘角站发射天线下测试，误码依然。绕该站一周全面测试，又发现主频为37和66的第二，三小区也有同样现象。如图所示：图一该站发现故障时的测试数据统计结果如下：小区名BSICBCCHCGI空闲强度通话强度通话质量小区单计塘角=9393=939301234567通好率H22TJO16486955394699570500221111158398.12H22LLN36370955394651010100.00H22TJO36466955394714040100.00合计：09062055022111115830覆盖率：100通好率：98.274表一，（图中第一扇区数据为蓝色，主频86）2，进一步搜集故障信息：先从地图上查找该站的相邻基站是否有同频或邻频，发现沥林基站的主频为70（19，22，30，53，70）的第三扇区的22频点与塘角站主频为86（21，33，47，86）的21频点为邻频，且方向正对，请示中心管理员将沥林站的第三扇区22频点改为28；改频点后测试第一扇区：误码现象没有消除，再关掉功控和跳频测试，误码全部消除，每个载波的信号都非常纯净。在分别打开功控和跳频和关掉功控和跳频的情况下全段扫频分析，未发现异常。3，故障分析①由于该站的三个小区出现同种现象，可以排除由单个载波有故障而引起整个小区跳频误码的可能；②该站平均接收信号场强在－50dbm上下，说明也不是弱信号误码；③更换了可疑频点，质差现象没得到改善，进行扫频测试也无异常，可以断定不是由频率干扰引起的。④关掉跳频和功控后测试，误码消失，信号恢复正常，并进一步断定不是载波硬件故障，也不是频点干扰，由此可将问题重点定位在功控和跳频部分。⑤由现象远离基站比靠近基站测得的信号质量更好，怀疑信号可能饱和失真。上