悲观主义还是乐观主义？

悲观主义还是乐观主义？关于这个标题，我觉得有必要解释一下，我不是要谈论两种人生观，这里我要讲的悲观主义和乐观主义，其实是关于自然资源问题看法的两个学派——悲观派与乐观派的观点，即悲观派的代表观点新马尔萨斯主义和乐观派的代表观点丰饶论，两种观点都有各自的优缺点，我通过对两种观点优缺点的比较，总结出自己的观点。下面就是比较与总结的具体内容。一、悲观派——新马尔萨斯理论（一）、新马尔萨斯理论的主要观点新马尔萨斯理论之所以作为悲观派的代表，是因为该理论提出由于人口增长速度太快，特别是第三世界人口增长过快,造成世界粮食危机，同时也造成自然资源不足、经济增长速度缓慢、社会生活和福利水平的下降、生存空间不足、生态平衡失调、环境污染，使世界和平与安宁受到威胁，人类面临因人口增长而覆灭的危险。（二）、新马尔萨斯理论的优点1、新马尔萨斯理论的优点在于充分的认识了现代社会出现的种种问题，而且分析了造成这些问题的主要原因是人口增长。2、新马尔萨斯理论最大的优点在于以人口为主要研究内容，提出若不控制人口，当达到环境容量的上限，最后就只能由饥荒、瘟疫和战争来减少人口。与其这样，还不如现在就制定一定措施，防止惨剧的发生。（三）、新马尔萨斯理论的缺点1、新马尔萨斯理论虽然大量的阐述了因人口增长而出现的种种问题，但是该理论仅仅只是从人类需求的角度，片面的强调由于人口增长而使人类社会各方面的发展受到危害。2、新马尔萨斯理论的缺点还在于它只考虑了因人口增长而产生的后果，而未考虑造成人口增长的原因，此理论忽视了人类现有的生产方式和社会制度对人口发展过程的决定性影响，让人们转移了关注重点，忽略了问题的本质，这不利于人类发展。3、我认为新马尔萨斯理论的观点过于悲观，过分强调不良后果，只字不提人类的主观能动性和人类的创造性，社会的主体是人，应多从人类的角度出发考虑问题。二、客观派——丰饶论（一）、丰饶论的主要观点乐观派认为地球具有无限资源，任何妨碍短期经济增长的资源保护措施都是不可取的，如果一个地区的资源被污染了或耗竭了，人们总能通过技术进步找到替代品并控制污染，如果资源稀缺或找不到替代品就开发利用外太空资源。总之，乐观派觉得人类遇到的各种问题都可以通过人类的智慧找到解决办法。（二）、丰饶论的优点1、至少在短期内，人类的经济增长迅速，社会得到短暂发展。2、经济增长、技术进步、社会发展，会带给人类更好的生活水平，更少的污染，更多的生存空间，只有人类进步了，才能利用那些不可利用的资源。（三）、丰饶论的缺点1、变态的寻求经济增长的结果，而忽视了资源的枯竭和环境的污染等，虽然他们认为可以找到类似的替代品，但是是否一定能找到，替代效果是否一样，是否有不良后果，乐观派的答案是不确定的。2、过度夸大了经济增长和技术革新的作用，认为一切问题都可以用新技术来解决。然而有些问题新技术也解决不了，而且新技术的开发也需要一定时间，时间过长会造成人类生存危机。3、丰饶论主义者对于人口的问题比较极端，认为人口不应控制。我认为解决一切问题的源泉不在于大量的人口，而在于高质量的人口素质。三、我的观点总结以上就是我对于自然资源两种观点优缺点的比较，两种观点各有长短，我个人倾向于悲观派，倾向于不代表完全倒戈，也就是说，悲观派的大部分观点我赞同，乐观派的小部分观点我也赞同。悲观派虽放弃了短期内使经济快速增长的机会，但是，悲观派具有可持续发展的想法，他们的这种观点会使得全球自然环境呈现循环利用，自然环境是人类生存的物质基础。可持续发展不仅能保证当代的人口、资源、环境与发展的协调，还会确保我们的后代的人口、资源、环境与发展之间的协调。对于乐观派，我认为他们的观点不现实，缺乏可操作性。有些资源是没有替代品的，有些问题新技术也解决不了，而且新技术的开发也需要一定时间，时间过长会造成人类生存危机。例如地球由于人类肆意的破坏而爆发了瘟疫，人类需要新药来控制文艺蔓延，治疗药品的研发是需要时间的，如果在药研发出来之前人类就灭亡了，到那时就为时已晚。生于忧患，死于安乐。人类应该接受悲观派的观点，放慢发展的脚步，关注自然，关注环境，减少污染，同时，运用乐观派的技术革新，积极研发各种先进技术，将可持续发展进行到底。附：自然资源两种观点的具体内容问题乐观派（丰饶论）悲观派（新马尔萨斯理论）污染控制不能以短期经济增长的代价来强化污染控制，因为经济增长了才能提供资金来控制污染。污染控制不力会危害人和其他生命形式，并降低长期经济生产率。应予污染者政府津贴和税收减免，使之能装备污染控制设备污染者应把污染减少到可接受水平的费用。商品和服务都应包括污染控制和成本，以使消费者知道其消费的环境代价强调控制排放来减少已进入环境的污染强调控制输入以防止污染进入环境废物处理方式是焚烧、堆放或掩埋把废物看作资源，努力循环利用、重复利用或转化为有用形式人口增长与控制不该控制，人是解决世界上一切问题最有力的源泉人类想要多少子女就自由生多少子女应该控制，以防止区域或全球生命支持系统的崩溃。人类想要多少子女多可以，但这种自由不能侵犯他人的生存权利。环境问题的严重性被夸大了，可通过经济增长和技术进步来解决现在已经很严重，若不转变为持续形式的经济增长，则会更加严重资源耗竭与退化通过替代品，经济增长和技术革新，可更新资源和非可更新资源不会耗竭某些可更新资源和非可更新资源没有替代品，或者需要高额成本进行资源替换，区域和全球资源耗竭，污染和环境退化正在显现。能源强调利用核能及不可更新的石油、煤和天然气强调能源保护，利用恒定的太阳能、风能、水力，持续地利用潜在可更新生物能(木材，作物秸秆)资源保护减少不必要的资源浪费，重复利用和循环利用都是可取的；但如果它们使当代经济增长降低，则是不可取的减少不必要的资源浪费对于维持地球生命支持系统和长期经济生产率是至关重要的，它可延长非可更新资源的供给，使可更新资源的供给持续，并减少资源开发利用的环境影响