漫谈卓别林与赵本山的逻辑与幽默

华中科技大学漫谈卓别林与赵本山的逻辑与幽默逻辑与幽默结业论文周全指导老师：刘家俊软件工程1006班U2010180802011/11/25逻辑与幽默结业论文1漫谈卓别林和赵本山的逻辑与幽默简介：卓别林与赵本山同为大师，但内涵却不同。赵本山的幽默属于技艺型，迎合大众口味需求，而其逻辑则是为剧情服务；卓别林的幽默却深刻、尖锐，更具讽刺。如果说卓别林的作品是形散神不散的“散文”，赵本山的作品则是语言生动、主旨明确的“记叙文”。两者在形神上的侧重，各有不同。关键词：卓别林赵本山逻辑与幽默讽刺形式内涵姓名：周全学院：软件学院班级：软件工程1006班学号：U201018080手机：[phone]E-mail：[e-mail]正文在我看来：幽默是一种气质，一种能够彰显人性魅力、思想底蕴的技巧；而逻辑是一种思维方式，一种体现理性思想与客观认识的技能。性质上，两者毫无交集，但当将两者真正混合时，却能产生意想不到的效果——幽默摆脱荒唐，更富智慧，逻辑摆脱古板，更富灵性。如此和谐的交融让人为之倾倒。但和深奥的哲学一样，拥有两者并非那么容易。在探索的路上我看到了很多幽默的人，有智慧且儒雅的，有狂傲大气的，也有平易世俗的。其中卓别林和赵本山都是很据代表性的大师，兼备逻辑与幽默，但宏观上，他们也有者很大的不同。既然是漫谈大师们，那我也能带着个人主观色彩来评价卓别林和赵本山了，抛开那种种规则，请允许我先不负责任的说：我欣赏过去的卓别林，厌恶现在的赵本山。黑色幽默卓别林查尔斯·斯宾塞·卓别林，不列颠帝国勋章佩戴者，AFI“百年百大明星”之一。关于他头上的光环云云，我就不再阐述了。最早接触卓别林是从一次他的电影《摩登时代》开始，那是我小时候，虽在90之后，但政治还是趋向反美吧，于是同样有反资本主义倾向的这部电影很容易的呈现在中国人面前。那时的我倒不懂其中的玄机，只知道剧中那个小丑真好玩，滑稽、荒诞。同时，我也在用语言魅力感染大众的中式剧作之外知晓了还有一种称为行为艺术的存在。而这便是逻辑与幽默结业论文2卓别林表现其逻辑的主要方式。相比于语言艺术，行为艺术有信息表达上的先天不足，他缺失固有语言环境带来的优势。当思想由语言传播时，人本能够通自己的语言知识来提取、分析并联想它，从而获得更好的理解；相反行为艺术则只能靠表演者精湛的技艺来用动作感染观众，这并不容易，动作间必须要有严谨的逻辑引导，否则对方将会难以理解。所以，卓别林的成功需要两个必备的客观条件，即滑稽的动作与严谨的逻辑。但这还不是幽默，而是搞笑，真正拉开大师与小丑间距离的东西是——“思想”。卓别林后期的艺术作品中拥有很强烈的政治表现，即使是在当时最为开放的美国，都被当做极端分子，甚至被烙上“共产主义”的烙印而被驱逐。当然，这和卓别林的过去也有着很深的关系，平穷中长大的他，不会失去的不公的痛恨，不会忘记平民的伤口。艺术来自于生活，于是诞生的这些思想深刻的经典之作——《摩登时代》描述了工人和穷人在工业社会中的不幸状态。《大独裁者》最后的一段演讲批评了爱国民族主义受到了强烈的反对。《凡杜尔先生》使用黑色幽默的手段批评资本主义，在许多美国城市里发生了议这部影片的事件。《纽约王》，使用幽默的手段来讽刺五年前导致他被迫离开美国的政治迫害和人心惶惶的多疑。抛开政治那多变的话题，我们还是可以认识到，卓别林的作品不是用来哗众取宠的，不是低俗的笑料，更不是尖刻的政治宣传，而是很符合东方式诗人底蕴的结晶。正如李白的醉酒不会忘却对上层的讽刺，杜甫的疾吟不会抛弃对世人的忧虑，卓别林的哑语也不会脱离对不平的批判。这便是卓别林的幽默，柔中带刺；这便是卓别林的逻辑，理性批判。世俗幽默赵本山本山大叔我就不用介绍了，在中国可谓是家喻户晓，素有“东方卓别林”之说。但我却不敢苟同，在我看来，赵本山应该属于幽默演员，而非幽默大师，所以不同于卓别林。如果以卓别林的幽默为标准，那赵本山的表演应该不属于我所说的这种幽默，他更多的属于有趣的搞笑表演。我接触赵本山最多的是他的小品，这里不得不先说一下中国的小品。小品是一种现代的幽默表现形式，是本人最喜欢的一种艺术表达方式，同时兼备行为逻辑与语言逻辑，不限场地但又能凸显场景性，搞笑，同时具有极强的讽刺意味，不亚于相声等传统艺术表现形式。小品的题材极其贴近大众，表演形式通俗易懂，所以很容易被观众接受，而其幽默中所深藏的尖刻逻辑批判，也更容易被大众理解，引人深思。赵本山的小品初期也延续的这种“传统”小品的路子，加上其极具地方特设与大众化、世俗化的表演，很快成名，我也比较喜欢。但本山大叔的小品却慢慢进入了一个庸俗的支线，小品本身淡化了讽刺特色，更多的靠表演者的技艺支撑，变成了名副其实的快餐文化。赵本山靠《卖拐》红遍大江南北，但在卖拐的延续里，却能明显感受到那灵魂的缺失，主题的空洞。再到“小沈阳”的出现，赵本山彻底退化为谐星。所以，赵本山的幽默属于技艺型，迎合大众口味需求，而其逻辑则是为剧情服务。如果说卓别林的作品是形散神不散的“散文”，赵本山的作品则是语言生逻辑与幽默结业论文3动、主旨明确的“记叙文”。表达形式上，卓别林趋向于行为艺术，赵本山则更多的是语言艺术；内涵上卓别林富含主观色彩的尖刻讽刺，赵本上则更多于故事的叙述与幽默的引入。这便是我眼中的卓别林与赵本山，正所谓“任何真理都只是合理的偏见”，也算是我自己的偏见。不同的人，形神需求不同，意见也不同。卓别林的内涵让我回味无穷，赵本山的俗趣也能博得一笑。逻辑与幽默结业论文4生活中的逻辑与幽默幽默一：不同年级的学生常会说的一句话：大一：华科美女真少大二：我发现华科美女最近变多了大三：美女是啥？大四：丑女是啥？逻辑：即使是拥有理性头脑的工科生，其对于客观世界的判断标准也是会变化的。正如这则趣事中的审美观，在不同的大环境下也有不同的表现。近代时牛顿为首的经典物理是衡量这个世界的绝对标准，当人类掌握的技术能够让人类看到更多微观物质时，爱因斯坦等学家的现代物理学却打破了那不变的标准。所以没有绝对的真理，不变的价值观。幽默二：我发现了一个提高学习效率的方法：电路写累了看复变，复变看烦了看数电，数电看困了再写电路逻辑：自古虽有殊途同归这一说，但不同的途径，效率可能会不同。就像骑自行车爬华科绝望坡，如果自行车换到高档，在平地上骑起来会很快但很费力，在陡坡上稍微会快一点，但带来了负荷可能成倍增长；如果换到低档，在平地上骑起来会慢不少，但非常省力，只是要多踩几圈，换到陡坡上，不会慢多少，却极其轻松。在客观物理学角度上看，两种方式做的功相同，当在主观上，我们会方向，前者实在吃不消，甚至超出了体能负载，达不到终点就累垮了。所以在相同环境，相同问题下，我们也能采取不同的，更符合条件需求的方式来提高工作效率。幽默三：入校时听学长们调侃我们软件行业：嫁人当家软件男，死得又早又有钱。逻辑与幽默结业论文5逻辑：这个世界对任何人都是公正的，作为新兴产业的软件工程，在本科时就能拥有不菲的报酬，但软件工程师在背后的付出确实超乎常人的。熬夜、连续工作、饮食不规律、生活杂乱，行业需求致使软件工程师的脑力工作量极大，日后的成就往往是牺牲前期的身体健康换来的。不止是IT行业，在工科、理科、文科及各个行业，如果需要获得成功，牺牲是在所难免的。这是符合自然界等价交换原则的。