搜索
地形的重要因素在房子的分组。除了在一个平坦的场地地基表面的不同要求和分组连接房子的仔细研究，另有建筑效果是理想的实现可能很大程度上被宠坏了。这是特别真实的情况下，正式的安排，在那里，除非获得该组符合地面形成的最不幸的结果的对称性的对称性。图127。说明在这一条死胡同的平衡是如果一方是明显高于其他部分的破坏方式，尤其是在这样的情况下，通过在候机楼的屋顶线突破强调。一条小路下坡也不尽人意，因为它给人的印象是，高端住宅位于一抱，为了避免这种感觉最好是保持视图在具有向下的梯度路的下端开放。另一方面，一个小路上坡时是很愉快的，有任何房子的情况没有不健康的建议，并在此条件下关闭Vista很讨人喜欢。在这种情况下，在所有其他人那里的建筑物被视为在一个向上的斜坡时，重要的是要选择这样一个位置：建筑是完全可见的行人步行上山，在他提升的所有阶段。一个终端的外观特征，而下半部分是通过在它前面的地面遮蔽，完全破坏，并避免这场灾难的唯一途径是建立道路轮廓和在不同的视觉系，为的是最好的位置可能与某种程度的确定。这种特殊的预防措施旨在提请注意一般宜的布置，尤其是房屋的安排，而不是仅仅作为一个计划，但也主要是在三个维度的设计。一些人是如此有天赋，他们可以想像的街道图片的效果从单独的海拔高度和块计划单独检查，和一个不能不感到那么多的痛苦矛盾会相对小的麻烦已经建立的海拔和全各街道的观点是可以避免的。透视图是特别重要的，因为在比较狭窄的街道是被路人接到总的印象。这将是明显的，因此，这个特殊群体充分有效的应安置在位置，他们能够从前面看，而在街的房子的主体应布置为使得从一个安静和庄严的图片，无交替重复的凸起和凹槽的烦躁，臀部和山墙，这是在透视视图的强化。二次提供评估。虽然房子分组的一个组成部分，包括在一个屋顶的房屋数量少的问题，拿出比建筑组成，在主体的后一个方面还没有提出更多要求，在更大的范围内的街道建筑的长块，使用所提供的，更好的是，连续的建筑应该更经常被考虑到。但另一方面，布局的直接影响，这是与供煤和垃圾清除交货目的的房子后面接入服务连接。半独立式房屋侧入口。这里的房子都是成对出现的任何困难而设计的，在这种情况下，很容易地获得在一侧的访问。在那里，然而，房子都集中在三个或更多的块，它变得必要提醒进入中间的房子不涉及运输煤和灰仓通过房屋本身的高度不愉快的实践上的一些手段。回来的路上。解决这个问题的几种方法已被提出，从时间到时间。最早的解决方案是一个单独的回路直达每个后院提供。适用于纯粹的功利目的，它是开放的，然而，严重的异议，即使使用时的条件下，它最初的设计。一方面，建设成本，维护，照明，和管理这些道路是一个相当大的缺点，同时，对其他，这些窄壁在小巷沉闷的外观明显对抗他们。但在现代的发展，在密度为12亩左右，这种形式的重新访问仍然不理想。这是真的，沉闷的墙会被限制，在这样的黑暗可以消除，但新的因素，完全改变了的条件下，在情节的房屋面积的增加。无花果。128和129说明三的位置，它是可能把后面的路在关系到房子。在这些道路和房屋之间相距一长园第一，安排涉及一个相当大的增加，劳动力取煤和垃圾收集。如果，在另一方面，房屋是为了避免这种困难，花园的隐私是立即销毁和从后面的窗户看是限制在后院。第三计划，这是通过保持附近的房子，前面的路将后面的路就在自己的后得到的一种妥协，是不被推荐的，因为在方便的获得主要是被在舒适的花园从房子的分离损失；事实上，在这系统后面的路是只有一个而不是两排房屋，意味着它的长度增加一倍；在高成本观道路这样的安排是没有理由的。回到人行道。为了克服这些缺陷的各种修改被引入，其中典型的例子是图130所示。可以观察到，在图130（a）一条小路，取代了图129所示的计划回来的路。访问此步道是利用短车道之间提供了可以回到车块拒绝接受或存煤。本系统在使用中的端口的阳光，据说有效率地工作，而且是公开的关于花园的遣散和封闭的后院延续上述安排了同样的反对意见。在积极的方面，但是，它是明显不太昂贵的，并为有花园周围地面公共路径，它可以被分配根据个别住户的要求，没有人需要承担起一个花园，他可能没有休闲或兴趣培养。便宜的和不方便的计划是，在图130（b），那里的路径不连续但是方法中每一块的两端的房子。向公众开放的目光比普通行人少的情况下，是不封闭的后院花园的小径，私人房屋分开的，除了在到目前为止是清洁工和煤气使用。这种方法，虽然在谢菲尔德的成功运作，需要高度的亲切感觉工作顺利，它不能被认为是适合于一般的应用。通道通过建筑。一种完全不同的解决方案，在它后面的路是完全取消，在fig.131.this系统说明，在煤矿区，彻底成为在全国各地建立了。在一组访问的中间的房子上提供了一个通道，通过建筑本身，为两个房子和提供在任何情况下，直接的手段方法从前面。隐私，完全有可能在镇的条件，保证了花园，和封闭的后院是不必需的。到目前为止成本而言，储蓄的回道，消除影响，当然，可以抵消通过额外的成本在房子里。这些项目将在不同的地方，没有准确的比较是可能的，但当津贴已经在它们之间的通道穿过房子的卧室大小的增加，或额外的卧室，它常常是有可能给他们中的一个，平衡通常会解决赞成后者的。这有时会提出异议，这些通道可能成为一种公害，通常是根据其直接与街道通道的经验和无效的地方，如在现代的发展，私人花园前干预，尤其是如果导致通道的路径是由一个大门关闭。对煤矿区特殊的方法。但在安排刚刚描述的可能是它已提供的一般问题的最佳解决方案，它在煤矿区，这是习惯在散装运送煤炭是不完全令人满意。也许，也许，被认为是简单的要求，煤炭应送袋比发明的网站策划新的方法来克服满意这种分配方法所固有的困难。如果问题仅是传递到个人消费者会有这样的课程有很多争论。但真正的问题是由煤的煤矿公司，无论是免费或部分工资的矿工分布表征。在这种情况下，煤炭是松散的卡车输送和倾倒对矿工通过自己的努力清除地面。放煤成袋的成本和卸到商店将为1吨，15cwt.to两周的正常传输，在相当大的金额，因为它是极不可能的，无论是煤矿公司或科利尔愿意承担这项费用，处理此事的一些其他的的方法被发现。最简单的办法是显示在fig.132，那里只有修改的通道在他们房屋的正常安排，是形成，在通往后院的处所道路两侧，一条凹槽上的煤可以被卡车不阻塞公共车道或人行道。在卡车上设有直接交付到煤的房子和这槽无疑是更令人满意的方法有可能组煤、灰店fig.133.another系统中一直倡导的显示方式和使用在斯坦福思和其他地方，是要拓宽道路的车辆访问的唯一手段；接近大门由一条小路只有。这样的安排，其中，当然，有可能将铺设凹槽或分组的煤的房屋，则说明fig.134.it都小街道将会被解开，令人沮丧的缺点，并以大规模的它还不能令人满意，但是有些时候它有限的使用会很合适。然而有一点，果断，对自己有利的，就是为后院代替前面的花园，地面通常是浪费在那个位置是用于盈利和私家园林的可用面积明显增强。图135。表示一个更新颖的安排，由S.P.泰勒建议。这里的房子都是放在一组，向外和依托于一个封闭的四边形的灰和煤店位于；访问是由短路从公共街道。这是从更刻板从规划一个有趣的变化，这将导致，不仅完全筛选从公众的视线里，而且在相当大的经济发展成本。在以前的情况下。这是一个特殊而不是一般的应用系统；但与歧视，这可谓是一个困难的问题的一个有效的解决方案。