Zhangshujun1第一讲冷战(1947/3/12-1991/12/26)什么是冷战?冷战是第二次世界大战后以美国为首的西方国家与以苏联为首的东方国家推行的一种政策及由此造成的东西方之间的对峙斗争的局面或状态。(东西方是指资本主义国家与社会主义国家)1、各国对冷战的观点a.前苏联定义:冷战是二战后40年代末-60年代美国与其他帝国主义国家对苏联和社会主义国家采取的政策。目的是断送二战的积极成果,剥夺社义国家的成果。实质是美国试图组织世界的革命进程,反应了西方特别是美国垄断资产阶级的利益。b.西方的定义:东西方特别是美苏之间冷漠、麻木的对抗状态。敌对、战争的状态,但是没有大战。c.中国的通俗定义:二战后帝国主义国家对社会主义国家除了直接武装外的行动。2、冷战是什么时候开始的?1947/3/12杜鲁门主义出笼,公开放弃了与苏联的合作,在世界范围内与共产主义作斗争。确定冷战开始的三个原则(冷战的特征):01.冷战是美苏关系的基本状态——美苏开始势均力敌、互相视为对手是二战以后02.冷战是两种社会制度和意识形态的对立和斗争——二战后社会主义制度超过一国边界、有了很大发展03.冷战的主要特征是东西方在欧洲的均势——二战后才有苏联的不同意见:1945/8美国对苏联的核威慑,在日本投下原子弹1917苏俄十月革命成功,社义和资义两条道路已经形成,西方对苏俄封锁、制裁,不承认苏联直至1933年(美国不承认中国23年)美国的不同意见:1917苏俄十月革命成功二战期间尽管美苏结盟,但是矛盾很深,存在根深蒂固的不信任二战战后初期比如朝鲜战争Zhangshujun23、冷战的分期1947/3/12-1949:开始第一次国内危机1950-1962:扩展地域上、领域上朝鲜战争、越南战争、第二次国内危机、古巴导弹危机1963-1979:缓和尼克松主义1980-1984新冷战时期里根反共星球大展1985-1991/11/26新缓和时期戈尔巴乔夫里根4、冷战的起源美国方面:(1)传统派出现于50年代,认为:1.是苏联挑起了冷战。第一,苏联的极权主义、一党制;第二,苏联意识形态的扩张,包括马列主义扩张性,搞输出革命,占领东南欧;第三,历史上沙俄的扩张本性的传统和苏联对它的继承;第四,斯大林个人因素;第五,二战后的力量对比和国际结构。2.美国为了维护国家利益,避免大战再次爆发,不得已采取非战争手段对抗苏联威胁,是对苏联扩张的自卫反击,美国在冷战开始方面没有责任。3.美国的传统派包括:↗保守派更偏右,认为美国的反应不够强硬,没有采取强硬措施阻止苏联的进攻↘自由主义派较温和,肯定美国政策,认为遏制政策很到位、恰到好处,符合美国利益(2)修正主义派流行于60年代,认为:1.苏联卷入冷战是被动的,二战后苏联外交政策是温和的,现实的,负责任的,西方的好战政策引起了苏联反击。2.冷战爆发的责任在于美国,战后美国美国领导层为满足国内垄断寡头,构建有利于美国的秩序,要通过军事力量维护和发展资本主义的世界体系和自己的独特地位,推行全球霸权,建立开放帝国主义。3.美国的修正主义派包括:↗激进派美国的制度是冷战的根源,美国在国际要建立自己主导的新秩序,将苏联视作敌人。↘温和派强调领导人个人的因素,杜鲁门政府抛弃了罗斯福的政策,改变了和苏联结盟的路线,粗暴地无视苏联在欧洲的利益和要求,对苏联构成明显的威胁,迫使苏联进行冷战。(3)后修正主义派1.采取了折衷的办法,把传统派和修正主义派的观点融合起来。认为研究冷战不是找责任,不能感情用事或者带着偏见,而是要找到真正原因是什么。2.苏联战后在东欧划分势力范围并向南欧推进,苏联的不断扩张造成西方的恐惧,破坏了合作,使战时同盟瓦解。西方错误的估计了形势,采取了不恰当的措施3.倾向传统派,认为苏联有进攻性。苏联(俄罗斯)方面:起步较晚,曾认为没有必要研究,冷战是因为美国在战后推行的反苏反共政策。戈尔巴乔夫上台后,提出公开性原则,学术界观点发生变化,认为过去意识形态太强。冷战的起源双方都有责任。与苏联战后意识形态化、僵化的外交政策有关,把极其复杂的斗争简单地归结为两种意识形态的斗争,对美国政策错误反应,加剧了紧张。苏联解体后,各种限制消失,俄国学者目前很活跃,观点和传统派、后修正主义派接近,把责任归结到斯大林和前苏联。中国方面:起步晚,原因有三方面:1.长期研究为政策服务,无独立学术立场;2.受当时的对外关系的影响,相当长的时间内沿用苏联路线,中苏关系破裂后又和苏联对着干3.资料缺乏,档案公布晚。中国学者倾向于认为美国负主要责任,又找出了英国的作用,强调互动和多种因素共同作用的结果。其他角度理解冷战起源:1.填补真空理论:美苏都想填补二战后欧洲力量的真空。2.安全困境理论:战后初期,美苏处于安全的困境中,双方都认为不安全,片面加强自己的实力,对方又觉得不安全,恶性循环,相互刺激。3.均衡理论:战争发生之前,美英在欧洲搞实力均衡,当时有两个对手,苏联和德国,需要联合一个打另一个,二战中联合苏联打德国,最终德国战败,这造成苏联在东欧获得势力范围,在欧洲得到了很多好处,美国曾经的敌人之一得到了快速发展,为达到新的均势又联合欧洲打击苏联。4.国内政治理论:美国国内的厌苏反共情绪第二讲冷战时期的大国关系(美苏关系)4/7/20117:10:00PM第二讲冷战时期的大国关系(美苏关系)冷战时期国际关系的核心就是美苏关系,其他的大国关系都附属在美苏关系之下。美国和苏联是两个力量中心,围绕两个国家的是两个对立的国家集团。从战后到冷战结束双方关系的特点:美苏在冷战时期展开了全面的对抗与争夺。表现1:美苏在政治和外交方面展开了激烈的斗争从战后到戈尔巴乔夫前期,美苏在政治外交上处于严重的对峙状态,目的是都想用自己的政治制度、经济制度、价值观念战胜对方。政治和外交的斗争体现了双方的对抗性的政治和外交战略.美国方面:美国不同的总统在位期间根据国内状况、政党倾向和美苏的政治力量对比提出具体的战略和政策,目标都是遏制苏联,促使苏东国家发生演变。(1)乔治·凯南(遏制之父)与杜鲁门的“遏制战略”时间:1946年2月22日,八千字电报,阐述战后苏联的理论、政策、行为动机和做法以及美国的应对政策。1947年7月,在《外交季刊》上发表《苏联行为的根源》进一步阐述.内容:A.苏联行为动机的根源:对西方社会的不安全感和畏惧心理,担心外国渗透,因而谋求安全的唯一方法是彻底毁灭同它竞争的国家;B.苏联行为的理论依据:马克思主义理论C.苏联的政策目标:从一切方面致力于提高苏维埃国家的实力和威信;力求分裂和削弱资本主义国家的力量和影响;努力扩大苏联的势力范围D.美国对苏的政策:长期的、耐心而坚定、并且时刻保持警惕的遏制俄国的扩张倾向,美国若拥有足够的实力并表明准备使用实力时,几乎用不着动武,便可遏制住苏联;E.遏制苏联的目标:美国应灵活而警惕地运用对抗力量遏制苏联扩大势力范围的努力,把苏联的影响限制在其本土及东欧之内,阻止其进一步向外发展,并竭力促使其内部发生变化,从而导致苏联政权的垮台或逐步软化;影响:对战后初期美国政府对苏战略和政策的确立和执行,产生了直接的重大影响,为杜鲁门的“遏制战略”提供了理论基础。(2)艾森豪威尔:“解放政策”,要苏东国家从铁幕下解放;(3)肯尼迪:“和平战略”背景:认为遏制战略是建立在美国的核垄断及对外资本输出、技术援助的能力基础上的,而现在美国丧失核优势,在于苏联对抗中处于落后地位。另外赫鲁晓夫外交方面有重大转变,国际共运内部瓦解,为和平提供可能性;时间:1960年1月1日内容:A.强调以和平方式加强西方盟国的地位,对苏联等社会主义国家实行“和平演变”.B.以援助开道,加强对第三世界的渗透与扩张,确立美国在世界上的霸主地位。C.加强军事力量,推行“灵活反应战略”,消除美苏间的导弹差距,用军事手段遏制苏联扩张。D.寻求同苏联的对话。“共同利益的幼芽”:摆脱军备竞赛所造成的沉重负担;不希望爆发核战争;垄断核武器;发展经济和取得科学成就。E.坚定维护西方利益。(4)尼克松:“缓和政策”.苏联实力大增,甚至超过美国(5)里根:苏联解体的重要原因,对美国对苏政策起到重要作用,第一任期“新遏制政策”,第二任期“现实主义、实力对话”战略(6)老布什:“超越遏制”苏联方面:(1)斯大林:“两大阵营”,即社会主义和资本主义,东方和西方(2)赫鲁晓夫:“和平共处总路线”(3)勃列日涅夫:“缓和战略”、“缓和国际紧张局势”(4)戈尔巴乔夫:“外交新思维”表现2:军事对抗是美苏关系的核心冷战时期实力的最重要表现是军事实力,核力量、常规力量、军事研发能力。军事对抗表现为军备竞赛和军事威胁,很多次一触即发。双方进行军备竞赛的理论基础:核威慑理论(到现在依然屡试不爽)。美国方面:(1)杜鲁门:1945-1952,遏制战略(军事战略与国家战略相同)(2)艾森豪威尔:1953-1961,大规模报复战略(3)肯尼迪、约翰逊:1961-1963,1963-1968,灵活反应战略(4)尼克松:1969-1974福特:1974-1976卡特:1977-1980:现实威慑战略(5)里根:1981-1988,新灵活反应战略(6)老布什:1989-1992,地区防务战略苏联方面:(1)赫鲁晓夫:火箭核战略(2)戈尔巴乔夫:单纯防御战略.由于经济下滑,缺乏巨额的维持费用,不具备与美国在进行军备竞赛,坚持“合理足够原则”,只要具备第二次核打击的能力就行。Zhangshujun6表现3:美苏在意识形态方面的对立与斗争意识形态的斗争就是意识形态的对外宣传战。美国的方法是利用国际舆论——联合国、美国之音、自由欧洲电台等,宣传美国的价值观和生活方式,瓦解苏东国家,或者利用CIA对其他国家进行策反、颠覆。苏联的特点是针锋相对,花费大量人力物力财力干扰西方广播媒体信号,同时大力发展自己的新闻媒介,如莫斯科电台对外广播。表现4:美苏在地缘政治方面的斗争——争夺第三世界意识形态并不明确的第三世界国家是美苏双争夺的主要对象。美国方面:杜鲁门“第四点计划”:派出“和平队”,出资金,组织国际开发咨询委员和“技术合作署”,技术援助和开发落后地区,通过技术援助在亚非拉地区扩大影响。评价:是美国打着反共产主义和技术援助的旗号,大规模向亚非拉渗透的一项重要措施,是战后初期美国推行新殖民主义的一个步骤。带动了美国私人垄断资本的资本输出,并为美国工业发展取得了销售市场和原料产地。苏联方面:支持亚非拉殖民地国家的民族解放运动,特别是向社会主义方向发展的国家,扶植自己的傀儡。表现5:美苏在经济领域的斗争经济斗争比较边缘的。主要反映在苏联反对美国和西方国家对苏联的经济歧视和制裁。西方国家处于主动,对东方国家进行经济制裁和贸易歧视,对苏联一直没有提供最惠国待遇,利用经济对苏联和苏东社会主义国家施加压力。苏联通过开辟其他市场抵抗,在友好国家开辟“平行市场”,以此削弱对苏联的不利影响。表现6:集团对峙以美苏为首结成政治经济军事同盟和集团,两个集团对峙也是冷战时期重的标志性要特征。美苏当时在集团的责任也比较重大,需要对盟友进行帮助、维护安全。两个集团势均力敌、实行核威慑的状态下,双方都不敢真正交火,反而维护了世界的相对安全。几个阶段中的美苏关系:一、在处理战败国问题上的争夺1.五国和约问题(略)2.在处置德国问题上的斗争(重要)战后德国被四大国分别占领,都想根据自己的模式对占领区进行改造,美英法和苏联的矛盾非常激烈,这使得德国的分裂不可避免。(1)德国的赔偿问题波茨坦公告规定,苏联除了在本战区获得赔偿,还可以在其他占领区获得赔偿。但美国鉴于本占领区面临的经济困难,1946年5月宣布,除了已经交付的赔偿外,向苏联提供赔偿。此后美苏双方的矛盾升级。(2)英美占领区合并1946年8月,为了对抗苏联,美英占领区合并,最后法国同意合并,成为西占区。苏联作出强烈反应,认为这实际上是分裂德国,采取行动抗议,如禁止西方三国代表进入柏林苏占区,退出四国管制委员会,检查进入柏林的军事列车和民用火车。这是第一次柏林危机的前奏。(3)西占区的货币改革英美称货币改革计划为