战场环境分析

联合作战战场环境分析--地形地貌地形摘要:将军的优劣常体现于他的战术，而地形是战术中必须考虑的因素，所以地形对于战争有着不可估量的影响，但归根结底是将军如何运用地形的问题.地形不仅是作战布阵的考虑因素，也是扎营、行军、进攻方式和时机的考虑因素。关键词：战场环境、地形、作用影响、特点特征众所周知，在二十一世纪的今天，科学技术已经发展到一个相当高的水平，我们可以不受舟车劳顿之苦而与大洋彼岸的人说话，不必亲临现场也能看一场NBA比赛，甚至我们已经有能力飞上天去观察我们美丽的星球，所以，某些人就认为现代战争中，有了先进的科学技术，地形地貌就不重要了！当然，这不能说没有一点道理，但我认为，地形地貌在现代战争中依然有不可动摇的地位。1.地形地貌对作战防守的重要影响首先，地形地貌对防守有重要意义。如果战争一方拥有山地，丘陵等有利地形，即使对方能用先进的仪器设备探知敌人的位置，也难以摧毁敌军，现代战争无外乎卫星与导弹的较量，但山区地形复杂，容易挖洞穴藏身，故导弹虽威力无穷，却也要做无用功，即使有最先进的飞机，坦克，也不能完全摧毁敌军。本.拉登的恐怖组织之所以迟迟未被拥有先进的卫星导弹的美国所击败，很大程度上是因为他们占据了有利的山区地形地貌，因此，有利的地形地貌易守难功。美国虽然击败了萨达姆政权，但在伊拉克仍然陆续有很多美军死亡，就是因为其不熟悉伊拉克的地形，被恐怖分子依托有利地形地貌牵着鼻子打。所以有利的地形地貌能够发起有效的反击，从而击退敌人。依托有利的地形地貌，防守一方肯定不会轻易出击，而进攻一方则想尽办法尽快干掉对手，于是几番狂轰烂炸过后，便萌生了大举进攻，近距离作战的念头，此时正是防守一方奋起反击的时候，从而有效的打击敌人。当年中国共产党之所以能让日本人望而生畏，靠的就是山区的有利地形，采取游击战，虽然武器不如对手，但还是给对手以有力打击，从而捍卫了中华民族的尊严！当然，有些人可能会说现代战争武器威力之大足可以将大山夷为平地，真实展现中国古代的愚公移山！我认为没有哪个国家能够负担起这么昂贵的军费，也没有哪个国家想来一场核战争，去自取灭亡，所以这一点没有必要去过分担心。所以，有利地形地貌容易发起有效的反击。另一方面，如果一方的地形不如对方的优越，则必然会吃大亏，因此地形地貌对防守有重要意义。2.地形地貌对作战进攻的重要影响其次，地形地貌对进攻也有很大影响，如果战争双方在空中较量不分上下的话，则在地面战争较量中，谁占据了制高点，谁就占据了战争的主动权，即使占据制高点的一方在空中的力量不如对手，着居高临下的位置也能帮助他们打击一下敌人。在近代的中印战争中，中国之所以能够屡次击败自称能以一敌十的印度军队，就是因为我军占据了有利的制高点，而敌军只有在低处挨打的份，进攻中必须抢占有利的地形，否则就只有被动挨打，占据有利地形的进攻方就能依据地形，随心所欲，进可以打击敌人，退可以守其阵地，即使对方有先进仪器设备，能知道你的所在，也奈何不了你。因此，有利的地形地貌能提高进攻的效率，使进攻更迅速，打击更猛烈。而不利的地形地貌则使进攻乏力，甚至无力。现代战争中，一旦进攻方失去有利的地形地貌掩护，则对方借助先进的卫星，雷达系统。必然能够知道你的所在，即便可出动飞机，发射导弹，灭你于瞬间，在你来得及还击以前，使你失去还击能力，假如某一天台湾与大陆关系破裂,战争打响，则中国必须先摧毁对方导弹基地，然后再有海上登陆台湾，否则，失去有力地形的海军将难以完成使命。所以，不利的地形地貌会使进攻乏力。3.地形地貌对战争的影响。一场战争发生在何种地形地貌上，对战争的各方面有重要影响，若战争发生在平原地区，则双方都可以利用现代高科技手段探知对方位置，准确发动进攻，战争将不会持续太久，但对当地的人民生活却带来很大影响，给他们带去空前的灾难。如果战争发生在山区，则双方将难以打击对方，战争将迟迟不能停止，就像美国在越南的战争一样，最后两败俱伤，对环境的威胁将会加大，容易引起生态危机，对局部甚至全球的生态环境有不确定的影响。将军的优劣常体现于他的战术，而地形是战术中必须考虑的因素，所以地形对于战争有着不可估量的影响，但归根结底是将军如何运用地形的问题。杰出的军事家孙武在《孙子兵法》中对此有精辟的论述，但实际上任何战争都有着不可归纳的偶然性因素，并非军事家所能预见的，这就需要军队将领在战争中能够随机应变。有时候，看似有利的地形却成累赘，而不利的地形又为成功的契机。杰出的将军能够一眼看出地形对他的帮助，而愚蠢的将领则常在这方面反应迟钝，琉卡拉斯在和米特拉达梯的大军相遇时，他充满信心的说，他可以不战而马上打败敌人，因为他看到只要占领一座高山就可以切断敌人的粮道，他当然有此信心。而阿基拉斯则完全没有这方面的意识，他在希腊战败逃跑时不注意地形，使自己陷入了无处可逃又无法突围的境地。综观罗马共和国的作战史，地形的影响因素，大略可以分为以下几种情况，首先区分海战和陆战。海战中的影响因素主要是作战海域的宽窄，宽则利于大型舰艇，比如五列桨舰，狭窄则利于小船；其次是作战方是否靠近己方的岛屿或陆地，靠近则有利，远离则不利，其道理是明显的。陆战中，需要考虑的是平地、山地、河流以及和海洋的位置关系。平地作战，要考虑的是风向，顺风有利于投射箭矛以及石块，逆风则反之；其次要考虑向阳或是背阳，向阳不利于看清敌人，背阳则反之。山地作战，需要考虑双方的高低位置，以及山地的平整和陡峭的程度，一般而言高处有利于冲锋，而低处则否；山地平整有利于兵团或者方阵的布置和骑兵的进攻，而陡峭则不利，山地过窄不利于大规模军团，因为很难有回旋的余地。河流则要考虑它的深浅缓急，水深而急有利于防守方，浅而缓有利于进攻方，其次还需考虑有无桥梁。最后，陆战地点若距离海洋近则对海上优势的一方有利，否则反之。这当然需要综合考虑问题，比如说，河流的作用不一定是纯粹地形性的，因为它还和饮水源相关，高山也不只是考虑高低之类的物理性质，还需考虑它的道路情况，有无秘道很重要。如果在山谷作战，则要考虑双方的兵种情况，山谷不利于骑兵，利于步兵。地形不仅是作战布阵的考虑因素，也是扎营、行军、进攻方式和时机的考虑因素。一般双方扎营隔着一条河，如此，双方都有安全感。若是平原作战则首先是骑兵冲锋，后是步兵冲锋，如有象兵则应是象兵冲锋，象兵最不应该陷在己方的兵团之中，因为它们一受恐吓反而扰乱己方的部队。越是复杂的地形，越需要像罗马人那样的兵团制，能够比较灵活的变换阵型，而像马其顿方阵那样的密集型阵形则容易混乱，混乱是作战中的大忌，它能像瘟疫一样把士气吞噬掉。部队行军时，特别是在狭长地段行军时，应把锱重部队置于部队的中央，部队应分段前进，以免敌人袭击，曼利阿斯就是因为没有注意到这一点而被色雷斯人夺取了所有的战利品。在色诺芬的《长征记》中，希腊人曾经有一种行军方式，先是骑兵和小股部队占领道路旁的高山，然后再让大部队从山下的道路通过，这是为了防止敌人的袭击。总之，各种情况需要不同的应付.4.辩证的看待地形虽然地形非常重要，但不管是自然的地形优势，或是人为的地形优势，若没有优秀的军人和士兵是没有用处的。我们可以说，罗马城的优势不在于地形，而在于他的军队。老伽图在希腊作战时曾经把他的军队登上一个敌人从未想到过的险峻峭壁，马略和朱古达作战时也有这样的英雄事迹，所以在敌人以为万无一失的地形优势下，常常能够发生奇迹，这是因为有一支英勇而坚强的军队。若没有这样的英勇，比如安条克，他和罗马人还未交上手，只是听说敌人要过来了，就吓得从自己的非常坚固的城堡逃走，并且留下大量的财物遗忘那里。因此一支军队若没有一种机智自信、英勇坚韧的精神，地形优势永远只能是自欺欺人的心理优势而已，别无用处。相信我人民解放军一定在党中央的领导下,一定能勇往直前,战无不胜!