搜索
受控状态：注册号：测绘产品质量检查报告（XX市城市规划区D区1:500数字化地形图测量检查报告）产品名称：XX市城市规划区D区1:500数字化地形图测量生产单位（盖章）：XXXX工程勘察院二○XX年XX月XXX日产品名称XX市城市规划区D区1∶500数字化地形图测绘比例尺1∶500生产单位XXXX工程勘察院报告撰写人（签名）：XXX20XX年8月23日检查部门结论：控制资料及地形图测量，经过最终检查，控制测量的精度均在规定的限差之内。所测地物、地貌能反映实地的情况，但存在个别地方地物表示不够规范。根据《测绘产品评定标准》并参照我院《测绘产品检查评分细则》评定该测区的测绘产品作业质量为：控制作业质量评定为：“良级品”；测图作业质量评定为：“合格品”。该项目产品质量综合评定为：“合格品”。职务：签章：20XX年8月23日技术负责人意见：职务：签章：20XX年月日行政领导意见：职务：签章：20XX年月日备注：1XX市1∶500数字化地形图测绘D区质量检查报告一、任务概要1、任务来源及作业时间XX市1:500数字化地形图测绘项目分A、B、C、D、E、F六个测区。XX市建设局与市政管理委员会委托给XXXX工程勘察院承担D区测绘工作。我院自2005年12月15日开始至20XX年8月15日结束，历时八个月。完成1：500地形图数字化测图11.1平方公里，其中城市建成区约4.5平方公里。2、测区概况XX市位于XX西南部，是我区新设立的一座地级市。本次需实施控制测量和1：500全野外数字化地形图测绘的计划面积约87km2，我院承担的D区计划测图面积10km2，实际测图面积11.110km2。D区所处的地理位置为东径107°20′23″～107°23′17″，北纬22°23′26″～22°26′10″，位总测区的中部。测区有4.5km2城区和6.6km2郊区，郊区地形以丘陵为主，山坡上的植被有灌木、松树、杂木、龙眼、荔枝、柑果等，耕地主要种植水稻、甘蔗、花生、木茹、蔬菜等。左江河道由西南向东北弯曲贯穿测区，由于桥梁较少，测区内电力线路网络密集，给测绘工作带来许多不利因素。多条县道公路干线穿越测区，陆路交通相对便利。二、投入人力、物力我院为在此测区投入的仪器设备有：静态GPS三台，全站仪7台、计算机8台、汽车1辆、A1幅面绘图仪1台、A4喷墨打印机1台；投入了技术人员21人，其中工程师1人，助工3人，技术员8人，技术工人9名。三、检查技术依据1、《城市测量规范》CJJ8-99；2、《全球定位系统城市测量技术规程》CJJ73-97；3、《全球定位系统(GPS)测量规范》GB/T18314-2001；4、《1∶500、1∶1000、1∶2000地形图图式》GB/T7929-1995；5、《1∶500、1∶1000、1∶2000地形图要素分类与代码》GB14804-93；6、《测量外业电子记录基本规定》ZBA76003-87；7、《测绘技术设计规定》ZBA75001-89；8、《测绘技术总结编写规定》CH1001-91；9、《测绘产品检查验收规定》CH1002-95；10、《测绘产品质量评定标准》CH1003-95；11、《数字测绘产品检查验收规定和质量评定》GB/T18316-2001；12、《国家三、四等水准测量规范》GB/T12898-91；13、《测绘产品检查评分细则》（第B版，Q/GEYQA8-01-2002，贵港市勘察测绘研究院）；14、《XX市1∶500数字化地形图测绘技术设计书》（贵港市勘察测绘研究院2005年12月编写）。四、检查工作概况项目部于20XX年XX月15日开始至20XX年7月20日结束，8月初提交全部控制及地形图等资料给院质检室检查。(一)检查内容2(1)GPS网的布设及观测手簿、GPS网处理报告的检查；(2)GPS网野外观测抽查；(3)地形图巡查及设站抽查。(二)检查的具体情况按我院《质量管理办法》规定，二检抽查率为15％～20％之间，此次院质检室对全部控制及地形图等资料(1：500地形图209幅)，随机抽查了42幅，占比例的20.1％，对8″控制室内全查，图根点室内全查，野外抽查了GPS控制点57座。1、控制检查情况（1）8″控制内查情况该控制编为D区，对该区的二级GPS网（6个网）观测手簿及GPS网处理报告进行了100％的检查，各种限差均在规范规定的限差内。其最弱点高程中误差最大为0.6cm，基线最弱边相对误差最大为1/16445（限差为1/10000）。（2）8″控制外查情况设站检测了57座GPS控制点，均在限差之内。测边中误差为9.1mm（允许差为15mm），高差中误差为7mm（允许差为20mm）。（3）埋石点抽查情况在抽查的46幅图中，实地检查了各等级的埋石57个座，标石的制作尺寸符合设计书的要求，标石面的印字正规，等级清楚，绝大多数点位选择良好，但个字头偏北。2、测图检查情况我们对抽查的42幅图进行了100%的野外巡查，所测的地形、地物能反映出实地的地物、地貌特征。我们对房角点以及其他地物点抽量边337条；并在42幅图中选取9幅地物较多的设站打点276个(其中高程点57个)。将这些数据与电脑中提取的数据比较，量边有5条超过2倍中误差，粗差率为1.2％；坐标检测有3个点超过2倍中误差，粗差率为1.1％，高程粗差率为零。从337条边的中误差统计情况为：M边＝±7.9cm，从276个坐标值统计点位中误差为：M点＝±6.3cm，从57个高程点统计高程中误差为：M高=±8.9cm。五、存在的质量问题1、控制问题个别埋石点字头不朝北,个别埋石点埋低于地面，不便于寻找。图根导线观测手簿上的时间有四条导线的绐末时间记反，计算手簿缺一级检查者签名，精度统计表允许误差值有8处搞错。2、测图问题(1)外查问题：①遗漏的有：a、漏飘楼未表示1处；b、漏不依比例尺门墩2处；c、漏消防栓1处；e、漏小路7处；f、漏田埂7处；h、漏廊房未表示1处；i、漏旱地、园地中的露岩地6处；j、漏石山的陡崖1处；漏小桥3处；k,有一个山头测有高程点，无等高线（市交通局东-4）；L、在20米的河流中，有一露出水面10米╳20米的地貌漏测。②错误的有：a、房屋层数错1处；b、房屋分层线的虚线误绘成实线多处；c、消防栓误为阀门2处；d、简易房误为砖房1处；e、房屋绘成楼梯3处；f、柱廊符号的圆圈误绘成小黑块多处；g、电信、电力入地符号方向错3处；h、树林综合过大有草地未分出2处；i、果林误绘成旱地2处j、大车路误绘为小路1处；k、水田、旱地中的高程测错，误差较大的6处（图名为：台村—3）。3(2)内查问题：a、计曲线字头朝向错，应朝高处，误朝低处；b、有的田块漏注记高程点，c、点线矛盾；d、漏植被符号；e、从图面的高程看有坎，而没有表示；f、漏绘少量示坡线、等高线和有的等高线走向有误、内插不均、漏；g、有些水涯线高程定位点随意点；h、有的图名错；i、有的图幅不接边（如：公路接大车路、草地接空地、曲线、坎、小路等不接）；j、有的经济林漏注记品种名称；k、电信地下标符号方向错90°；L、有的曲线不圆滑、首曲线与计曲线的线粗没有明显的区分；m、有少量等高线过双线路每有断开；n、有的坎上、下、斜坡脚均无高程点；O、房屋分层线没有按设计书要求用虚线表示；p、8层和8层以上的房屋没有按设计书要求以砼房表示；Q、房子7层，飘楼也注7层，不合理；R、有的沟渠漏绘流向；S、有的符号未绘完整（如：垃圾池、房子符号）；六、存在问题的处理对存在的问题（包括粗差）已向作业者提出修改意见，作业者已经彻底修改。七、遗留问题对于埋石点的字头不朝北，有个别个别埋石点埋低于地面等问题不影响成果的精度和使用，所以作业队没有修改，而是作不足之处，扣分处理。八、质量评定第一、二期控制资料及地形图测量，经过最终检查，控制测量的精度均在规定的限差之内，所测地物、地貌能反映实地的地理情况，根据《测绘产品评定标准》并参照我院《测绘产品检查评分细则》评定该测区的测绘产品作业质量为：控制作业质量评定为：“良级品”；测图作业质量评定为：“良级品”。该项目产品质量综合评定为：“良级品”。XX市勘察测绘研究院20XX年6月26日4精度及质量统计表测区：XX市附表1序号图号、图名量边中误差(cm)点位中误差控制点情况质量档次备注平面(cm)高程(cm)图根点总数其中埋石点5″8″TG1佛子山—176.75—35.007.882优2佛子山—276.75—35.2510.09111良3佛子山东—176.75—35.501021优4佛子山—476.50—35.259.6612优5行政中心西—476.00—33.75711优6市政府—376.00—34.505.04.5101合格7市政府—476.00—34.752.85.21212合格8林业苗圃—275.75—33.7532优9新村屯—275.25—33.75612优10新村屯—375.00—33.503.84.68.2242良11新村屯—475.00—33.757.01012优12台村北—174.75—33.5052良13台村北—274.75—33.75821优14桂苑小区—275.25—34.2571优15桂苑小区东—175.25—34.50812优16卜弄屯—474.50—34.254.44.96.9良17油桐小学西—274.25—34.252.682优18台村—174.25—33.507.2122优19台村—374.00—33.507.15.07.8133合格20台村—474.00—33.757.73.4114良21台村东南—173.75—34.001211优22台村东南—273.75—34.25611优5精度及质量统计表测区：XX市序号图号、图名量边中误差(cm)点位中误差控制点情况质量档次备注平面(cm)高程(cm)图根点总数其中埋石点5″8″TG23龙兴花园-376.50-34.504.15.59.682优24龙兴花园-476.50-34.758.6811良25市检察院侦查技术综合楼-315.97优26市检察院侦查技术综合楼-43.58优27市检察院侦查技术综合楼南-16.051优28市检察院侦查技术综合楼南-24.7711优29麦那村西北-274.75-32.7582良30麦那村西北-474.50-32.757.3822良31市交通局东-374.50-35.0021良32市交通局东-474.50-35.252良33金鸡-374.00-35.008.27.16.43良34金鸡-474.00-35.257.421良35金鸡南-273.75-35.2513.84.52.012合格36麦那村西-274.25-32.7512.511合格37麦那村西-374.00-32.50111良38麦那村西-474.00-32.7521良39佛子屯二队-376.00-35.007.47优40佛子屯二队-476.00-35.258良41岑臣水库-273.75-33.259.963良42台村南-173.75-33.5011.672合格43台村南-273.75-33.7511.6812良44岜馒头西-474.50-36.25122优645岜馒头-374.50-36.50812良46金鸡南-473.50-35.25103良注：“优级品”21幅占45.7％；“良级品”19幅占41.3％”；“合格品”6幅占13.0％。附表2XX市8″网水平角、边长、高差检测比较序号测站觇点坐标反算水平角检测水平角较差(″）允许差(″）原边长检测边长较差mm相对误差1/m相对误差允许值原高差检测高差较差(cm)1EII025EII13900235.945235.94412359441/100001.9011.8871.4EII026184.443184.4421022.6207.751207.7456346251/10000-1.650-1.6550.5EII138295.334295.3348-822.6155.838155.8362779181/10000-5.109-5.1160.72EI