科学技术哲学导论

科学技术哲学导论主讲教师：2012年4月QQ：1913870827第一讲关于科学技术哲学的学科定位关于西方哲学及其四次危机（WesternPhilosophy）：1、古希腊自然哲学：自然哲学的原则----在公元前5世纪遭到智者的相对主义、怀疑主义的诡辩论、功利精神的挑战----第一次哲学危机2、柏拉图和亚里士多德哲学：希腊化哲学---遭到罗马官方哲学家的道德洽谈和虚伪说教的伦理化----第二次哲学危机3、基督教哲学：基督教以信仰的决定性和道德实践性满足了人们对普遍原则和道德理想的追求---遭到文艺复兴时期对人性的追求----第三次哲学危机4、黑格尔哲学：黑格尔之后进入现代哲学危机时期，哲学失去“第一科学”和“科学之科学”地位，“上帝死了”“人死了”“读者死了”“作者死了”出现后现代话语“哲学的消亡”。哲学家由智者变为一类专业人员，“没有音乐才能的音乐家”“不赚钱的律师”。现代哲学的“哲学终结论”到“哲学转向论”：如哈贝马斯用“交往理性”取代“工具—目的理性”，力图把理性主义改造为社会交往理论，以使之克服社会危机与自身危机。关于现代西方哲学（PhilosophyafterHegel）：中西方哲学划分：国外：西方现代哲学（17-19世纪）；西方现代后期哲学；当代哲学（20世纪）国内：西方近代哲学；现代哲学（黑格尔后）：当代哲学（20世纪后半叶）中西方哲学划分：西方：现代化进程开始于17世纪之后的资本主义世界兴起中国：黑格尔哲学体系崩溃（传统哲学终结）现代西方哲学的分类：1、按地域分为：英美哲学（英国经验论发展到分析哲学）、欧陆哲学（笛、康、黑格尔唯理论哲学发展到现象学运动、存在主义）2、按阶段分为：19世纪后期“哲学危机”；20世纪初到二战前分析哲学和现象学的“哲学革命”；二战后到70年代“批判传统”；70年代之后“跨文化”的批判等四个时期3、按本质特征分为：唯科学主义与人本主义两大阵营，以及理性主义与非理性主义的对立4、按流派分为：新托马斯主义（新经院哲学）、新康德主义、新黑格尔主义、意志主义、生命哲学、实用主义、分析哲学（逻辑原子主义、逻辑实证主义、日常语言分析哲学等）、现象学、存在主义、社会批评理论、结构主义、后结构主义、解释学等5、按研究对象分为：语言哲学、科学哲学、政治哲学、社会哲学、生命哲学、心灵哲学、存在哲学、道德哲学、艺术哲学，以及在经济、法律、教育、女性主义等学科和领域的特殊哲学。关于科学技术哲学的学科定位科学技术哲学属于哲学的重要分支学科,是哲学的二级学科，它是对当今科技时代提出的科技及其相关问题、要求和挑战的哲学回应。对象：主要研究自然界的一般规律、科学技术活动的基本方法、科学技术及其发展中的哲学问题、科学技术与社会的相互作用等内容。范围：科学技术哲学以自然观、认识论与方法论、科学观、科学技术与社会等为研究领域。人类对自然的认识过程、对自然规律的认识过程和思维方法、对科学发展规律的认识过程、对科学技术与社会发展的相互关系和互动作用、以及科学技术思想、文化、政策、管理等领域之间的相互关系及其作用和影响等等，均为其研究的范围。发展史：中国古代和古希腊时代的思想家就开始研究自然哲学方面的问题，随着科学技术的发展，科学技术方法论的研究开始出现，科学技术对科学影响日益明显的现代，19世纪的实证主义(法国的孔德、英国的斯宾塞、法国的迪尔凯姆)和20世纪的逻辑经验主义哲学（石里克、卡尔纳普、亨普尔）思潮运动，对整个哲学和人类思想的发展产生了极大的影响。主要的人物：1、卡尔·波普尔（1902-1994）：《历史决定论的贫困》、《开放社会及其敌人》、《科学发现的逻辑》、《客观知识》2、拉卡托斯《科学研究的纲领》《证明与反驳》3、托马斯·库恩(Thomas,Kunn)(1922～1996)《科学革命的结构》、《必要的张力—科学的传统和变革论文集》4、劳丹：《进步及其问题》5、费耶阿本德：《反对方法》、《自由社会中的科学》等马克思主义对科技哲学的发展的重要贡献：恩格斯《自然辩证法》奠定了马克思主义在科学技术哲学的历史地位。科学技术哲学：以辩证唯物主义为指导，研究自然界的辩证本性，研究科学技术思维的辩证法、研究科学技术与社会的辩证关系等内容。科学技术活动已成为独立的社会活动，将科学技术作为一个单独对象考察和研究对科技发展和社会发展都具有重要作用。科学技术哲学研究涉及到马克思主义哲学、科学技术发展史、自然哲学、科学哲学、技术哲学、思维科学、科技社会学、科技方法学、科技伦理学、技术经济学等多个学科，具有明显的交叉和前沿学科的性质。一、科学技术哲学在中国的兴起1、中国改革开放与科学技术哲学的兴起1978年3月18日全国科学大会1978年3月18～31日，中共中央、国务院在北京隆重召开了全国科学大会。在大会开幕式上邓小平作了重要讲话，方毅副总理作了有关发展科学技术的规划和措施的报告，大会宣读了中国科学院院长郭沫若的书面讲话：《科学的春天——在全国科学大会闭幕式上的讲话》。这次大会是中国共产党在粉碎“四人帮”之后，国家百废待兴的形势下召开的一次重要会议，也是中国科技发展史上一次具有里程碑意义的盛会。邓小平在这次大会的讲话中明确指出“现代化的关键是科学技术现代化”，“知识分子是工人阶级的一部分”，重申了“科学技术是生产力”的马克思主义基本观点。从而澄清了长期束缚科学技术发展的重大理论是非问题，打开了“文化大革命”以来长期禁锢知识分子的桎梏，迎来了科学的春天。1978年5月11日,《光明日报》刊登题为《实践是检验真理的唯一标准》的特约评论员文章。当日,新华社转发了这篇文章。12日,《人民日报》和《解放军报》同时转载。文章作者：胡福明（2008）科学技术哲学（自然辩证法）的迅速发展二十世纪20年代开始，维也纳学派，洪谦，逻辑经验主义的研究与传播。二十世纪50年代，建立自然辩证法，研究自然科学中的哲学问题。1987年，国务院学位委员会修改研究生学科目录是，自然辩证法的学科名称改成了“科学技术哲学”。学科细分：科学学、未来学、科学哲学、科学方法论、科学技术思想史、技术哲学、科学社会学、科学技术与社会研究、科技战略与政策研究、自然哲学、生态哲学、环境问题研究等等。2、对国外研究成果的全方位吸收和消化：由对科学的哲学大批判转向“科学化的哲学”过程。《走向未来从书》,四川人民出版社,1983-1988，共40多本。《当代学术思潮译丛》上海译文出版社2002-2006。《现代西方学术文库》三联书店，创办于“文化：中国与世界系列丛书”编委会，20世纪80年代至今已陆续出版西方学术著作几十余种，作为中国学术与思想界的一套丛书，它的意义与价值是难以估量的，它改变并造就中国学术精英和知识分子的思维方式与思想面貌，促进中国文化与学术的进步。《二十世纪文库》华夏出版社，1987,等等。3、新的思考自然观的研究转向：全球背景下的人与自然关系的探讨。科学认识论和科学方法论的研究转向：系统方法论的深入探讨，技术哲学中的技术创新问题的研究。科技发展规律的研究进展：从学科本身和社会体制角度与科技史和思想史的角度多方位研究探讨。4、新的问题第一：知识层面：广义的科学知识与狭义的科学知识（实证知识）的区别。第二：方法论层面：学术共同体和社会科学界缺乏公认的学术规范，存在非科学和伪科学的成分。第三：实践层面：科学和技术之间的关系，及其科学技术建制和社会其他建制之间的关系，科技与生产的关系，科技与社会之间的关系处理不当。第四：人类文明层面：科学技术的双刃剑效应，科技发展与传统文化、意识形态及其道德伦理、宗教信仰的关系。二、当代科学技术哲学的难题与展望1、当代科学技术的难题(1)后实证主义（或后哲学文化）思潮：对实证主义的反思和解构。一方面：在科学知识、科学语言、因果性、解释性方面对传统实证主义来说丰富了其内涵。另一方面：表现为无定型的、兼容并蓄的、边际型结构倾向等各种思想的大杂烩倾向。由建构发展到解构，由追求确定性到对某种文化体制的诘难。(2)非理性主义思潮：对理性主义和工具主义的反思和批判。非理性主义在很大程度上表现为人文主义对科学主义的诘难，他们认为科学只是多种神话的或叙事的体系的一种形式，通过解构科学语言，可以发现不存在真正的客观标准。反工具主义表现为反权威主义的自由追求，强调在当代西方文化背景下，争取知识自由的绝对价值，因而反对一切迷信，包括对科学的迷信。（3）回归古典、回归东方的时尚倾向：对技术主义和现代主义的反思和抨击。2、对科技理性的审视科学技术活动的本质：是一种在一系列概念、判断和推理基础上进行的哲学思考，它毕竟是一项理性事业。科技理性作为人类精神的成长过程的典型历史事件：首先，表现为科学与宗教的斗争。哥白尼的日心说（宗教地心说）达尔文进化论（神创论）其次，表现为科学同哲学的分离。几何学提供逻辑范式天文学和力学提供事实材料伽利略（近代科学之父）工艺技术提供仪器手段结果是用数学方法整理实验和观测数据，对自然界新的见解：自然界是用数学写成的。最终导致实证主义思潮，从孔德创立实证主义经过马赫的发展，到20世纪维也纳学派的逻辑实证主义（新实证主义）观点：他们认为真正的哲学就是以实证方法为基础的哲学实证主义精神时代结束：批判理性主义到历史学派、后实证主义。代表人物：波普尔、库恩、奎因主要观点：通过对归纳法、对经验论教条、对累积式科学发展观的批判从而揭示了科学技术发展的新的可能性观点：即实证精神未必就涵盖了全部的科学精神。近现代科学技术哲学发展轨迹：对科学理性的再思考。（1）关于科学方法论的研究：核心思想：存在一套发展和检验科学理论的规则，正是这套规则而不是科学理论本身，把科学和非科学区别开来，但困难在于对这套规则本身的检验标准是什么？库恩（历史学派），强调社会的与心理的因素对接受某一理论的影响力。“科学哲学没有科学史是空洞的”费耶阿本德：强调的是一种无政府主义方法论，则走向了极端。“科学是一种无政府主义事业；理论上的无政府主义比合乎法律与秩序更为符合人性，更容易鼓励进步。”（2）从科学史的研究出发，试图回答科学理性的本质问题：主要人物：库恩、拉卡托斯、劳丹、夏皮尔等人。主要工作：把科学史研究同科学哲学相结合。（3）科学社会学方面的探讨：主要是讨论科技活动的合理性。主要人物：英国的贝尔纳：探讨科学在各种社会条件制约下的成长历程。美国社会学家罗伯特.莫顿：把科学作为一种社会建制，一种专门职业来进行研究。（4）从文化层面来研究科学技术：主要人物：美国学者小摩里斯·李克特。主要观点：科学发展的机构类似于文化进化过程的结构，认知发展从个体到文化层次，是传统文化知识发展的产物，是文化进化的延伸。概括：首先：科技理性的追求与科学精神的探讨，应该与社会的伦理密切结合起来。科技的问题归根结底的问题是人的问题。其次：科技理性的成长应该以人类价值的确立相联系，对人类自身进一步反思。最后：科学技术的发展与人类社会丰富的文化生活协调。3、科学技术哲学的展望（1）对科学技术信息化、生态化发展做出诠释。（2）对当今两大危机：外在的对自然破坏的生态危机与内在的失落导致的生存危机的深刻反思。贡献：（1）树立正确的科技意识，倡导面向21世纪科技文化潮流。（2）为科技恰当定位：科技、经济、社会；科技发展战略等问题。三、当代科学技术哲学研究的主要领域和内容消化吸收为主：国外科学哲学、技术哲学、科学技术与社会研究、科学思想史、自然科学哲学问题的研究等方面的优秀成果。针对性研究作为重点。1、综合研究当代科技革命与社会主义当代科技革命与资本主义当代科技革命与马克思主义科学技术是第一生产力科学技术与经济社会协调发展的体制和机制2、自然科学哲学问题研究数学哲学问题天文学哲学问题物理学哲学问题化学哲学问题地学哲学问题生物学哲学问题心理学基本理论及其哲学问题智能机、人脑与思维科学哲学问题3、自然观研究物质系统的层次分析时空范畴及其现代自然科学基础当代科学前沿提出的范畴与规律的研究人工智能与自然的辩证发展天然自然与人工自然人