搜索
北美防爆安全体系与中国防爆安全体系的差异国家防爆电气产品质量监督检验中心目录前言场所划分的差异1.危险的分类2.气体组别3.温度组别保护方式的差异安装方式的差异两大体系标志对照两大体系标准对照前言北美防爆安全体系（以下简称ＮＥＣ体系），从爆炸性物质的分类分组，危险场所划分，防爆保护方法，安装布线等到方面与我国国家标准体系支持下的防爆安全体系（以下简称ＧＢ体系）存在着很大的差别．虽然美国的电气安装法规（ＮＥＣ）自１９９６版开始正逐渐地接受ＩＥＣ６００７９系列标准（对应我国国家标准ＧＢ３８３６系列）的危险场所的区域划分体系，并且美国的产品标准也相应地进行了修订，补充．但对于熟悉我国防爆安全体系的防爆电气产品的制造商和一些广泛使用进口产品的石油化工等行业的用户，仍然对北美的等级划分体系与我国防爆安全体系下的防爆电气产品的设计制造要求，安装使用，合理选型等一系列的问题感到困惑．特别是一些力求进入北美市场的制造商，对如何顺利地进入北美市场，更是迫切希望了解两大标准体系的差异．本部分主要是对NEC(500)与GB体系的对比.在NEC-1996(505)中开始采用与国际标准体系一致的区域场所划分方法,对此,场所划分的差异爆炸性物质的分类和分组(按爆炸性物质的性质分)ＮＥＣ体系：分为三类七组：I类：爆炸性气体A组(乙炔),B组(氢气),C组(乙烯和相关类物质),D组(丙烷和酒精类产品)II类：爆炸性粉尘E组(金属粉尘)F组(煤粉)G组(谷物和非金属粉尘)III类：爆炸性飞絮物(未再分组)场所划分的差异爆炸性物质的分类和分组(按爆炸性物质的性质分)ＧＢ体系：分为二类三组：爆炸性气体C组(乙炔和氢气),B组(乙烯和相似类物质)A组(丙烷和相似类物质),可燃性粉尘(未再分组)场所划分的差异爆炸性危险场所的划分NEC体系:分为二级(Division1,Division2)1级（Division1）:在正常工作条件下,爆炸性气体、粉尘和飞絮物（聚集达到规定浓度）可始终或有时存在的场所。2级（Division2）：在正常工作条件下,爆炸性气体、粉尘和飞絮物（聚集达到规定浓度）不太可能存在的场所。GB体系：分为3区（Zone0/Zone20,Zone1/Zone21Zone2/Zone22)0区(Zone0):在正常工作条件下,爆炸性气体&蒸气（聚集达到规定浓度）连续或长时间存在的区域。1区(Zone1/Zone21):在正常工作条件下,爆炸性气体&蒸气/可燃性粉尘（聚集达到规定浓度）很可能存在的区域。2区(Zone1/Zone22):在正常工作条件下,爆炸性气体&蒸气/可燃性粉尘（聚集达到规定浓度）不太可能存在的区域。场所划分的差异表1.区域和等级的对比划分的场所危险气体在可燃浓度条件下存在的时间在北美等级场所,对应的区域所占的比例在区域场所,对应的区域所占的比例结论0区连续2%1级正常地存在5%1区在正常运行条件下偶尔存在60%1级场所包括了0区和1区.0区所占的比例很小,通常限定油罐类器皿的内部.2区2级在正常情况下不存在95%40%2区和2级实质是一样的.场所划分的差异气体组别比较气体组别（等级场所）代表的气体名称对应的区域场所的气体组别A乙炔IIC*B氢气IICC乙烯IIBD丙烷IIA注1：在GB体系中，防爆电气设备分为两类：I类:矿用;II类:工厂用注2：两体系气体组别的代表气体是相同的，但组别名称不同，危险程序的顺序相反，要特别注意！场所划分的差异NEC体系和ＧＢ体系场所划分的对比示意图０区１区２区１级２级场所划分的差异温度组别两大体系温度级别比较NEC体系GB体系最高表面温度，℃T1T1450T2300T2A280T2B260T2C230T2DT2215T3200T3A180T3B165T3CT3160T4135T4AT4120T5T5100T6T685保护方式的差异两大体系保护方式及适用范围保护方法GB体系ＮＥＣ体系０区１区２区１级２级ia√√√√√ib√√√√d√√√√p√√√√e√√?s√√?m√√√o√√√q√√n√?保护方式的差异ＮＥＣ体系：１．防爆型（explosionproof）适用于１级和２级ＧＢ体系：１．隔爆型(flameproof)适用于1区和2区,不适用于0区ANSI/UL1203容积(立方英寸)结合面宽度(英寸)最大间隙(英寸)C&D组C&D组C&D组≤6≤300＞3000.2500.3750.750.9941.25≤0.004(C)≤0.006(D)0.00150.0020.003250.0045ANSI/UL1203容积(立方英寸)结合面宽度(英寸)最大间隙(英寸)IIA&IIB组IIA&IIB组IIB组IIA组≤6.1＞6.1≤122＞122≥0.236≥0.492≥0.984≥0.492≥0.984≥0.492≥0.9840.00790.00790.00790.00790.00790.00590.00790.0120.0120.0160.0120.0160.0080.016保护方式的差异从前表的数据对比可以看出:GB体系允许的间隙值较大.这也是虽然防爆型式的原理相同,但间隙的要求不同.另外,对NEC体系,加上对防爆型的设备,安装时要求不允许采用直接引入,需采用钢管布线方式,也提高了在NEC体系防爆型设备可以使用在1级场所的安全性.保护方式的差异2.本质安全型在NEC体系中,本质安全型,对应的是GB体系中的本质安全ia型.在NEC体系中,没有本质安全ib型;在GB体系中也仅限于使用在1区.在结构要求上,等同于NEC体系中的”非诱发火花”电路(nonincendiveCircuits和”非诱发火花”部件(nonincendiveComponent).保护方式的差异3.增安型在NEC体系中,没有这种保护方式.4.无火花型在NEC体系中,没有这种保护方式.5.浇封型在NEC体系中,这种方式仅用于局部保护或部件保护.6.特殊型在NEC体系中,没有这种保护方式.安装方式的差异NEC体系1级:ia&p钢管布线+符合1级要求的密封等到附件);金属护套MI电缆.2级:钢管布线金属护套MI电缆英制GB体系1区:电缆布线或钢管布线(密封附件等).2区:电缆或钢管布线.公制两大体系标志对照NEC体系:ClassI,GroupB,C,DGB体系:ExdIIBT4按NEC-1996(505),北美安全体系逐步接受了区域体系,其标识AExdIIBT4,用A表示美国的区域体系.两大体系标准列表GB体系NEC(505)NEC体系*GB3836.1ANSI/UL60079-0GB3836.2ANSI/UL60079-1UL1203GB3836.3ANSI/UL60079-7GB3836.4ANSI/UL60079-11UL913..*北美标准体系中防爆产品标准是以具体种类产品划分的,例如:ANSI/UL894(危险场所用开关),而GB标准体系是以防爆类型划分的.NEC体系中的防爆产品标准中既规定了防爆结构方面的要求,也规定了与防爆安全相关的产品性能要求.谢谢!