供应商实地考察表供应商名称:详细地址:一、供应商基本情况1、企业性质:(私营、国有或外企等)成立时间:注册资金:2、工厂占地:,建筑面积:;厂房性质。3、员工总数人,其中一线工人人,各类专业技术人员人,管理人员人。4、正常工作天/周,办公时间小时/天,生产班次班,各班时间小时。5、生产区域劳动保护设施:□无□设施齐全□设施不齐全,需要整改。6、生产区域现场:□混乱□整齐有序□物品摆放欠佳,整改后可达到要求。7、生产区域卫生状况:□干净整洁体符合GMP要求□现场凌乱不符合GMP要求8、原辅料质量检测状况:□原辅料检验且取得有效检测报告□原辅料检验无检测报告□未检验、无检测报告。9、操作人员熟练程度:□操作熟练,了解操作要求□操作熟练,但不了解操作要求□多为新员工10、交货期(从我公司下单至送货到我公司指定地点):天,包装方式:;不良品处理:。二、质量体系1、质量方针/政策:□已制订并发布□未制订□已制订,但未全厂宣导2、质量代表及职位:3、是否具有ISO9000质量认证?若是,附证书。若否,计划何时认证?4、主要原材料包装:5、原辅料检验按标准执行,主要指标及量化数据有:。6、成品检验按标准执行,主要指标及量化数据有:。7、是否有质量实验室?。列出主要检验仪器设备名称及检测项目:仪器名称型号规格台数检验项目购进日期三、工厂管理1、生产计划人,物料管理人,产品工艺设计人,过程管理人。2、原辅料安全库存天,产品的开发周期天,设备利用率%。3、本地原材料采购周期天,占%。进口原材料采购周期天,占%。4、主要生产设备清单(如下表不够,请按下表格式或另外附页):设备名称型号规格台数主要功能购进日期四、整体评价五、考察结论□不合格,不列入合格供应商。□不合格,需要整改验证后列入合格供应商。□需进一步评估,暂不列入合格供应商。□合格,列入合格供应商或持续合作。评价人员签名/日期考察公司签名确认/日期考察人:考察日期:考察项目考察内容考察结果备注工厂管理1、厂房、车间内是否清洁、整齐、有秩序?□井然有序,清洁明确;□现场脏乱、毫无秩序。2、现场有无适当标示?□标识清洁明了;□物料摆放不整齐,标识不全;□物料规矩不堪,无任何标识,通道堵塞。3、担任特定工作的人员是否实施适当的培训?□可以提供相关证据;□毫无证据。4、对安全生产有无明确之规定?□现场均可看到各种安全警告标识;□工作现场,尤其是危险工作场所,无任何警告标识。5、消防器材配备是否齐全,有无点检、定检。其放置的方位是否合适?□现场可看到各种消防器材配备齐全,并时常、定期检查。安装在明显地方,并随手可取拿。□现场无任何消防器材设备。产品策划1、对客户订单有无评审过程?□对产品数量、货期、品质要求等均一一核实;□无订单评审过程。2、订单制作前有无生产指令?□有□无3、产品品质及生产进度有无专人跟进?□有□无4、当生产过程中产生异常而无法达到预期品质和交期,是否及时反馈给客户?□及时反馈,并积极采取措施,尽可能经弥补过失;□被动地反馈,无任何对策;□无任何反馈。5、当客户对订单提出变更时,承制相关单位是否清楚明了?□清楚□不清楚6、产品出货有无专人跟踪?□有□无过程能力1、生产过程使用的仪器,操作员是否掌握操作要领?□完全掌握□不太了解□完全不清楚2、生产过程使用的仪器是否能对产品各项性能进行测试?□完全可以□部分可以测试□无法测试3、是否对承制产品具备足够的制程能力?□设备精度、数量可满足□人员素质可满足4、是否提供适当的搬过工具,以免产品损坏变质?□各搬运工具及出货方式可满足要求□不能提供适当的搬运工具,且无任何出货品质保证措施5、制程中不良品的定义是否清楚,其维修或处理有无规定?对批量性不良品进行返工处理有无规定?□作业员掌握标准,并切实做到自检、互检□不良品予以隔离,并明确标示,予以返工□对标准不明确,不良品标识不清,未及时返工检验与测试1、产品的原辅料是否能提供各项测试报告?□可提供产品用原辅料各项测试报告□可提供部分原辅料各项测试报告□无法提供相关证书2、不合格品是否在管理状况下?□明确标准,对不良品处理有具体措施□标准不明确,不了解不合格品其缺陷的危害3、是否有从进料、制程、成品整套的检验程序?□坦然有序□不太明确□杂乱无章,程序欠缺4、是否订定合格的检验计划,对检测、判定等作业是否能确实执行?□说与做统一,并能提供相应的证据□说与做不统一,自相矛盾□测试检验不符合要求(不允许揣测)5、品质异常是否作适当的反馈与纠正,对客诉是否改善对策并追踪结案?□有详细的处理方法和正常的反馈渠道,对客诉案件积极处理□缺乏对异常处理的方法,对问题处理缓慢、不及时、不重视6、成品包装能否有效保护产品?□可保护产品不受损坏□不能保护产品7、是否每批出货均有详细报告,其内容是否具体详实,符合规范要求?□能提供相关证据,证实每批出货均经检验并合格□无法提供相关证据□仅能提供部分证据8、厂内使用仪器是否在校验期内?其精度是否符合产品规定要求?□在校验周期内,精度符合要求□已超过校验期□未经任何校验。9、仪器维护保养是否能提供相关证据□能提供相关记录,仪器表面整洁、摆放合理□不能提供相关记录,仪器表面布满灰尘、缺损,且不能正常使用。10、检测人员是否固定,有无经过专职培训,对测试要求是否完全掌握,操作是否熟练?□人员固定并经专职培训,对测试标准了解,并在现场实际操作进动作娴熟□无固定测试人员未经培训,不懂事测试标准,操作生疏1、所有原辅料包装、储存是否得当?□防水、防潮符合要求,可确保原辅料不受潮而产生性能测试不通过□无防尘措施,原辅料储存不当。2、仓库内是否清洁,有无适当标示?□仓库内物料摆放整齐,各区域有明确区分,物料有适当标示。□仓库内脏乱,原辅料无任何标识,不存在区域之分。3、产品出货前是否作检核及依客户要求作标示?□各成品区域依客户类别进行一一标示,并在每批出货前,仓管员进行严格核实无误后,再出货。□堆放成品区不明客户之产品极易搞混,对产品相类似而客户不同之成品无任何明显区分之标示。考察综合评语:□建议列为合格的供应商,予以开发;□自行改善后,再重新考察;□不合格,但有开发之潜力,建议予以辅导后,再酌情重新考察;□三次考察不合格后,建议不予考虑开发,保留资料。