搜索
12中国移动通信集团河南有限公司网络管理中心传输室QC一组2008年10月研究传输网管自主优化新方法3概况_小组简介小组名称传输室QC一组所属部门中国移动通信集团河南有限公司网络管理中心活动课题研究传输网管自主优化新方法活动时间2007．10-2008.9课题类型创新型平均QC教育时间30小时以上小组注册号WLG2LZX-030-0课题注册号WLGLZX-030小组成员概况姓名组内职务岗位职务文化程度组内分工符萍组长传输支撑班班长本科整体组织李勇副组长传输本地网维护主管本科协调实施熊冰莹副组长传输一干维护主管本科方案制定张蕾辅导员分析主管本科QC辅导魏晓峰组员传输本地网班长研究生方案实施秦宇组员传输本地网维护主管本科确认效果李沛组员传输本地网维护主管本科制定对策宋鹏穗组员传输维护员本科信息收集4名词解释ECC—EmbeddedControlChannel嵌入控制信道，就是用传输通道内部的一个较小带宽来传送传输网本身的OAM信息，是网管系统（计算机）管理设备的通信通道。人机交互的媒介，像我们上网的网线、手机的无线信道………网管风暴——当设备与网管之间出现ECC通信瓶颈、管理信息在全网转发，导致网络管理瞬间瘫痪，我们称之为网管风暴，像短信拥塞、短信风暴，像信号灯失灵，交通路口混乱一样………传输网管自主优化——在现有网络基础上，自主规划一套新网络管理模式，对ECC通道扩容、优化，保证网络管理安全。像建设高速公路，2G向3G演进一样………51510502012个分公司网管风暴总次数2007年6月2007年7月2007年8月2007年9月图112个分公司网管风暴总次数统计图2007年6-9月，本地传输网管多次出现网管风暴，12个分公司平均每月网管风暴总次数16次，导致网络管理瘫痪，频繁出现网元瞬时脱管现象，网络维护无法进行。选择课题设定目标确定方案制定对策对策实施确认效果标准化总结和打算发现问题17171516一、选择课题6一、选择课题哇，网元都掉啦！现场观察正常网管图网元无法登录，操作失灵7一、选择课题为解决网管风暴问题，需要对华为传输网管系统进行重新优化，找到合理的、根本性的解决方案。因此经过小组成员的深入讨论，我们一致通过将本次QC活动的课题确定为：研究传输网管自主优化新方法。问题结论研究传输网管自主优化新方法816005101520现状目标值目标值—网管风暴每月次数降为0我们能！总体目标：2007年6-9月间，12个分公司每月网管风暴总次数平均为16次。由于网管风暴给网络安全带来的风险过大，经过认真分析及论证，我们确定本次QC活动的目标是：消除本地传输网管风暴。二、设定目标选择课题确定方案制定对策对策实施确认效果标准化总结和打算设定目标9三、确定方案选择课题设定目标制定对策对策实施确认效果标准化总结和打算确定方案QC小组成员利用“头脑风暴法”，对课题“研究传输网管自主优化新方法”进行深入探讨和分析，提出各种方案，整理相应亲和图如下：方案一E1+协议转换器方式采用单平面E1通道+协议转换器方式，完成网关网元至网管的连接交换机+双平面E1通道+协议转换器方式，完成网关至网管的连接方案四IPOverDCC方式需要设备支持IPOverDCC的配置使用现有传输设备通道内部的SDH开销中的DCC字节，在DCC通道上加载IP协议，通过软件的数据配置完成网关至网管的路由功能方案二带内DCN承载方式本平面传输网络MSTP通道完成本网关至网管的连接两个平面传输网的MSTP通道互为备份完成网关至网管的连接交换机+双平面的传输MSTP通道，完成网关至网管的连接方案三带外DCN承载方式E1通道+路由器方式，完成网关至网管之间的连接双平面E1+路由器方式，连接网关至网管，启用OSPF协议用现有DCN网承载网关至网管之间的通道方案提出10三、确定方案方案一：网关网元通过“E1+协议转换器”方式汇聚至网管网关网元节点加装协议转换器，网管机房加装对应型号的协议转换器组，并增加交换机进行汇聚。两端的协议转换设备通过传输网内的E1通道进行连接。实现方式方案提出11三、确定方案序号对策方案评估是否采用评估项目实施效果评价综合分析1E1+协议转换器方式实施难度在新增网关节点机房安装小型盒式设备，调通现有传输内2M通道。不牵涉机房改造和大型设备的安装，实施难度不大。优点：1、实施难度不大，成本低，组网简单。缺点：1、安全性过低，非网络所能容忍。2、兼容性差，网络可扩展性；3、稳定性差，不宜大范围推。否成本成本较低。每增加一个网关网元，新增硬件成本约1800元。共需增加约232个网关网元，计41,7600元。实施效果1、使用设备的数据处理速度慢、故障率高；2、且网络是单平面组网、无任何保护，安全风险较大。实施周期预计约需45天。可扩展性1、不同厂家的协议转换器不兼容；2、协议转换器厂家的生产投入不稳定，常有某个品牌退产。导致网络日后扩展难。推广难度因设备兼容性低，组网不易标准化，因而不适合大范围推广。×12三、确定方案方案二：网关网元通过“带内DCN承载”方式汇聚至网管在网关网元节点和网管机房对应的传输设备上成对增配以太网单板（如果有老单板及足量的以太网口（Eth），可适当利旧），两端之间配置1×2M带宽的MSTP以太网通道进行连接。网管核心机房另增加交换机完成各网关信号的汇聚。实现方式方案提出13三、确定方案序号对策方案评估是否采用评估项目实施效果评价综合分析2带内DCN承载方式实施难度1、仅需在原有传输设备上扩插新以太网单板，调通传输现网的MSTP通道。不牵涉机房改造和新设备的安装，实施难度整体较低；2、但部分节点由于设备已无空余的槽位资源，无法扩插新的单板，造成部分节点存在实施难度的瓶颈。优点：1、实施难度整体不高；2、实施周期短，较易推广。缺点：1、成本很高；2、个别节点存在槽位资源瓶颈，无法实现全网优化；3、占用传输设备槽位过多，对传输网本身的影响过大；4、网络存在单平面安全风险，且MSTP单板本身存在一定的硬件故障率。否成本需增加的以太网单板较贵，总投资成本高。每增加一个网关网元，需新增硬件成本约35000元。共需扩插约348块单板，计1218,0000元。实施效果1、网络的数据处理性能良好；2、使用的单板类型的故障率中等；3、存在单平面安全风险。预计约三周至一个月左右。实施周期预计约三周至一个月左右。可扩展性1、传输槽位资源富于时，可随传输网延伸，便于扩展；2、但部分节点存在槽位资源的瓶颈，无法扩展。推广难度依据现网传输网资源建设，较易推广。×14三、确定方案方案三：网关网元通过“带外DCN承载”方式汇聚至网管网关节点增配小型路由器，网管核心机房增配汇聚路由器和交换机，两端路由器之间通过传输网的2M通道或者现有数据DCN网的以太网通道进行连接，组成独立于传输网自身组网之外的网管系统DCN网。实现方式方案提出15三、确定方案序号对策方案评估是否采用评估项目实施效果评价综合分析3带外DCN承载方式实施难度在新增网关节点安装小型的路由器设备，调通与网管机房的连接通道。实施难度一般。优点：1、网络安全性最好；2、网络的数据处理性能最强；3、组网方式标准化程度高易于维护，可扩展性强且便于大范围推广。缺点：1、成本较高。是成本路由器设备价格较高，总实施成本较高。实施效果1、网络的数据处理性能最好，速度快；2、路由器的稳定性、安全性高，故障率较低；3、网络具备主、备用保护功能，安全性最好。实施周期因带外DCN组网可能有多种不同方式，各种方式的实施周期不一致，因此此处不做具体分析。后面对方案的进一步细化中再详细说明。可扩展性1、日后网络扩容时，直接新增节点路由器即可，不影响原有网络，容易扩展。2、为新建网络，可做清晰的DCN组网规划，网络日后扩展方便。推广难度为标准化的规范组网方式，较易推广。√16三、确定方案方案四：网关网元通过“IPOverDCC”方式完成至网管的汇聚方案提出不增加新硬件，启用华为SDH通道原预留的D4～D12字节。对设备的DCC管理启用IP协议，通过“IPOverDCC”的方式完成网关网元到网管的路由汇聚。此方案要求设备支持IPOverDCC的功能。实现方式17三、确定方案序号对策方案评估是否采用评估项目实施效果评价综合分析4IPOverDCC方式承载实施难度1、在具有此功能的设备上仅需配置数据，不牵涉硬件改造，实施难度低；2、但现网仅有少量最新系列的设备才具备此功能，其他大部分设备不支持此种配置，因此全网的优化不可能实现。优点：1、软件配置数据即可实现，实施难度最低。成本最低。2、此种方式利用传输通道内部的部分字节带宽组网，不使用额外的设备，不增加额外的节点设备故障率。缺点：1、现网大量老型号的设备不支持此项功能，无法实现优化。否成本成本很低。实施效果1、数据处理性能较好。2、带内组网、且使用大量协议，存在一定的安全风险；3、仅能优化小部分网络，其他大部分网络无法改造。实施周期无法具体预测。可扩展性老型号的设备不支持此功能，无法扩展至全网络。推广难度大量设备不支持，无法推广。×18三、确定方案经过各方面综合分析，小组成员认为第三种方案更优。因此，小组成员确定方案三：“带外DCN承载方式”为最佳方案。19三、确定方案在新增网关节点和网管核心机房加装路由器，两端通过传输网内的1个2M通道进行连接。实现方式方式一：单平面E1通道+路由器方式，组建网关网元至网管的DCN网选定最佳方案后，小组成员又对“带外DCN”组网的三种可实现方式进行了研究和对比，进一步确定细化的可行性方案：可行性：网络无主、备用保护功能，有一定的单平面安全风险。20三、确定方案同上述第一种方案，在网关节点和核心网管机房加装路由器，两端路由器之间通过两个不同平面传输网的各1个2M通道进行连接，并在路由器上启用OSPF路由协议，实现双路由的保护功能。实现方式方式二：双平面E1+路由器方式，组建网关网元至网管的DCN网，并启用OSPF路由协议，实现双路由的保护可行性：网络具备双平面的保护性能，安全性最高。成本较第一种方案略高。21三、确定方案将网关网元主控板的管理信息以太网口直接连接至同机房的数据DCN网的路由器，通过原有的数据DCN网的通路连接至核心机房网管系统。此方案要求在原有数据DCN网未覆盖到的所有传输网关节点加装DCN网的汇聚路由器。实现方式方式三：用原有数据DCN网承载网关至网管之间的连接可行性：具备主、备用保护功能。但涉及多专业协调，实施难度很大，且对现网影响很大，风险较高。22三、确定方案方案选择过程树图：方案一：单平面E1+路由器方案二：双平面E1+路由器器方案三：现有DCN网承载传输网管自主优化新方法最佳方案选取对比图方案一：E1+协议转换器方式方案二：带内DCN承载方式方案三：带外DCN承载方式方案四：IPOverDCC方式23四、制定对策确定最佳方案后，QC小组按照5W1H的原则制定了对策表序号对策目标措施地点责任人时间1规划网关网元每网关管理网元数≤50个，个别≤80个1.统计各2.5G汇聚网元所带的网元数量网管中心符萍07.12.1-07.12.102、合理选取2.5G汇聚网元作为网关网元，使每网关管理的网元数满足指标要求网管中心李沛3.制定详细的网关网元及管理网元数的统计表网管中心秦宇2规划子网每子网网元数量≤64个，个别≤80个1.合理规划ECC子网，使子网管理的网元数符合指标要求，且各网关网元及所带网元划在同一个子网内网管中心符萍07.12.11-07.12.202.做子网划分的方案图网管中心李沛选择课题设定目标对策实施确认效果标准化总结和打算制定对策确定方案24四、制定对策序号对策目标措施地点责任人时间3确定各子网间的隔离方案各子网间有效隔离，且具备网关的主、备用保护1、做各子网间隔离的方案网管中心李沛07.12.21-08.1.32、确定主、备用网关设置方案网管中心李沛3、制定详细的子网隔离ECC端口设置表，及主备用网关分配表网管中心熊冰莹4DCN网络组建搭建双平面的传输网管DCN网，网络能有效实现主、备用保护1.根据网关网元数量，确定需要