搜索
治世之能臣，乱世之奸雄曹操字孟德，小名阿瞒。作为一个历史人物，戎马一生，文治武功可以应受到正面的评价，，他“挟天子以令诸侯”，官渡之战破袁绍，运筹帷幄，决胜千里，叱咤风云，既有安邦治国之能，又有克敌制胜之功，所以后人就评说曹操为“汉室将亡，安天下者，必此人也！”但是另一方面，曹操为人既奸诈狡猾，又真诚坦率，既豁达大度又心胸狭隘，是个极富特点的人物。中国的史书又如何评论曹操呢？《三国志》里说他是“治世之能臣，乱世之奸雄”。那么曹操究竟是一个怎么样的人呢？曹操是能臣首先，曹操是治世的能臣。曹操二十举孝廉，被任命为洛阳北部尉，虽然这是一个小官，但是曹操在当官期间就已经显露出自己的才干。当时曹操把皇帝最宠幸的宦官的叔父给杀了，原因是他违禁夜行，这件事立即引起了轰动，也让曹操自己出了名，这可以看出曹操不畏权势，痛恨宦官当道的立场。这次行动，沉重地打击了宦官的气焰，刚入仕途的曹操就已经开始显露自己的才干。曹操在诸多方面都有自己的考虑，比如拒绝参加“谋废灵帝”的行动，曹操的这一见解，影响了他数十年的政治生涯，他对废立之事始终是谨慎的。后来灵帝死后，刘辩继位，董卓进京，曹操深知董卓为人，且这样的乱世正是自己成大业之机，于是逃回乡里，自谋发展。但是曹操在陈留停了下来，因为那里又他的好友张邈，而且陈留地理位置也好，于是曹操便决定在陈留起兵，但是自己兵力毕竟不足，还无法在乱世站住脚，又当时正是农民起义的时候，曹操就是在镇压农民起义中壮大自己的，破黑山，得官东郡太守；收黄军，自领兖州刺史；初平三年，青州黄巾军大获发展，连破兖州郡县，阵斩兖州刺史刘岱。济北相鲍信等迎曹操任兖州牧。曹操和鲍信合军进攻黄巾。鲍信战死。曹操“设奇伏，昼夜会战”，终于将黄巾击败。获降卒三十余万，人口百余万。曹操收其精锐，组成军队，号“青州兵”。就这样曹操一步一步壮大自己的军队，收编青州兵，继而以兖州为基地破袁术，征陶谦，战吕布。当然，曹操之所以后来能统一北方，最大的原因是他“挟天子以令诸侯”的成果，他听了荀彧“奉天子以令不臣”的战略，荀彧劝曹操早日进兵，将天子控制在手中，以取得政治上的主动，并强调今日不取，他日天子必将落入别人的手中。曹操听了他们的话，兴刻起兵，骑兵先去，步兵随后，亲自派大军前往。实施证明他的做法不仅是正确的，还是果断的，因为北方第一大诸侯袁绍也动了这个想法，只是过于优柔寡断晚了一步。李傕、郭汜二人见跑了天子，便讲和一同在后面追赶。不过经历坎坷后天子成功的和曹操的部队碰了头，饥寒交迫的天子在曹操的盛情款待下，自然是对其感激万分，大加封赏。但曹操以都城被贼人烧毁不便防守为由，劝天子移驾许县，天子也因曹操手中兵权缘故不得不从。而曹操的真正目的是许县，就是他的大本营，在那里他将可以更好的将天子控制在手中。后来，曹操每次或是征战、或是赏罚都可以借着天子的名号，可谓“出师有名”“赏罚分明”，而且凭借天子之军的名义，他更是收拢到众多谋臣武将的归顺，他所攻打下的土地上的百姓也更容易得到顺从。就比如他曾假借天子诏书，让刘备去打袁术，使得二人残杀消耗掉彼此的实力，后来不堪一击。官渡之战是中国历史上著名的以弱胜强的战役。以袁绍的彻底失败，曹操的彻底胜利而告终，这次战争也奠定了曹操统一北方的基础。那么拥有众多兵力的袁绍为何会败给曹操呢？首先重要的一点是曹操奉天子以令不臣，出师有名。其次，曹操长于从善，在官渡之战期间，曹操始终很注重听取下属的意见，并付诸行动。而对方的袁绍却没有听取下属的正确意见。最后，要说到曹操用兵之奇，曹操往往亲自到前线去指挥，并且曹操善用兵法，声东击西，后发制人，出其不意，打好关键战役。毋庸置疑，曹操在军事方面的才能确实了得！在经济方面，曹操也展现了自己的才干。东汉末年，战乱频发，经济出现问题，曹操深知，不解决当前的饥饿问题，就不能稳定人心，就不能巩固自己的统治。于是曹操推行屯田制，这在不长的时间里解决了粮食危机，在兴置屯田的同时，曹操采取各种措施，扶植自耕农经济。针对当时人口流失，田地荒芜的情况，曹操先后采取招怀流民、迁徙人口、劝课农桑、兴修水利、检括户籍等办法，充实编户，恢复农业生产。此外，曹操还陆续颁布法令，恢复正常租调制度，防止豪强兼并小农。建安五年，曹操颁布新的征收制度，到建安九年，又明确：“其收田租亩四升，户出绢二匹，绵二斤而已，他不得擅兴发。”曹操前后实行的这一系列措施，使濒于崩溃的自耕农经济不断得到了恢复和发展。此后曹操不断完善屯田制，这一举措不仅发展了当值的生产力，而且也满足了曹操军事之需，也巩固了曹操的政治权势，就当时而言，可以说曹操的屯田制取得了很好的效果。同时曹操还是一个文学家，我们曾经学过曹操的《短歌行》，大家都知道，《短歌行》的主题是求贤，用“山不厌高，水不厌深，周公吐哺，天下归心”等诗句来抒发自己求贤若渴，广纳人才的心情。曹操的是个形式也是十分创新的，他尤其擅长五言体和四言体。《短歌行》就是以这样的形式出现在大家面前的，又如《观沧海》也是四言体，“秋风萧瑟，洪波涌起，日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里”寥寥几笔就能用辽阔的沧海景象来表现自己广阔的胸襟。还有我们学过的《龟虽寿》，“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”来表达自己晚年扔不放弃雄心壮志。除了创作了大量的诗歌之外，曹操还开创了以乐府写时事的传统，影响深远。曹操在文学上的成就还变现在他对建安文学所起的作用，建安文学之所以能够在长期的战乱之中得以勃兴发展，这同曹操的重视和推动是分不开的。曹操是奸雄三国时期，像曹操这样的人物不少。也就是说，有不少英雄，可是，曹操这个“雄”和别的雄，他的区别就在于：曹操奸。曹操的奸雄带有一点品质性问题，因为他小时候就这样，这小子小时侯就比较坏。《三国志》里面有记载：曹操少年的时候，任侠放荡，不治行业。不务正业。南朝人刘义庆在《世说新语》的《假谲篇》中讲到曹操：魏武少时，尝与袁绍好为游侠。观人新婚，因潜入主人园中。夜叫呼云：“有偷儿贼！”青庐中人皆出观，魏武乃入，抽刃劫新妇与绍还。出，失道坠枳棘中，绍不能得动，复大叫云：“偷儿贼在此！”绍遑迫自掷出，遂以俱免。说明曹操少时就比袁绍更有心机，更有胆量，胜袁绍一筹。有一次他问起他的一个朋友，当然那时侯他已经成年了。他说你觉得我这个人怎么样？他那个朋友笑着不说。说说说，他非要他说。子将（许邵）曰“子治世之能臣”如果赶上好的时代，你可以成为一个非常有成就的大臣；“乱世之奸雄”要是赶上乱世，你就是大奸贼。曹操听了以后哈哈大笑，特别高兴。他并没有觉得这是骂他。为什么？你肯定我的才干，你看在治世我是能臣，在乱世我成为奸雄，奸雄再奸也是雄啊，也是英雄！再说所谓奸，曹操理解为，在他心目中的奸就是机智，聪明，充满智慧。在乱世，太老实了那是站不住脚的。所以曹操并不认为奸雄是一个贬义词，他反而感到高兴。比如曹操间行东归途中，经过故人吕伯奢家，伯奢出行，无止备宾主礼，曹操闻食器声，以为图己，遂夜杀把人而去，既而知道杀错了，仍说：“宁我负人，毋人负我！”这正是曹操矛盾性格的另一面写照，多诈，多疑，为了自己的利益，不念故人，不惜杀人！曹操这一政治信条，道出了他的凶残本性，残暴不仁的个性暴露到极点，因此在六百多年来，大家一提到曹操就首先想到这一让人切齿的丑行。这也成为曹操被唾骂为“奸雄”的重要依据之一。虽然是曹操所处的时代环境所要求，在众多军阀混战的乱世中不得不凶残，谲诈，狠毒，但是也不能否认在我们后世读者的眼中，曹操确实是够狠辣，凶残，谲诈。曹操是矛盾的曹操求贤若渴，却又嫉贤妒能。重视人才并拢络之，是曹操的一贯思想，更是巩固权力的需要，他重用旧部。他把跟随自己征战有年的一些谋士，委以心腹，托以重任。其中最值得重视的就是荀彧，荀彧在诸多重大的政治与军事的决策或行动中都起了关键作用，因此，每有军国大事，曹操均与荀彧商量。但是当荀彧在几桩关键事情上不支持曹操，提出了不符合曹操意思的建议时，曹操便察觉到荀彧已非昔日打天下之可用，而成了阻碍预计目标实现的最有影响的阻力。荀彧曾经阻止曹操恢复“古置九州”以广冀州之地的计划，曹操虽然听了，但内心感到不痛快。又在建安十七年，荀彧又婉转而坚决地阻止曹操晋爵魏公，大使曹操心不能平。于是乎，曹操便借用兵孙权之机，表面上请荀彧劳军于谯，把荀彧调离了汉庭枢要尚书令之职。荀彧留军，曹操送给他食物，荀彧打开一看，里面什么也没有，他明白曹操意喻自己没有什么用处了，于是喝药自杀。当然，荀彧或许是一个特例，曹操对人才的重视是不容怀疑的。他唯才是举，广开贤路，用人不拘一格，像前面已经说到曹操重用旧部，把从征故旧置于重要军事岗位，如夏侯淳，夏侯渊，从曹操开始起事的时候夏侯淳和夏侯渊就跟随着曹操。除了重用旧部，曹操对待别的部属或敌对一方的来归者也授以重任，很多都对曹操政治，经济，军事决策产生了重大影响。曹操用人不拘一格，最为突出的表现当属拔将才于卒伍之间。不管是别人推荐的还是自己发现的，只要看准了就重用之，有的人没有几年就从士卒升到将军。天下之争往往就是人才之争，历史上不只一次证明，诸雄争霸，笑到最后的都是善用人才者，曹操就是这样一位富有远见的政治家。虽然“曹操是很有本事的人，至少是一个英雄。”但是，其性格中又包含有阴暗的一面，即心胸狭隘。曹操做事善谋，但为人谲诈，他多疑，嗜杀。前面讲到他因为怀疑吕伯奢要杀自己而杀了吕伯奢一家，这正表现了曹操多疑的性格，而且他嗜杀，动不动就数万，数十万的杀人，对自己不能用的人才也采取杀之的决定。曹操的两重性性格表现突出,曹操做事善谋，但为人谲诈。他嗜杀，但又表现出极大的宽容，他不念旧恶，甚至对杀了自己儿子的人也可以用，比如张绣，但又睚眦必报，不管功劳多大，才能多突出，但是只要不能为之所用，就会除掉。有的时候甚至把人杀了，曹操还痛哭流涕，表现出自己内心的不忍。比如他把别人的儿子杀了，还写信并送给人家礼物来表示慰问。可见曹操这个人是真的很矛盾的，其因为性格的两重方面二做出的许多事情并不为后人所理解。或许是因为曹操家庭的缘故，他从小就很谲诈，长大了也并没有改变，有或许是因为当时混乱的历史环境导致曹操有如此的表现，毕竟作为一个领袖，很多东西需要考虑，一旦威胁到自己利益，特别是政治利益的时候，曹操的行为或许就可以更好的去理解了。易中天说曹操：聪明透顶、愚不可及，狡猾奸诈、坦率真诚，豁达大度、疑神疑鬼，宽宏大量、心胸狭窄。很好的归纳了曹操的性格特点。不管是作为文学人物还是历史人物出现，曹操都应该是一个乱世豪雄，运筹帷幄，鞭挞宇内，奠定了一个一统王国的基础，他的临危不乱，孔武勇敢，显示了过人才能和大将风范。他乐观豁达，胸怀鸿鹄之志，立志平天下，最终推动了历史的进步。但同时，他又凶残狡诈，诡谲狰狞沾满了鲜血，为后世人所不齿。不论如何，我们看待这样一个人物时，还是要一分为二的，站在他所处的那个时代，客观的对其进行评价。参考文献；1；（明）罗贯中著：《三国演义》，作家出版社2007年1月版。2；（宋）陈寿著：《三国志》,湖南岳麓出版社1990年1月版。3；张大可著：《三国史研究》，华文出版社2003年1月版4：张作耀著：《曹操传》，人民出版社2002年12月版