TD网络质量分析方法和评估体系v34

▪-1-TD网络质量分析评估体系2013年4月河南移动网络管理中心▪-2-目录覆盖评估及分析容量评估及分析结构评估及分析室分评估及分析数据评估及分析参数评估及分析附录分流评估及分析▪-3-TD网络覆盖评估TD网络覆盖质量的评估可从ATU测试、MR和网优平台三个方面进行，具体指标包括弱（无）覆盖采样点比例、弱覆盖小区占比、呼叫切换比、TD占用时长比、里程互操作比等指标来表征网络整体覆盖质量。关键指标说明PCCPCHRSCPATU测试弱覆盖路段：RSCP-85dBm的路段；弱覆盖采样点占比：RSCP-85dBm的采用点在总采样点中的比例；无覆盖路段：RSCP-95dBm的路段；无覆盖采样点占比：RSCP-95dBm的采用点在总采样点中的比例；MR弱覆盖采样点占比：MR报告中下行覆盖电平小于-95dBm的采样点在全部采样点中的比例；弱覆盖小区占比：下行覆盖电平小于-95dBm的采样点比例大于5%的小区在全部上报小区中的比例；呼叫切换比网优平台语音业务切换比小于12的小区；(异系统切换)TD占用时长比ATU测试终端驻留TD网络时间占整个测试时间的比值；里程互操作比ATU测试每次发生互操作的公里数；▪-4-TD网络覆盖评估ATU测试弱覆盖分析统计目标城市TD覆盖率、弱（无）覆盖采样占比、TD占用时长比、里程互操作比指标，通过ATU道路测试，客观评估目标城市TD网络覆盖现状。ATU测试覆盖问题路段图中红色轨迹为RSCP-95dBm或C/I-3dB问题区域编号问题区域1三元桥2朝阳门3地安门4积水潭5官园6菜市口7王府井8…省/市覆盖率弱覆盖占比无覆盖采样占比TD占用时长比里程互操作比XX/XX92%7%1%96%11KM/次对弱（无）覆盖路段进行GIS呈现，并组织开展针对性覆盖提升工作。▪-5-TD网络覆盖评估MR弱覆盖分析统计目标城市良好覆盖小区和弱覆盖小区占比情况，通过MR用户测量报告，评估目标城市TD网络覆盖现状。MR统计覆盖问题区域MR问题小区统计CELLID弱覆盖采样点数PCCPCHRSCP上报采样点数弱覆盖采样点比例2013425831482.17%2850364583477.34%5200327840368.98%204441928296165.11%2013429246163.34%…………省/市良好覆盖小区占比弱覆盖小区占比其它XX/XX79.10%6.39%14.51%对TD小区弱覆盖采样占比统计情况进行GIS渲染，并组织开展针对问题集中区域的覆盖提升工作。统计TD弱覆盖采样点占比超过5%的小区列表，针对TOP50问题小区进行现场查勘和整改。▪-6-TD网络覆盖评估呼叫切换比分析统计呼叫切换比各区间分布情况，定义一周内语音业务请求次数大于300次、呼叫切换比小于12的小区为弱覆盖小区，评估目标城市TD覆盖状况。呼叫切换比小区的数目（个）小区占比（%）0-1266211.93%（弱覆盖）12-20105418.99%20-100256746.25%100以上58510.54%呼叫切换比统计覆盖问题区域呼叫切换比问题小区统计CELLIDCS域RAB建立请求次数(小区级)CS域RAB建立成功次数(小区级)CS域23G成功次数呼叫切换比400714140162.51231923232122.67119326786782123.1918501107910792953.6521722295629435555.333162526352606198.4911301114113138.6916332399239894538.84……………对TD小区呼叫切换比情况进行GIS渲染，并组织开展针对问题集中区域的覆盖关联分析和提升工作。统计TD呼叫切换比低于12的小区列表，针对TOP50问题小区进一步分析定位问题并进行整改。▪-7-TD网络覆盖分析站间距分析统计目标区域平均站间距情况（xx米）和各间距区间基站分布情况，结合道路弱覆盖、MR弱覆盖和呼叫切换比低小区分布、TD分流问题区域，制定TD网络规划建设优先级，加大弱覆盖区域TD网络建设力度。注：《中国移动3G（TD－SCDMA）网络建设指导意见》中明确城市城区合理站距为400-500米16.59%52.72%19.34%11.35%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%500米以下500至800米800至1000米1000米以上XX市站间距统计站间距过大基站分布黄色圆点为站间距800至1000米间小区蓝色圆点为1000米以上小区▪-8-TD网络覆盖分析发射功率检查统计目标区域PCCPCH平均发射功率和功率区间小区分布情况，结合弱覆盖和TD分流问题，针对问题区域低发射功率小区（PCCPCH发射功率小于33dBm）进行针对性的功率提升调整。PCCPCH发射功率小于27dBm小区分布4.59%2.01%1.29%22.72%59.34%8.35%1.70%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%XX市PCCPCH发射功率统计▪-9-TD网络覆盖分析天线情况检查针对基站间距合理、小区运行正常、发射功率设置正常但仍存在弱覆盖的区域，现场检查天线安装、方俯角设置是否合理并对问题小区进行整改。集束天线，TD天线安装在平层楼顶中间较低位置，俯仰角调整空间受到限制，且外罩存在一定遮挡，覆盖效果差住宅小区楼顶水塔式美化天线，天线超出建筑物高度有限，覆盖效果严重受限天线安装位置不合理，影响覆盖效果天线前方存在广告牌遮挡，同时楼顶抱杆，天线安装于平层楼顶中间位置，俯仰角无法调整，覆盖效果受限▪-10-TD网络覆盖分析评估结论及问题处理通过ATU测试、MR弱覆盖和网优平台呼叫切换比分析，XX城市TD整体覆盖水平一般。本期评估共存在XX、XX、XX等共23处弱覆盖路段或区域，弱覆盖采样占比大于5%或呼叫切换比小于12的小区215个，通过规划、参数和现场检查，确定问题原因，并制定相应解决方案和计划，后续将按计划推动问题整改，逐步改善城市TD覆盖水平。覆盖问题区域跟踪处理表覆盖问题小区跟踪处理表问题区域编号问题区域描述原因归类解决方案紧急程度推进计划是否解决1西二环官桥站间距大TD六期新建站紧急2013年6月未解决2天桥附近天线设置不合理或遮挡天线位置搬迁紧急2013年6月未解决3农科院附近站间距大TD六期新建站紧急2013年6月未解决4方桥附近故障或参数设置异常调整小区功率紧急2012年12月已解决5松榆里附近天线设置不合理或遮挡天线方俯角调整紧急2012年12月已解决6植物园站间距大TD六期新建站一般2013年9月未解决…………………问题区域编号RNCIDCI统计途径原因归类解决方案紧急程度推进计划是否解决153954199MR天线设置不合理或遮挡天线位置搬迁紧急2013年6月未解决22853297MR站间距大TD六期新建站紧急2013年6月未解决32683656呼叫切换比站间距大TD六期新建站紧急2013年6月未解决42753781MR天线设置不合理或遮挡天线方俯角调整紧急2013年1月已解决5317916853呼叫切换比故障或参数设置异常调整小区功率紧急2013年1月已解决6146525411呼叫切换比站间距大TD六期新建站一般2013年9月未解决………………………▪-11-目录覆盖评估及分析容量评估及分析结构评估及分析室分评估及分析数据评估及分析参数评估及分析附录分流评估及分析▪-12-TD网络容量评估，主要通过网优平台中码资源利用率来评估目标城市的网络负荷情况，通过码资源利用率高小区占比、超闲小区占比、零业务量小区占比、拥塞小区占比评估目标城市的资源合理配置情况。网络容量评估关键指标说明指标指标来源指标说明码资源利用率网优平台码资源利用率=（载频上行业务占用的BRU总数+载频下行业务占用的BRU总数）/((上行配置BRU数+下行配置BRU数)*K)，K：考虑呼损情况下，不同载波配置下的业务能力，建议取0.75码资源利用率高小区网优平台码资源利用率大于60%的小区；超闲小区网优平台语音话务量低于1Erl且数据流量低于5MB的小区；零业务量小区网优平台语音话务量低于0.1Erl且数据流量低于1MB的小区；拥塞小区网优平台业务最忙时，RRC拥塞次数或CS（PS）域RAB拥塞次数超过10次的小区；▪-13-超闲小区和拥塞小区结构分析统计目标城市TD码资源利用率、码资源利用率大于60%小区、超闲小区、零业务量小区、拥塞小区占比，评估目标城市超闲、拥塞小区的分布特征。网络容量评估省/市TD码资源利用率码资源利用率大于60%小区占比超闲小区占比零业务量小区占比拥塞小区占比XX/XX23%11%19%4%7%超闲小区宏站和室分占比情况零业务量小区宏站和室分占比情况拥塞小区业务类型占比情况拥塞小区宏站和室分占比情况通过对目标城市超闲、零业务量宏站室分占比统计，该城市室分质量问题较为突出。通过对目标城市拥塞业务类型及拥塞小区宏站室分占比统计，该城市宏站PS业务拥塞情况较多。该城市同时存在11%码资源利用率大于60%的小区，资源优化调整工作需加强。▪-14-超闲和零业务量小区分析梳理一周全网超闲小区（含零业务量小区）列表，并对超闲小区进行原因归类统计。网络容量评估通过分析发现，持续超闲小区问题场景多为室分小区。该类小区多为覆盖重点、热点区域的电梯、楼道，用户群体较稀疏，话务量较低；同时存在部分由于工程质量原因导致覆盖效果不理想的室内覆盖系统。间断超闲小区，多为覆盖体育场、会馆、校舍等用户行为以时间粒度集中的区域，话务量波动较大。针对网络故障或参数设置等问题导致的超闲小区，及时进行针对性整改与调整；针对用户行为导致的超闲小区，由于TD终端投放不足等原因引起的，及时引导市场发展，增加TD业务吸收。由于小区的话务潮汐特点引起的，可对资源进行灵活调配，提高资源利用率。超闲小区分类网络问题参数问题用户行为问题其他持续超闲小区全零业务小区17282低业务小区523214间断超闲小区全零业务小区3000低业务小区56970CELLID小区类型语音话务量数据流量是否超闲是否零业务原因归类20130宏站0.010.2YY用户行为28503室分0.020.4YY网络问题52003室分0.040.6YY参数问题20444宏站0.092.1YN网络问题20134室分1.230.8YN其他……………▪-15-拥塞小区分析梳理一周全网拥塞小区列表，分为网络容量评估持续拥塞小区，多为覆盖高校、步行街等热点区域，用户群体较集中，业务量较高。偶发拥塞小区，多为覆盖重要会议场馆、酒店的宏站或室分小区，用户行为以时间粒度集中，业务量波动较大。针对持续拥塞小区，及时进行网络负荷评估，并进行扩容调整；针对偶发拥塞小区，加强日常指标监控，做好应急扩容、调整预案，灵活采用帧分复用、速率快降慢升等功能，增加网络接入能力；通过切换、重选门限参数调整及负荷切换功能，及时分解话务，确保网络通畅。CELLID拥塞类型拥塞类型32602CS域偶发拥塞1932PS域偶发拥塞561PS域持续拥塞30252CS域持续拥塞2183PS域偶发拥塞………拥塞小区定义网络问题参数问题用户行为问题其他持续拥塞小区持续一周高频次拥塞0000偶发拥塞小区一周内偶发拥塞40150▪-16-拥塞小区判定标准及流程网络容量评估目前拥塞主要分为信令拥塞（PCH、FACH）和业务拥塞（RRC、CSRAB、PSRAB），判断标准和处理流程如下。PCH、FACH拥塞：PCH拥塞：当前配置RNC下的寻呼最大负荷为37次/s；PICH拥塞：当前配置可容纳的信令强度为12.5次/s；RRC拥塞：RRC拥塞次数=100次；RRC拥塞率=2%；7天中有4天以上满足条件；CS/PSRAB拥塞：Cs域RAB拥塞次数=10次；Ps域RAB拥塞次数=10次；7天中有4天以上满足条件；拥塞风险判定标准▪-17-拥塞小区