搜索
主讲：开封市第二实验高中刘彦林开封市第二实验高中刘彦林“1380年，明太祖朱元璋以谋反罪诛杀胡惟庸；同时，裁撤中书省和丞相，以六部分理全国政务，直接对皇帝负责。”——高中历史教材人教版必修1第16页(？～1380)，凤阳府定远县(今属安徽)人，胡惟庸早年随朱元璋起兵，历任元帅府奏差、宁国主簿、知县、吉安通判、湖广佥事、太常少卿、太常卿等职。洪武三年，拜中书省参知政事。洪武六年七月，凭李善长推荐，任右丞相，约至洪武十年进左丞相，位居百官之首。明初丞相胡惟庸介绍胡惟庸随着权势的不断增大，胡惟庸“日益骄横跋扈，擅自决定官员的生杀升降，先阅内外诸司奏章，对己不利者，辄匿不上报。各地喜好钻营、热衷仕进之徒与功臣武夫失职者，争走其门，馈送金帛、名马、玩物不可胜数。”《明史》洪武十三年正月，中丞涂节和中书省官吏上书告胡惟庸谋反。朱元璋遂以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名，将胡惟庸和涂节、陈宁等先后处死。一、明初丞相胡惟庸介绍胡惟庸胡惟庸案发展胡惟庸死后，其谋反“罪状”陆续被揭发，朱元璋大怒，为肃清“逆党”，株连杀戮者达三万余人。“胡党”而受株连至死或已死而追夺爵位的开国功臣有李善长、南雄侯赵庸、荥阳侯郑遇春、永嘉侯朱亮祖、靖宁侯叶升等一公、二十一侯。连一向与胡惟庸关系疏远的“浙东四先生”也未能幸免，誉为“开国文臣之首”的宋濂的孙子宋慎也牵连被杀，宋濂本人则贬死于四川茅州，开国功臣几乎屠戮殆尽。胡惟庸胡惟庸被杀理由处死的理由：“枉法诬贤”、“蠹害政治”和“谋反罪”胡惟庸《明史·胡惟庸传》里清楚记载着：“惟庸既死，其反状犹未尽露。”就是说，胡惟庸被处死的时候，他谋反的罪行还不清楚。二、胡惟庸被杀理由之谋反罪我谋反了吗？冤枉啊！云奇是谁？为什么冤枉我？——云奇告变云奇告变胡惟庸诡称他家中的井中涌出醴泉，邀请皇帝临幸。御驾行至途中，被宦官云奇拦住，想告发胡家正伏甲以待，妄图弑君。但因为过度紧张而说不出话来，朱元璋十分气恼，左右卫士几乎将云奇的手臂打断，但他仍奋指胡惟庸的家。朱元璋这才醒悟过来，登皇城眺望，果然见胡家“壮士裹甲，伏屏间数匝”，于是“亟调禁兵捕擒之”。云奇告变中的几点疑点：1、云奇身为内使，居西华门，离胡宅非常近，既然知道胡惟庸谋逆，为何不先期告发，一定要事迫眉睫时，才拦驾告发？2、如果胡惟庸真要谋反，也是秘密埋伏，即使登上城墙也不可能看到刀枪林立。3、谋反这么大的案件，胡惟庸当天下狱，当天就被处死，处置得如此匆忙，实在蹊跷。4、据《明太祖实录》记载，四天前，也就是正月甲午，中丞涂节已经告胡惟庸谋反，以明太祖猜忌多疑的性格，怎么还会去胡惟庸家看所谓的祥瑞？云奇告变是否真有其事？1、《明太祖实录》详细记载了胡惟庸案处理的情况，但没有关于胡家出醴泉而邀请朱元璋观看的事；云奇揭发胡惟庸，功劳很大，但《明太祖实录》中却没有记载。《明实录〈明太祖实录〉》云奇告变是否真有其事？2、谈迁认为，这一连串的故事可能是虚构的，离奇的“云奇告变”，也是无稽之谈。明末清初史学家。原名以训﹐字仲木。明亡后改名迁﹐字孺木﹐号观若﹐自称“江左遗民”。喜好博综﹐子史百家无不致力﹐对明代史事尤所注心。云奇告变是否真有其事？3、晚明学者钱谦益说：“云奇之事，国史野史，一无可考。”钱谦益，学者称虞山先生。清初诗坛的盟主之一。东林党的领袖之一，官至礼部侍郎，后降清，仍为礼部侍郎。云奇告变是否真有其事？4、史家潘柽章认为云奇之事为“凿空说鬼，有识者所不道”。潘柽章，明末清初史学家，江苏吴江平望镇溪港人。明亡后，隐居故里，用功读书，尤精于史学，著有《国史考异》、《松陵文献》。潘柽章（1626～1663）三、胡惟庸被杀后揭发的罪行1、谋刺徐达；2、毒死刘基；3、与李善长勾结往来谋逆；4、通倭5、通蒙古罪名由来——1、谋刺徐达大将军徐达对胡惟庸的擅权乱政，深恶痛绝，便把他的劣迹上告朱元璋。被胡惟庸闻知，忌恨在心，企图诱使徐达家的守门人福寿谋害徐达，但因福寿揭发，未能得逞。徐达(1332～1385)，明朝开国军事统帅。吴元年，为左相国，拜大将军。洪武初累官中书右丞相，封魏国公，追封中山王。罪名由来——2、毒死刘基洪武四年，朱元璋早就有意撤换李善长，还曾经向刘基请教合适人选。刘基说：“善长为元勋旧臣，能调和诸将，不宜骤换。”太祖问及胡惟庸，刘基连连摇头道：“不可不可，区区小犊，一经重用，偾辕破犁，祸且不浅了。”后来朱元璋还是任用了胡惟庸。刘基叹道：“惟庸得志，必为民害。”刘基（1311年－1375年）字伯温，元末明初军事家、政治家及诗人，通经史、晓天文、精兵法。他以辅佐朱元璋完成帝业、开创明朝并尽力保持国家的安定而驰名天下，被后人比作为诸葛武侯。罪名由来——2、毒死刘基“基在京病时，惟庸以医来，饮其药，有物积腹中如拳石。其后中丞涂节首惟庸逆谋，并谓其毒基致死云。”——《明史》胡惟庸在朝时，曾想拉李善长下水，善长不从，胡拉李善长的弟弟劝说善长，时间久了，善长终于说了一句“吾老矣，吾死，汝等自为之”。这句话后来由于李善长的下人屈打成招，说了出来，朱元璋便由此定下他的谋反罪。罪名由来——3、与李善长勾结谋逆李善长（1314—1390）明朝开国丞相，封韩国公。与李文忠总中书省大都督府御史台。洪武十九年(1386)明州卫指挥林贤通倭事发，经审讯得知，他是奉胡惟庸的命令下海通倭的，欲借兵为助。（胡惟庸已死6年之久）罪名由来——4、通倭罪名由来——5、通蒙古洪武二十三年，捉拿到封绩。封绩本是元朝的旧臣，后来归降于明，据说他经常往来于蒙、汉之间，曾经为胡惟庸给元嗣君送过信，胡惟庸在信中称臣，并请元嗣君出兵为外应。（称臣于元嗣君这一罪名，则是到了洪武二十三年，即1390年时才发现的）胡惟庸罪名真实与否？吴晗先生《胡惟庸党案考》，通倭通虏都是“莫须有”的罪名。到后来胡惟庸东通日本、高丽（朝鲜），西通西亚诸国，南通印度等国，北通沙漠。东西南北诸夷，反正就是对明王朝有威胁的势力全跟胡惟庸有关系，用“铁的事实”证明胡惟庸早就和大明朝的敌对国都做好了生意，准备把明朝政权一锅端。胡惟庸四、胡惟庸案的处理1、诛杀功臣胡惟庸案前后株连竟达十余年之久，诛杀了三万余人，开国功臣几乎全部被杀，成为明初一大案。事后朱元璋还亲自颁布《昭示奸党录》，告诫臣下，切以胡惟庸为鉴。朱元璋胡惟庸案的处理汉高谋杀功臣固属残忍，然其所必去者，亦止韩、彭，至栾布，则因其反而诛之。卢绾、韩王信，亦以谋反有端而后征讨。其余萧（何）、曹（参）、绛（勃）、灌（婴）等，方且倚为心膂，欲以托孤、寄命，未尝概加猜忌也。（朱元璋）藉诸功臣以取天下，及天下既定，即尽举取天下之人而尽杀之。其残忍实千古未有！——清代赵翼《廿二史札记》诛杀功臣有一次，太子朱标进谏说：“陛下您杀大臣杀得太多，恐怕会伤了君臣间的和气。”朱元璋听了以后不说话，沉默很久。第二天，朱元璋把太子叫来，将一根荆棘扔在地上，命令太子去捡起来，太子觉得很为难。朱元璋说：“这根荆棘你拿不起来，我替你将刺磨干净了，难道不好吗？现在我所杀的人，都是将来可能威胁到你做皇帝的人，我把他们除了，是在为你造莫大的福啊！”“朕老矣，太子不幸，遂至于死，命也！”长子朱标明惠帝朱允炆明太祖朱元璋杀胡惟庸，只是诛杀功臣的借口和开端胡惟庸案的处理2、废丞相处死了胡惟庸，按说还可以选择一个人做丞相，但朱元璋决定从此不再设立丞相。并且把撤消丞相制度这件事写到《祖训》里头，规定：子孙后世永远不许立丞相，如果有人建议立丞相，必须严惩。胡惟庸案的处理谕廷臣说：“国家罢丞相，设府、部、院、寺，分理庶务，立法至为详善。以后嗣君，其勿得议置丞相。臣下有奏请设立者，论以极刑。”可见，在朱元璋看来，不是丞相的人选有问题，而是设立丞相这一制度有问题。胡惟庸案是否是冤案？冤也不冤：因为独断专行！我不专权，是不是就可以安享晚年呢？五、明初丞相的命运杨宪于洪武二年九月入为中书右丞，洪武三年李善长病休时，便实际操纵中书省大权，升为左丞。因他玩弄权术，陷害同僚，很快被朱元璋杀死。杨宪明初丞相的命运胡惟庸进入中书省，与汪广洋共任右丞相。之后，汪广洋以“无所建白”贬为广东参政。洪武十年九月，朱元璋先升胡惟庸为左丞相，再调回汪广洋为右丞相，以牵制胡惟庸，改变胡惟庸独相的局面。然而汪广洋复相后，整日喝酒，并没有起到应有的牵制作用，反而事事调和，公事“惟以他官剖决，不问是非，随而举行”。这令朱元璋大为失望，又把他贬往广南地区。即使这样，仍未能平息朱元璋的怒气，便又追加诏书，下令追到后，即将汪广洋就地处死，洪武十二年十二月汪广洋被贬杀。汪广洋明初丞相的命运洪武二十三年（1390年），早已退休、77岁的李善长被人告发与胡案有关，“遂并其妻女弟侄家口七十余人诛之……善长子祺与主徙江浦，久之卒。祺子芳、茂，以公主恩得不坐”。李善长明初丞相的命运善长与陛下同心，出万死以取天下，勋臣第一，生封公，死封王，男尚公主，亲戚拜官，人臣之分极矣……使善长佐惟庸成，不过勋臣第一而已矣，太师国公封王而已矣，宁复有加于今日？且善长岂不知天下之不可幸取？当元之委，欲为此者何限，莫不身为齑粉，覆宗绝祀，能保首领者几何人哉？善长胡乃身见之，而以衰倦之年身蹈之也？——解缙“太祖得书，竟亦不罪也。”李善长明初丞相的命运：“信国（汤和）之谨厚，上所信也；公之智略，上所疑也。疑而欲远迹以自引，则益厚其疑。”顾起元顾起元（1565～1628）明代官员、金石家、书法家。万历二十六年进士，官至吏部左侍郎，兼翰林院侍读学。乞退后，闭门潜心著述。著有《金陵古金石考》、《客座赘语》、《说略》等。明初丞相的命运冤也不冤：因为丞相都要死看他们的命运，我有什么理由不死呢？明初的丞相擅权不行，尸位素餐也不行，放权、抓权均无好下场。朱元璋对于相权的存在实际上已深为反感，他不能容忍相权过大，绝不希望有凌驾于众人之上的权臣存在。不冤：必杀胡惟庸的原因废除宰相制度，彻底解决君权与相权的矛盾。也许你委屈，也许你不服，只要做丞相，我就要杀你！加强君权的步骤1、在废相之前，洪武十一年（1378年），朱元璋下令限制中书省的权力，命令以后臣下上奏书，不许“关白”中书省，开始限制丞相权利。加强君权的步骤2、洪武十三年（1380年）他除掉胡惟庸，废除丞相制度，不过是洪武十一年不许“关白”中书省的措施的延续。在丞相被撤消以后，六部尚书直接对皇帝负责，六部与皇帝之间，没有了丞相这一中间管理层，朱元璋实现了“躬览庶政”的目的，“事皆朝廷总之”，皇权极度膨胀。3、杀掉胡惟庸后，洪武十五年（1382年），朱元璋设立殿阁大学士作为侍从顾问，帮助他处理政务，但这些大学士很少能参决政事，一切大事仍由明太祖决策。加强君权的步骤加强君权的步骤4、洪武十五年四月，在杀掉胡惟庸后，隐藏在幕后的特务机构“御用拱卫司”、“仪鸾司”、“大内亲军都督府”粉墨登场。这就是锦衣卫。在史书中记载，锦衣卫掌侍卫、缉捕、刑狱之事。实行特务统治，之后，明王朝又设立了臭名昭著的西厂、东厂，全国处于白色恐怖之下，不敢有任何逾越的行为和言论，专制主义中央集权进一步加强。5、洪武年间，为了控制读书人的思想，选拔能听命于皇帝的官吏，强化君权，朱元璋要求科举考试中的经义要用“古人语气”，行文多用比偶，这为后来制定八股程式奠定了基础。加强君权的步骤冤也不冤：加强君权的步骤我只是一枚棋子，我还真冤啊！大家给我评个理，我该不该死？谢谢光临！同学们，再见！