专利撰写讲解

专利撰写讲解目录01说明书全文的撰写P302权利要求书的撰写P703语句的准确表达P1004发明点的重点突出P1705讨论一：从属权利要求的布局P2206讨论二：“包括”的用法07讨论三：答复OA的修改P2408案例讲解P30P27说明书全文的撰写011-1说明书的全文技术领域所属设备或直接应用的技术领域+专利主题背景技术主题简介+现有方案简单描述+现有缺陷分析发明内容发明目的现有技术缺陷+解决的技术问题方案内容（权利要求书内容）有益效果独权结构1+有益效果、从权结构2+有益效果、从权结构3+有益效果……附图说明附图介绍+标号说明具体实施方式方案描述+工作过程分层次1-2方案描述部分的组成单元1、在实施例部分中，对方案的描述也是分层的，技术方案的基本单元是特征。2、在绘图软件solidworks中，也出现特征一词，两者具有很大的相似点。在solidworks中的特征简单解释为立体结构的基本组成单元，立体结构就是特征的集合。3、在说明书和权利要求书中，技术特征是技术方案的基本组成单元。4、特征包括单个特征和特征之间的关系特征。关系包括位置关系和相互作用关系。所以，在机械领域，方案描述部分存在3种组成单元：单个特征（部件或结构）、位置关系特征和作用关系特征。5、按照一定的表达顺序，把特征这一基本单元串起来，就形成了一篇方案描述。1-3方案描述部分的表达顺序1、在实施例部分，表达顺序很重要，说明方案时，先描述主体，搭建一个构架，再逐一说明。2、主体的选择很重要，主体通常是发明点或重要的主体结构。3、关于技术方案的构架，有些是中心发散型结构，多个局部依赖一个整体，按照从整体要局部的顺序描述，比如飞机，先描述机身，在描述机翼及其他机身上的部件。4、有些是整体和局部的划分不太明显，可以优先描述发明点，由发明点出发引出其他结构。5、两者分类并不是对立的，可以相互结合，优先将发明点作为主体描述。其他小的发明点可以单独作为一段，重点描述。1-4撰写思路的顺序撰写思路的顺序：理解方案-检索-罗列-构思布局-层次-重点。理解方案-对于技术方案中不能直接唯一确定的内容，都要进行确认。可标注在文件中，或者对工程师集中提问，避免出现与实际不符的技术方案。检索-根据理解的技术方案，提炼关键词进行检索。罗列-通过分析对比文件，罗列以下内容：1现有技术存在哪些缺陷？2发明点有哪些？3发明的有益效果有哪些？（技术问题）4发明由哪几部分特征组成？构思布局-构思每个板块的文字结构，特别是实施例的全文结构。层次-在描述实施例时进行有层次的表达，不要使描述的语句混乱。重点-突出发明重点，对全文进行删减和补充。权利要求书的撰写02独立权利要求的撰写依据专利法实施细则第20条的规定，独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。所谓“必要”：一方面，一个都不能少，凡是必要技术特征都要写进去，以构成完整的技术方案。即从整体上反映发明或者实用新型的技术方案。另一方面，一个都不能多，凡是不是必要技术特征的，都不应写入独立权利要求。判断的基准是，专利所要解决的技术问题，不同的技术问题，对应的技术方案范围也不同。因此，确定专利所要解决的技术问题很重要，这个要结合检索到的最接近的对比文件加以确定。有了技术问题，可以思考哪些是解决技术问题的必要技术特征，以此形成的集合就是完整的技术方案。从属权利要求的撰写依据专利法实施细则第20条的规定，从属权利要求应当用附加的技术特征，对引用的权利要求作进一步限定。1、撰写从属权利要求时，对一件申请的附加技术特征逐个进行分析，选出重要的、对申请的新颖性和创造性起作用的技术特征，写成从属权利要求。2、从属权利要求对独权的限定形式包括：以附加技术特征形式限定、以进一步具体化（下位）限定。对于申请阶段，两种限定的特征都应围绕发明点进行。从属权利的作用：前期授权阶段，用于在必要时缩小保护范围，增加授权的可能性。无效阶段，用于在必要时缩小保护范围，维持专利的有效性。诉讼阶段，用于保护专利范围，维护专利权。权利要求书的撰写1.1独立权利要求应充分归纳、概括、上位。在撰写独权时，容易引入非必要技术特征，或者对技术特征的限定过于详细、具体，导致权利要求保护的范围过小。1.2从属权利要求应突出发明点，充分提炼、分层保护。在权利要求中，避免使用细节化的词汇或描述，如具体的结构、具体的位置关系等，比较具体的结构往往会缩小权利要求的范围，不利于后期侵权的判定。语句的准确表达031、专业词汇、术语语句的表达，用分解的角度来看，也是包括基本单元和基本单元组成的语句，基本单元比如术语、词汇。技术文件需要专业化的术语，术语的作用很重要。一，几何形状：扇面形、扇形、螺旋线、锥体（圆锥、棱锥）、柱体（圆柱、棱柱）、台体（圆台、棱台）、弓形、钩形、圆环、扇环、菱形、月牙形、波浪形、金字塔形、拱形、蛇形、悬滴形、蜂窝形、斜角、瓦形。二，部件特征：台阶、悬臂、横梁、铰链、拖链、底座、轴承、导柱、肋板、剪刀臂、卡环、栈板、铆钉、楔形块、槽钢、角钢、法兰、联轴器、卡箍、辊、飞轮、开口销、扁钢、燕尾槽、齿圈、机座、箱体、壳体、斗、横梁、工作台、模具、密封件（油封）、拉攀、抱箍、网带、轮缘。PS：管、套、垫的区别：管（L2φ）、套（0.1φL2φ）、垫（L0.1φ）三，部位特征：外周、内周、周向、顶面、倒角、头部、坡面、侧面、两端、上部、外壁、凹面、轴线、翻边、径向、轴向、开口、包边、端盖、端面、轴心、凸起。四，连接方式：铰接、枢接、过盈、啮合、联接、嵌入、对接、搭接、铆接、焊接、粘接、螺纹连接、键连接、销连接、榫接。五，传动方式：链传动（链轮）、带传动（带轮）、绳传动、齿轮传动（内啮合、外啮合）、齿条传动、蜗杆传动、螺旋传动、液压传动（液压马达、油缸）、气压传动（气缸、阀门、管接头）、机械传动（丝杠、连杆）。六，主题大小排序：XX系统、XX装置、XX组件、XX机构、XX件、XX部、XX段、XX模块、XX区域。七，多个相同结构命名：可以采用特征性的词汇加以区分命名，如长支架、短支架、顶转盘、底转盘、顶端、底端等。第一、第二是通常在无法区别的情况下使用。2、专业语句的表达语序与语法句子的合并和分解技术特征的合并和分解2、专业语句的表达语序与语法对于专业化的语句来说，应采用书面化表达，按照正常的语序来表达，主谓宾结构完整，不前置，不后置。如：A和B是可拆卸连接，过于口语化，正确的表达：A与B采用可拆卸式连接。句子的主语要明确，指代清楚，避免出现缺少主语或多个主语的情况，尤其是小短句比较多时。另外，慎用形容词、副词、数词、代词，如新型的、成熟的、常规的。2、专业语句的表达技术特征的合并和分解对技术特征的描述来说，能用一个特征表达比较清楚的时候就不用两个特征来描述，如十字架，不必说由横杆和纵杆组成，如直角架，不用说水平端和竖直端连接。用一个特征表达比较费力时可以用两个特征分解式描述，如由长杆部、短杆部及U弯部构成的结构。简单来说，就是技术特征的合并和分解。注意：同一个零部件不要拆成多个零部件来写。2、专业语句的表达句子的合并和分解注意语句的简洁化，能用一句话表达清楚的不用两句话表达，注意尝试句子的合并。用一句话表达费力的就用两句话来说，不必刻意追求句子的复杂性，以自然流畅的表达为佳。简单来说，就是句子的合并和分解。2、专业语句的表达句子的合并例子：修改前：顶棚连接壁（1）和侧围连接壁（2）向外均设有开口槽（5），车辆顶棚（9）和侧围（10）的装配端均设有与开口槽（5）对应的凸台（7），凸台（7）与开口槽（5）形成配合并通过紧固件固定连接。修改后：顶棚连接壁（1）和侧围连接壁（2）外侧均设有开口槽（5），与车辆顶棚（9）和侧围（10）的装配端对应的凸台（7）形成配合并通过紧固件固定连接。发明点的重点突出04重点突出1：有益效果在有益效果中，应当充分挖掘各个发明点，详细表述。从创造性的角度来说，专利需要有意料不到的有益效果，有益效果应当立足于发明点的内容，充分说明。从答辩的角度来说，在与对比文件的比较时，充分的有益效果可以增大授权的可能。需要说明的是，在描述有益效果时，应当采用实质性的描述，由创新的结构，对应产生的有益效果。重点突出2：实施例实施例部分，对于发明点应放在突出显要的位置，选取重要发明点作为主体，使审查员能够快速浏览，获取专利所要保护的主要内容。实施例中的方案描述和工作过程都是分层次的，在工作过程部分，也应当重点突出描述发明点对应的工作过程和工作原理，简要描述一些现有技术对应的过程。简单来说，说明书应围绕发明点来撰写。重点突出3：从属权利撰写从属权利要求时，对一件申请的附加技术特征逐个进行分析，选出重要的、对申请的新颖性和创造性起作用的技术特征，写成从属权利要求。在从属权利的布局中，也要对发明点进行重点布局，将发明点充分概括，然后进行层层限定，形成多个保护圈。简单来说，从属权利应围绕发明点进行布局。讨论一：从属权利要求的布局0501限定方式02误区03疑问从属权利要求对独权的限定方式包括：以附加技术特征形式限定、以进一步具体化（下位）限定。对于申请阶段，两种限定的特征都应围绕发明点进行。一个误区是，这两种限定在使用时不仅对发明点进行限定，还对现有特征进行常规限定。忽略了对发明点的重点布局。我的问题是，若从保护专利范围的角度，对常规的现有特征的限定是否有必要？既然从权被包含在独立权利要求中，还是要从授权角度考虑。在从属权项剩余时，可以当选取重要的技术特征作为从权，而比较常规的现有技术则不必放在从权中。讨论二：“包括”的用法06划圈限定审查指南审查指南第二部分第二章中记载：通常，开放式的权利要求宜采用“包含”、“包括”、“主要由……组成”的表达方式，其解释为还可以含有该权利要求中没有述及的结构组成部分或方法步骤，封闭式的权利要求宜采用“由……组成”的表达方式，其一般解释为不含有该权利要求所述以外的结构组成部分或方法步骤。第二个误区是在机械类的案例中使用“包括”来罗列技术特征，这是一种划圈的限定，并没有太大的实际用处，却成为一种对技术方案的限定，也会影响对后期侵权的判定。实际上，连接关系是机械类专利最重要的技术特征，通过连接关系来限定方案范围，采用直接描述的方式，而避免使用包括，如果罗列部件名称，却对位置和连接关系描述不详，技术方案也是不完整的。但在描述某一个结构时使用的上位概括，可以使用包括。我的问题是，如果对于一个系统来说，多个组成设备都是彼此独立的，能不能使用包括来罗列，不使用包括的话，如何说明系统的组成？比如说，包括依次串联设置的AXX，BXX，CXX。讨论三：答复OA的修改07答复审查意见时，如果要对独立权利要求进行修改，措辞是什么？是直接删除独立要求？还是合并权利要求？审查指南在第四部分第三章无效宣告请求的审查中有记载：无效宣告程序中专利文件的修改，在满足修改原则的前提下，修改权利要求书的具体方式一般限于权利要求的删除、技术方案的删除、权利要求的进一步限定、明显错误的限定。发明申请阶段答复审查意见中关于删除一项或多项权利要求的记载：删除一项或多项权利要求，以克服原第一独立权利要求和并列的独立权利要求之间缺乏单一性，或者两项权利要求具有相同的保护范围而使权利要求不简要，或者权利要求未以说明书为依据等缺陷，这样的修改不会超出原权利要求书和说明书记载的范围，因此是允许的。发明申请阶段答复审查意见中允许的修改：对于在独立权利要求中增加技术特征，对独立权利要求作进一步的限定，以克服原独立权利要求无新颖性或创造性、缺少解决技术问题的必要技术特征、未以说明书为依据或者未清楚地限定要求专利保护的范围等缺陷。第三个误区是：在答复审查意见时，采用删除独立权利要求的方式，把从权作为新的独权。简而言之，独立权利要求的删除并不适用于实审阶段的答复审查意见。答复审查意见时提从权的说法，应该是从权和独权的合并，将从权的技术特征补充到独权中。注意在修改形式上的措辞！案例分析08案例分析：文字部分附图部分现有技术谢谢聆听2018.05.22