信息质量及其评价指标体系

!#!$%&&%’%(!)*+,-.(#!$/012+3-4,205*6*-+789*7:%&&!;&&&&=$??’?@?@??%%A’B-+4,0CADEFE.*+9G+4*H,44,I’$??$?@??J’$?’’K#KL’KKK’AM2+0’K#KMNE*+4*O4/064+P74,20B-0P-.6%AQPIP64,0R5*3,0I*+’KK&B-0-I*3*04/012+3-4,20)N64*36=A5P66SB28.’KK!T*U6E-E*+6!AV*67-RV*67-’KKW2+E2+-4*W233P0,7-4,206AB2++,6B**XR)Y*06*0’KKZB-0-I*3*04ZA5*X3-00’KKZ9-4-[-6*6\AB,..*+’KKZ/012+3-4,20)N64*36#AH-0IR)4+20I’KKZ9-4-[-6*6KA9-Y*0E2+4’KK\/012+3-4,20B-0-I*3*04’&ADEE.*+’KK\W2+E2+-4*W233P0,7-4,206’’A[-..2PH-0I]-^*+R_-N,’KK#9-4-H-+*82P6*6’%A‘-80R)4+20I’KK#/012+3-4,20)N64*36’=AM-++,6Ra.*33,0I’KK#‘02U.*XI*B-0-I*3*04’!A‘G0,I*+R5*,483*N*+’KK#/012+3-4,20)7,*07*’AB22XNR)8-0b6’KK#9-4-B2X*.6’ZA_*1.,-0’KKKB-+b*4,0I’\A5,44c*+I*+’KKK/012+3-4,20)*+Y,7*]+2Y,X*+6’#AD0I.,68’KKK9-4-[-6*6’KAQ.*O-0X*+R_-4*’KKKH*c]-I*6%&ADEE.*+’KKKBP.4,3*X,-Z;JZKK\!&!%!!#$%&#’()*+#,-)*./0123*.$,445C//7#///#/#%8%9:/#6#/7!!#$/!#&/#/#/6!;;#!##//77#///#//==#//#/#/===#//7/$,&#,8,$3?@A+B1(C(1D&$)BBE2)BD&#$,&$3?A+B1(B(1D&6/7#$&/#//7#/##/7///#$%&$)BBE2)BD&67#/##/77#/#/#/#/7//#///FG$HG&6!!#$%&’()(*+,-./0&.123)(4(-(550!&60&’()(+,-./07!!!!&%0&.123)(4(-(5507!!88888!!!!!#$#&9-:(’54,-:,;)4/08&.),’4/08&=’(*.5(-(5508&.1-554(-./08&1-.5(-(550!&60&9-:(’54,-:,;)4/07!!!?!!8!&4@(A(4,B-C1’2,41-0!&%0&.),’4/07!8!8!�&=’(.5(-(5507!!!!!&D0&.1-554(-./07!!88!!&E0&1-.5(-(5507!!!#$D&F5(*CF)-(5508&G2(08&H,.IJ’1F-:’(*31’450&K21F-41C-C1’2,41-0!&60&F5(CF)-(5507!!!&%0&G2(07!GG!GGG!!LM8LM!�&H,.IJ’1F-:’(31’4507!&D0&K21F-41C-C1’2,41-07!?N%OO%6%!#!$%&&%’%(!)*+,-.(#!$/012+3-4,205*6*-+789*7:%&&!;%&&&$==%&?&==@@@@$@@@@@@@@==’?A#=%&=’A=@@@’;=@;=B=======%B=!’$CA&C!#@@’=’D’@’??A==99E===’??#’???’??#=FG=@@@@@@@%&=@@%&&%HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH=!=====@’I-+4,0JDKLL.*+=92M+4*N,44,0ODP207*L4Q-.,R,0O/012+3-4,20SQ-.,4TUV5*W,*X21/012+3-4,20SQ-.,4TY+-3*X2+Z61+2348*[-64\*0]*-+6D^+27**_,0O62148*%&&&P201*+*07*20/012+3-‘4,20SQ-.,4T=%&&&A$%==DD=%&&&A$;DD$=’??A’&$!DD=’???%$B=DD=%&&&A$==DD=%&&’’&$ADD=’???信息质量及其评价指标体系作者：曹瑞昌，吴建明作者单位：军械工程学院管理工程系,石家庄,050003刊名：情报探索英文刊名：INFORMATIONRESEARCH年，卷(期)：2002，(4)被引用次数：17次参考文献(7条)1.MartinJEppler.DorteWittingConceptualizingInformationQuality:AReviewofInformationQualityFrameworksfromtheLastTenYears2000(07)2.杜道生.王占宏.马聪丽空间数据质量模型研究[期刊论文]-中国图象图形学报A辑2000(07)3.李光绪论会计信息的质量要求1997(10)4.田永祺论统计信息质量1999(02)5.苏强.梁冰信息质量及其评价指标[期刊论文]-计算机系统应用2000(07)6.夏昊翔.王众托.党延忠关于信息系统概念基础的一点思考[期刊论文]-系统工程理论与实践2001(10)7.钟义信信息科学原理1996相似文献(10条)1.期刊论文宋立荣农业科技信息共享中信息质量评价指标体系研究-情报杂志2010,29(2)信息质量(InformationQuality,IQ)是农业科技信息共享发展的前提.进行IQ评价的目的是加强农业科技信息共享中的信息质量管理(InformationQualityManagemnent,IQM),提高共享建设与运行管理的规范性、公正性、科学性和经济合理性,确保共享信息质量的稳定,进而实现信息有效利用.但评价IQ是农业网络信息共事环境下一项全新的工作,从目前项目建设进展看,还没有建立完善的评价方法,也没有成熟的评价理论来指导信息共享中IQ评价工作.在综合研究信息质量评价领域现有研究成果和农业科技信息的特点分析的基础上,从信息质量评价框架设计、评价方法制定和评价指标选择三方面构建农业科技信息共享中信息质量评价体系.2.期刊论文李霞.彭洁.苏颖从信息质量角度探讨医疗过程中出现的问题及医疗过程评价指标体系构建-情报探索2010,(6)在综述信息质量研究领域的基础上,分析现有数据,划分医疗过程,选取特殊场景,针对问题提出相应的改进措施;并设计出一套适合医疗过程的信息质量评价指标体系.3.学位论文韩红姝我国上市公司会计盈余信息质量评价研究2009上市公司的会计盈余质量是投资者进行投资决策的主要依据，上市公司在一定期间的会计盈余信息，体现了上市公司生产经营能力、资产管理水平、市场竞争能力以及资本运营的能力。由于投资者所接触的企业管理当局公开对外报告的盈余信息透明度很低，投资者不能“看穿”公司财务报表的盈余信息质量，对企业市场价值做出了不充分和有偏差的估计。产生这种偏差主要是由于契约观下管理当局与投资者信息的不对称，而代理问题和信息不对称是紧密联系的。因此分析会计盈余信息具有巨大的经济效应，通过引导投资来降低信息不对称，提高资本市场的资源配置。本文首先对国内外会计盈余信息质量评价研究方法和理论基础进行了回顾和总结，对会计盈余信息质量的相关概念和特征进了界定，指出盈余信息质量是会计盈余所表达的与企业经济价值有关的信息的可靠程度，提出会计盈余信息质量产生的根源足契约观下管理当局与投资者信息的不对称；分析了影响会计盈余信息质量的主要因素；然后根据会计盈余信息质量特征，从真实性、持续性、成长性、安全性四个方面构建了11个会计盈余信息质量评价指标，选取钢铁行业上市公司作为样本，运用因子分析法，对构建的评价指标体系检验；对实证结果进行了深入分析，旨在为提高会计盈余信息质量提出对策及为投资者投资提供方法支持与决策参考。4.期刊论文蔡筱英.彭琰论信息时代医药卫生信息质量-中华医学图书情报杂志2004,13(6)从信息质量的概念出发探讨了医药卫生信息存在的质量问题、医药卫生信息质量评价的指标及提高医药卫生信息质量的策略.5.学位论文宋立荣基于网络共享的农业科技信息质量管理研究2008信息质量(IQ)是信息共享发展的前提，从信息共享的本质特征看，信息共享必须解决信息质量最优化、共享程度最高效等实质问题，才能实现共享信息的价值。随着我国各类科技信息共享工程的逐步推动，共享信息的信息质量问题也日渐凸现，已成为影响我国农业科技信息共享工作中一个突出制约因素，因此，深入认识农业科技信息共享中信息质量管理(IQM)的基本特点，建立有效的IQ管理机制，解决共享中IQ问题，对于促进我国农业科技信息共享可持续发展具有重要意义。本文以目前我国农业信息网络建设和科技信息共享实践中存在的信息质量问题为突破口，通过质量管理基本理念、网络信息资源管理理论认识，以及农业科技信息共享项目运行中的现状认识这三者的结合，从信息质量内在结构和管理角度分析了农业科技信息共享中信息质量管理的特殊性。在此基础上，引入“信息质量约束(CIQ)”这一新概念，并以构建CIQ机制为框架，形成农业科技信息共享中信息质量管理的基本内容。即：通过对IQ控制研究、IQ管理策略分析、IQ评价指标体系探讨展开论文的理论研究；最后，采用案例进行比对分析和对策建议。本文是在农业领域中首次运用信息质量管理理论和方法来分析和解决农业科技信息共享中信息质量问题，论文在以下几个方面进行了创新性探索：1、在农业科技信息共享的信息质量管理中提出了“信息质量约束”概念和信息质量约束机制。“约束”包括两方面，一是需要增加投入来消除客观存在的不足的支持性约束；另一个是对影响信息质量因素所作的必要人为设置的限制性约束，以使共享系统按照预定方向进行。在此概念基础上展开深入分析，并构建信息质量约束机制，确保信息质量管理的有效实施。2、提出了农业科技信息共享中信息质量管理的基本分析框架。它包括三部分：从宏观和微观两个层面进行信息质量管理的策略研究、从数据和数据库两方面入手分析信息质量控制方法，以及从信息质量本身和信息质量管理评价两个角度建立信息质量评价指标体系，使形成一个基本完整的信息质量管理循环系统。3、揭示了目前网络共享环境下农业科技信息的基本质量特征。从IQ的形式、内容和效用三个方面结构分析入手，结合专家调查，认为目前农业科技信息共享中IQ基本质量特征主要集中在真实性、可达性和实用性等三个方面。故在信息质量管理的策略分析、控制方法、评价指标选择等方面重点关注这三个方面。4、简明地探索了农业科技信息共享中信息质量评价基本思路。信息质量评价应从信息质量本身评价和信息质量管理工作评价两方面进行，对前者，需针对不同需求(如针对农业科技信息总体评价、针对特定主题领域和针对某一专题领域这三个层次)建立有所选择、有所侧重的评价指标体系；对后者，应针对宏观质量约束管理和微观质量约束管理分别建立评价指标体系，以便找出影响IQ的主要影响因素，选择必要约束要素及约束指标，修订约束内容，使达到有效监控信息质量管理实施效果的目的。本项研究紧密结合我国农业科技信息共享建设中的实际情况，形成的一些观点、办法和思路，期望能为我国农业科技信息共享建设及信息质量管理研究提供理论和实践的指导作用。6.期刊论文苏强.梁冰信息质量及其评价指标-计算机系统应用2000,(7)信息质量是信息管理的重点内容,本文对信息质量评价指标的划分进行分析,探讨了数据、信息及信息系统及三者质量特性之间的关系,并在