搜索
龙源期刊网绿色金融发展水平测度研究作者：梅超来源：《财富生活·下半月》2019年第01期摘要：近年来，面对国际金融危机以及对严峻的生态环境问题，绿色金融应运而生。当前绿色金融的发展还在探索阶段，尚未有一致性的研究体系。本文通过对国内外有关理论的研究，从微观和宏观的角度，选取绿色信贷、绿色证券、绿色投资、绿色保险、碳金融、绿色金融深度和绿色金融影响力构成评价体系，组合运用熵值法和因子分析法进行赋权，尝试构建出一套适合我国的绿色金融发展的评价体系，结合2010年-2015年六年的数据，对我国绿色金融的发展水平做出评价。研究表明，自2010年以后，国内绿色金融虽然发展迅速，但是各部门间发展不平衡。关键词：绿色金融、发展水平、测度一、相关文献回顾金融业作为现代经济的核心，经济的可持续发展需要相对应的金融服务来支持，于是“绿色金融”应运而生。这些学者对于绿色金融的定义为：是金融部门把保护环境作为一项基本政策，在投融资决策时要考虑可能存在的环境影响，在银行日常的经营活动中应当考虑与环境条件相关的潜在的回报、风险和成本等因素，并重视保护生态环境和治理污染，引导社会经济资源有效流入绿色产业，从而实现整个经济社会与环境的协调。国际金融公司调查评价了全球新兴市场国家中的绿色金融服务，并且也调查评价了碳金融、绿色保险、绿色证券、绿色投资、小微贷款等非银行的金融机构。中国环保部环境与经济政策研究中心（2012）使用专家打分法，从绿色信贷战略、管理、服务、组织能力建设、沟通与合作这些方面评价了国内五十家中资银行绿色信贷的开展情况和信息透明度。根据国内绿色金融迅速发展的现状，本文从微观和宏观的角度，选取恰当的评价指标，组合使用熵值法和因子分析法对指标赋权，尝试构建出一套适合我国的绿色金融发展水平评价体系，更全面的了解我国绿色金融的发展趋势并为我国绿色金融的发展提出建议。二、绿色金融发展水平的衡量指标与方法绿色金融评价指标是用一系列相关统计指标作为工具，来评价金融活动是否与环境保护和生态平衡协调发展，是否促进整个社会的可持续发展。指标体系的构建是绿色金融发展水平测度研究的首要环节，本文从微观与宏观两个维度选取了衡量绿色金融发展水平的指标，确定了有代表性的测度指标，分别为绿色信贷、绿色证券、绿色投资、绿色保险、碳金融五个微观二级指标和绿色金融深度、绿色金融影响力两个宏观二级指标。在以上七个二级指标下设立了十三个三级指标对我国的绿色金融发展水平进行评龙源期刊网价。在测算方法上，为使测度结果更加精确，本文分别使用熵值法和因子分析法对各指标进行赋权，然后使用乘法归一化法将两种权重相结合，得到组合权重。三、评价指标权重的确定1、熵值法熵值法原理：熵的概念来源于热力学，能够度量系统状态的不确定性。在信息论中，信息是系统有序程度的一种度量，然而熵则是系统无序程度的一种度量，这两者绝对值相等，但是符号相反，依据这条特性，能够使用评价中各方案所固有的信息，使用熵值法求出各指标的信息熵。信息熵越小，那么信息的无序度也就越低，其信息的效用值也就越大，指标的权重值就会越大。2、因子分析法因子分析法的基本思想：把原始变量按照相关性的大小进行分组，使一个组内的变量之间有较高的相关性，而不同组变量之间有比较低的相关性。每组变量都将会用一个不可观测的假想变量来表示，将此假想变量称作公共因子，这些公共因子可以反映出原始变量的主要信息。3、组合赋权使用乘法归一化法来确定组合权重。乘法归一化法的公式为：四、评估结果分析依据2010-2015年的数据，根据上文中计算出的绿色金融发展水平测度指标的权重，按照“三级指标——二级指标——一级指标——总体”的顺序，选择2010年为基年，并计算2011-2015年的各指标的得分，见表2和表3。從一级指标来看，绿色金融发展水平都取得了提高。其中宏观指标增长幅度巨大，这与党的十八大把生态文明建设纳入中国特色社会主义事业“五位一体”总体布局，明确提出“把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程”是相一致的。从二级指标来看，绿色信贷、绿色证券、绿色保险、碳金融、绿色金融深度、绿色金融影响力都取得了不同程度的进步。其中，碳金融的发展最为迅速，这与我国大力支持碳金融的发展是不可分割。随着国家政策的支持，绿色金融影响力也在不断扩大。由于长期来我国环保企业在资本市场上所占的比例比较小，融资能力比较低，近年来，由于国家大力支持，绿色环保概念兴起，环保企业在资本市场上的融资能力有所提高，新上市的绿色企业不断增多，是绿色证券指数得到了巨大的提高。龙源期刊网结论本文通过对国内外有关理论的研究，从微观和宏观的角度，选取绿色信贷、绿色证券、绿色投资、绿色保险、碳金融、绿色金融深度和绿色金融影响力构成评价体系，组合运用熵值法和因子分析法进行赋权，尝试构建出一套适合我国的绿色金融发展的评价体系，结合2010年-2015年六年的数据，对我国绿色金融的发展水平做出评价。研究表明，自2010年以后，国内绿色金融虽然发展迅速，但是各部门间发展不平衡。作者简介：梅超，青岛能源热电有限公司。