搜索
刺客列传最佳绩效刺客--曹沫曹沫，鲁国人氏，以力大勇敢著称。鲁公对他很欣赏，任命他为将军，同齐国交战。未料三战皆败，鲁公心怯，赶紧商议割地求和。但是并未责怪曹沫，仍用他为将。齐桓公答应和鲁在柯地会盟。正当鲁公与桓公即将达成屈辱协议之时，曹沫手执匕首冲上前去，劫持了齐桓公。桓公左右恐伤到主公，不敢动作。桓公问：“你想怎样？”曹沫说：“齐强鲁弱，您恃强凌弱太过分了。大王您认为该怎么办呢？”桓公被迫答应尽数归还侵夺鲁国的土地。得到承诺后，曹沫扔下匕首重新站在群臣之中，面不改色，辞令如故。桓公恼羞成怒，想毁约食言，被管仲劝止。于是，不费吹灰之力，曹沫三战所失的土地又都被全数归还。最佳创意刺客--专诸专诸，春秋时期吴国人氏，为吴国公子光(即后来的吴王阖闾)所雇，用来刺杀王位竞争对手吴王僚。话说事发当日，公子光宴请王僚，私下埋伏甲兵于室内。王僚也早有防范，命人沿途布满兵卒，门窗台阶左右也都部署上自己的亲信，夹道而立的侍卫，皆手持长铍。酒酣耳热之时，公子光佯装有足疾，退入内室。这时专诸闪亮登场了！他充分发挥自己的想象力和主观能动性，创造性的把匕首藏在鱼腹中，佯装为王僚献菜。等走到王僚跟前，说时迟那时快！专诸突然撕开鱼腹，拿出匕首刺向王僚！王僚当场毙命。遗憾的是，专诸当即也被侍卫杀死。公子光趁对方群龙无首，速命埋伏的甲士攻击王僚的侍从，尽数将其诛杀。为感念专诸，吴王阖闾加封专诸之子为上卿.豫让是春秋时期晋国人，屡不得志，投靠智伯后，受到重视。后来智伯被仇家赵襄子所杀，赵襄子还拿他的头骨拿来当酒杯。豫让出离愤怒，“士为知己者死，女为悦己者荣。”豫让决定誓报此仇。他先是改变姓名，冒充罪犯，混进宫廷，企图借整修厕所之机，用匕首刺杀赵襄子。结果未遂。赵襄子考虑到豫让肯为故主报仇，是个有义之人，便将他释放。豫让仍不死心，不惜以身涂抹油漆变相、口吞煤炭变声来乔装自己，找机会报仇。机会来了，豫让事先埋伏在一座桥下，准备在赵襄子经过的时候刺杀他。没曾想赵襄子的马却突然惊跳起来，使得豫让的计划又再次失败。豫让自知此劫难逃，便恳求赵襄子：“希望你能让我完成最后一个心愿：把你的衣服脱下来，让我刺穿；这样，即使我死了，也不会有遗憾。”赵襄子答应了他，豫让拔剑，在赵襄子的衣服上连刺了三次，然后就自杀了。最佳敬业刺客--豫让最佳震撼刺客--聂氏姐弟聂政本是屠夫，当侠客实属业余爱好。然而聂政天生是一块刺客的料，小露拳脚后便名满江湖，前来联系业务的客户络绎不绝。某日，韩国贵族严仲子带着黄金和诚意跑来找他，要他除掉韩国首相侠累。聂政婉言辞谢。严仲子不悦：“汝耍大牌乎？”政曰：“非也，只因母亲在世，姐姐未嫁，我不能死也。”不久，聂政母亲去世，严仲子前来吊孝，执亲子之礼。聂政深受感动。在厚葬完母亲之后，聂政火速将姐姐出嫁，跟随仲子刺杀侠累。英雄一出手，果然不同凡响。侠累身为首相，空有几十名警卫，竟然被武功高强的聂政从容地从首相府门外一直杀进大厅，被一剑刺了个透心凉。这时，警卫们才围了上来。聂政眼看无法脱逃，决定举剑自杀。在咽气之前，他用长剑将自己的眼珠挖出，把自己的脸划成一堆肉泥。英雄这样做的目的只有一个：不让人们认出他，以免连累他那亲爱而苦命的姐姐！刺客是天壤间第一种激烈人，《刺客传》是《史记》中第一种激烈文字，故至今浅读之而须眉四照，深读之则刻骨十分。史公遇一种题，便成一种文字，所以独雄千古。-----吴见思《刺客列传》全文五千多字，共写了曹沬、专诸、豫让、聂政、荆轲五个人，而其中单是荆轲一个人就用了三千多字，可见荆轲是司马迁这篇作品要表现的核心人物。节选部分主要记叙了“荆轲刺秦王”的故事，叙述了这一事件的前因后果，从准备、实施、到最后失败，事件过程完整。情节围绕一个“刺”字展开，波澜起伏，惊心动魄，人物的性格也随着故事情节的发展得到了生动的表现。背景简介:“荆轲刺秦王”的故事发生在战国末期的公元前227年，即秦统一中国之前的六年。当时，秦于公元前230年灭韩，又于公元前228年破赵(灭赵是公元前222年)，秦统一六国的大势已定。地处赵国东北方的燕国是一个弱小的国家。当初，燕王为了结好于秦国，曾将太子丹交给秦国作人质。而“秦遇之不善”，太子丹于公元前232年逃回燕国。为抵抗强秦的大举进攻，同时也为报“见陵”之怨仇，太子丹想派刺客去劫持秦王，“使悉反诸侯之地”；或者刺杀秦王赢政，使秦“内有大乱”，“君臣相疑”，然后联合诸侯共同破秦。荆轲刺秦王的故事，就是在这样的背景下发生的。荆轲刺秦王失败之后，秦大举攻燕，于公元前226年破燕，公元前222年灭燕。内容梳理第一部分:(1-5节）介绍荆轲身世及品性。第二部分:(6-17节）叙述荆轲刺秦王的始末。第三部分:(18节）司马迁的评价。1.荆轲嘿而逃去2.诸侯服秦,莫敢合从3.秦王必说见臣4.右手揕其匈5.今太子迟之,请辞决6.燕王诚振怖7.燕王拜送书于庭8.而秦舞阳奉地图柙9.图穷而匕首现嘿同默从同纵说同悦匈同胸决同诀振同震庭同廷柙同匣现同见通假字10.卒起不意11.乃引匕首以擿秦12.赐夏无且黄金二百溢13.高渐离变名姓为人庸保14.固去也,吾曩者,目摄之15.北购于单于,其后乃可图也16.偏袒扼捥而进曰17.此臣之日夜切齿腐心也18.举筑扑秦皇帝不中卒同猝擿同掷溢同镒庸同佣摄同慑购同媾捥同腕腐同拊朴同扑阅读1-5节1—5重点文言知识词类活用1.盖聂怒而目之2.荆轲和而歌于市中3.日与狗屠及高渐离饮于燕市词语解释1、而之燕2、燕之处士名词活用为动词，用眼睛瞪名词活用为动词，唱歌名词作状语，每天到有才有德而不愿做官的隐士问：这几节文字交代了与荆轲有关的哪些内容？采用什么写法？对下文起什么作用？主要交代了三个内容：1、好书剑，曾以术说卫元君。2、曾游榆次，与盖聂论剑。3、曾游邯郸，与鲁勾践博。并引出与后来故事的发展密切相关的两个人物：高渐离、田光。采用了细节描写。这些不仅对认识荆轲全人是必要的，而且对荆轲传的主体部分起着铺垫作用。品读6-17节6—8自然段文言知识古今异义：夫樊将军穷困于天下夫以秦王之暴而积怒于燕，足为寒心词类活用：会燕太子丹质秦亡归燕日与狗屠及高渐离饮于燕市稍蚕食诸侯北有甘泉谷口与固偻行见荆卿文言句式：奈何以见陵之怨，欲批其逆鳞哉古：困窘，走投无路今义：贫困古义：提心吊胆今义：因失望而痛心名作动作人质名作状天天名作状像蚕一样名作状在北面名作状弯腰曲背被动句9—13自然段文言知识词类活用（1）进兵北略地：（2）秦兵旦暮渡易水：（3）丹不忍以己之私：（4）於期乃前曰：（5）乃遂盛樊於期首函封之：（6）其人居远未来：（7）顷之，未发，太子迟之：名词作状语，向北名词作状语，早晚形容词用作名词，私心方位名词用作动词，走上前名作动，用匣子装形容词用作名词，远地形容词的意动用法，“以……为迟”,认为……迟古今异义（1）今行而毋信，则秦未可亲也（2）於期仰天太息流涕（3）樊将军穷困来归丹（4）丹不忍以己之私而伤长者之意（5）今闻购将军首金千斤（6）樊於期偏袒扼捥而进：古：信物；今义：书信古义：眼泪；今义：鼻涕古义：走投无路，陷入困境；今义：生活贫穷，经济困难古义：品德高尚之人，此处指樊於期；今义：年长之人古义：重金收买；今义：购买古义：袒露一只臂膀；今义：偏护双方中的一方词语解释太子避席顿首曰其意不厌北临赵彼秦大将擅兵于外而内有乱此丹之上愿固请毋让供太牢具微太子之言人不敢忤视叩头满足迫近独揽，掌握最大的愿望坚决；推辞指牛羊豕三牲皆备的饭食，待客的最高礼数。用恶意的眼光看他“没有”的意思，有假设含义荆轲刺秦前做了哪些准备工作？商议计谋求取信物准备匕首准备副手易水决别荆轲“微太子言，臣愿得谒之”——言出必行的侠义精神。“行而无信，则秦未可亲也……”——勇而多谋、城府很深、胆识超人太子丹“恐惧”“虽欲长侍足下，岂可得哉”“丹不忍以己之私，而伤长者之意”——急躁、软弱、善良求取信物“父母宗族，皆为戮没……购将军之首，金千斤，邑万家”——激起樊於期对秦不共戴天之仇——动之以情“可以解燕国之患，而报将军之仇”——此举一可报仇，二可解燕国之患——晓之以理“愿得将军之首……揕其胸”——让樊於期明白自己的行动计划——告之以谋侠肝义胆果敢勇决擅长辞令老于心计轲荆“偏袒扼腕而进言曰‘此臣日夜切齿拊心也…！’遂自刎”——樊於期义勇刚烈热肚直肠私见樊於期太子：“迟之”“疑其有改悔”“先遣秦武阳”——惊恐，焦急；浮躁多疑，谋事不周。荆轲：“怒”“叱”“今日往而不反者，竖子也！……”——刚直不阿，秉性刚烈。怒叱太子“易水送别”是《史记》中脍炙人口的精彩情节。作者分别是如何描写的？明确：①抓住特点：如对送行者的描写，抓住“白衣冠”这个特点；②突出重点：在众多的人物描写中，重点写荆轲；“既祖，取道”略写，重点写慷慨悲歌，渲染了一种悲壮的气氛。③顾及全面：太子、宾客、高渐离、士等在场人物都顾及到，而且通过写“士皆瞋目，发尽上指冠”渲染凄凉悲怆的氛围和同仇敌忾的气势。④结合写景：风萧萧，易水寒，衬托了慷慨悲壮之情。⑤音乐渲染：乐调由哀婉悲伤变徵之声转为慷慨激昂的羽声，场面由悲向壮推进。秦武阳：“色变振恐”荆轲：顾——笑——前秦王惶急：惊—起—绝—拔—操—急—走—拔—击—复击—目眩群臣：惊愕、左右：惊呼—“尽失其度”荆轲：取—奉—发—把—持—逐—引—倚—笑—踞—骂(沉着机智、镇定自若、英雄虎胆、视死如归)廷刺秦王鉴赏刺秦场面的写作手法（1）通过语言、神态、表情描写，栩栩如生地刻画人物形象。荆轲“顾笑舞阳，前为谢曰”、“知事不就，倚拄而笑，箕踞以骂”，读之使人如见其形，如闻其声。（2）运用间接描写的方法渲染气氛，衬托荆轲的英雄形象。写“年十三”就杀人的秦舞阳“色变振恐”，衬托荆轲镇定自若；写秦王“恐急”，“群臣惊愕”，“尽失其度”，“不知所为”，衬托荆轲英雄虎胆，威慑秦廷；最后荆轲事败身亡，秦王仍“不怡良久”，这寥寥数语，从反面衬托了荆轲的威武壮烈。（3）通过斗争双方的动作描写，展示生死搏斗的曲折过程.荆轲“奉-取-发-把-持-逐-掷”，主动进攻未遂，仍进行最后一次努力；秦王“惊-起-拔-走-负-击-断”，由惊慌失措转为有效反击，动作描写，层次分明。其人虽已没，千载有余情——陶潜江湖侠骨——龚自珍至丹以荆卿为计，始速祸焉。——北宋•苏洵轲不足道也——南宋•鲍彪轲匹夫之勇，其事无足言——朱熹历史对荆轲刺秦的评议从思想、性格、才能、精神方面分析：才能：工于心计，善于言辞。事前胸有成竹，周密策划。临危从容不迫，机智过人。思想：为国分忧，雪耻报仇，报效太子。他对樊於期说，刺秦王的目的是“解燕国之患”，“报将军之仇”，除“燕国见陵之耻”。行刺失败，他仍宣称欲生劫秦王，“必得约契以报太子也。”性格：深沉，刚毅，慷慨。准备信物，深谋远虑。迟发见疑，他怒叱太子。取道易水，慷慨悲歌。精神：不畏强暴、不避艰险，不怕牺牲、视死如归的大无畏精神。行刺不就，身受重伤，仍拼死一搏，英雄气概，值得称道。讨论：怎样认识荆轲和荆轲刺秦王这一行动?荆轲具有义侠的性格，又受太子丹的厚遇重任，明知身入不测之秦是极其危险的事，但还是毅然前往，直至事败仍然“倚柱而笑，箕踞以骂”。荆轲刺秦王这件事并不能真正挽救燕国的危亡，荆轲也是为报太子丹的知遇之恩才毅然前往的。荆轲之所以值得肯定，并不在于为太子丹报私怨,而在于他站在斗争的最前列反对秦国对山东六国的进攻和挽救燕国的危亡。千百年来，受压迫的人们之所以敬仰荆轲，也正是基于他那种同情弱小和反抗强暴的义侠精神。当然这当中也流露出“士为知己者死”的因素,这既是荆轲本身的局限，也是作者的局限。从荆轲刺秦王的做法来看，这种个人的恐怖手段是不可取的，企图凭借个人的拼杀来改变历史的进程更是不可能的，这些都反映了历史的和阶级的局限。（15——17）:秦王灭燕，高渐离献身课文按时间及事件发展的顺序，完整地记叙了荆轲刺秦王的故事，生动地再现了一个深沉刚毅、勇于自我牺牲的英雄形象，赞颂了荆轲的机智勇敢和扶弱救困、反抗侵伐的侠义行为，表现了作者反抗强暴统治的思想。悟主旨通过人物的语言、行动、表情、