搜索
P：优点C：缺点一、单镜头的选择1.成本最低，性价比最高EF-S18-55/3.5-5.6只有二手的看成色￥400上下P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用C：就花了这么点钱来说，没什么可说的我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。也可以选择低EF-S18-55/3.5-5.6II、EF-S18-55/3.5-5.6USM版。2.成本最低，性价比最高IIEF50/1.8II￥750P：成像相当不错C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。3.一镜足矣EF-S17-85/4-5.6ISUSM￥4800P：焦段太合适了，IS用了都说好，C：性价比略低FSLR上，EF28-135/3.5-5.6ISUSM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。4.失去长焦，得到红圈EF17-40/4LUSM￥6000P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。C：缺乏长焦，遮光罩太难看。有评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。5.拥有F2.8=拥抱高端EF-S17-55mmf/2.8ISUSM￥8000P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少C：你真的不考虑全副了吗？Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？二、双镜头选择轻便方便、不失体面（一）变焦+定焦变焦+定焦有一个好处，你可以获得足够的焦段和一个很大的光圈，价格也便宜。首先解释一点，我在这里推荐广角定焦+标变的组合。如果你目前还需要听取别人的建议选择镜头，那么我必须告诉你，广角是较难控制的焦段，初学者不容易掌握，不买专门的广角镜头，有个兼顾广角的标变就好，可以从前面介绍的那些里面选择。这类组合最便宜的莫过于EF-S18-55/3.5-5.6（II、USM）+EF50/1.8II，前面也点评过这两个镜头。如果你希望享受点定焦品质的话可以选择这些：1.EF50/1.4USM￥2920P：如果哪个品牌50/1.4的标头做不好，它就该去死C：号称最贵的标头。在APS上做个人像头挺不错的。2.EF85/1.8USM￥2920P：不错的人像头，由于前面介绍的好几款标变都缺乏长焦，这个头是个很好的补充C：比较一般没办法，它完全被85/1.2L的光辉掩盖了。其实细细想来，也是不尚佳的选择。3.EF-S60mm/2.8USMmacro￥3360P：APS版百微，微距首选C：当然是不如百微的我一直认为微距这个词是错误的，macro应该是放大镜头的意思，和拍摄距离关系不大。继承百微（EF100/2.8USMMacro）的威名，这款镜头有些玩头。4.EF100/2.8USMMacro（百微）￥4300P：1：1倍率，微距首选C：在APS上160mm的等效焦距有点尴尬Canon头号微距镜头，想拍摄微距题材必选。如果你只选择一个变焦和一个定焦头，我认为不必去选择L级定焦头。有钱更应该先配齐焦段。定焦我还想留待后面说呢。如果熟悉Canon的镜头序列，你会注意到还有两个镜头：EF35/2、EF100/2.0USM。后者也是不错的人像头，不过用在APS上焦距有点过，有百微存在，价格也近似，所以可选可不选。前者么，用在APS上正好就是标头，但作为定焦光圈不够大，没有USM不好用，对焦声音大。所以除非特别想要上这个焦段的定焦，又拿不起35/1.4L，还是算了吧。（二）变焦*2，广角+长焦选择两个变焦镜头就可以焦段整齐，有向“长远”发展的条件。EF28-105/4-5.6USM、EF28-105/3.5-4.5USMII、EF24-85/3.5-4.5USM、EF28-200/3.5-5.6USM甚至更早的EF28-90/4-5.6III这几个镜头应属于历史遗留问题。没有镜头的，不要为APS画幅选择它们，焦段太不适用；以前有EOS相机，已经买了一个又不想淘汰，问题也不大，只需要再补充一个广角。Canon似乎没有便宜广角可以和这个档次的镜头相配。其实选择很简单，就是那个EF-S18-55。如果能够淘到18-55一代，等于花零头添置了可用的广角，对于手头拮据的朋友是最廉价选择。用EF-S18-55搭配经济的双镜头组合，拍档可以是：1.EF75-300/4-5.6USMIII￥1670P：便宜，“很长”C：便宜得有道理，焦段也不足最长焦距达到300mm，但75-200这一段成像可以接受，300端就算了。从第一代开始就被叫狗头，成像做工都一般，但却是穷人最摸得着的小炮。已经和副厂价格产不多了！还有个EF75-300/4-5.6ISUSM版本，成像做工类似，加了IS就涨到￥3780，不说也罢。2.EF55-200/F4.5-F5.6IIUSM￥2110P：专门搭配18-55，焦段太合适了C：除了焦段，没有任何突出之处怎么说呢，就算那么看重焦段，也可以选择副厂的。3.EF28-135/3.5-5.6ISUSM￥3750P：胶卷时代Canon经济镜头的中坚力量C：焦段浪费点，长焦不够长这个头在说EF-S17-85/4-5.6ISUSM时夸过，配上18-55全焦段都有了，USM和IS也有了。与17-85ISU相比焦段更广，而且经济实惠。对长焦没有特殊要求的话，135mm焦距足以应付一般场景。别忘了，用在APS画幅上等效于全幅的216mm！再次推荐。以上配置都是小打小闹，配350D机身一万元左右就能拿下。手头宽裕点，应该有更高的追求。例如用EF-S17-85/4-5.6ISUSM搭配1.EF70-300/4-5.6ISUSM￥5350P：成像好，具备IS、USMC：目前300端成像有问题05年出的头，300mm焦距、IS、USM的搭配很相当诱人。已经有人为它放弃小小白。要知道焦距200mm往上，IS和USM已经变成了切实的需要。但是、但是、但是，这个头300端纵拍，左侧边缘成像差。前两天看到Canon日本网站已经宣布开始接受修理。用发展的眼光看，解决了这个问题，它是L头以下最合适的摄远镜头。所以我先多说这几句，大家等等再买，有消息说不会太久。2.EF70-200/4LUSM￥5580P：要相信Canon的红圈和白筒C：缺少IS曾经看到一句话：“要信任Canon的L头，一如不信任Canon的非L头”，这话说得太极端，但L的优势是明显的。70-200本来就是你争我夺的焦段，Canon在这一段很下工本，小小白虽然和小白和爱死小白尚有差距，但成像无疑还是优秀的，而且是最便宜的L头。选择小小白不会有错。问题是做出这个选择很难，一则有副厂大光圈的威胁，再则有70-300的IS诱惑。我个人建议：如果不是特别看重IS，应该入小小白。至于大光圈，如果你真想虚化背景，应该选择定焦。用过就会发现，小小白优点很多，非常好使。对于这点操纵性优势，我很看重。提醒一下：小小白的价格里可不包含脚架连接环，买的时候别忘了配一个。当然，EF-S17-55mmf/2.8ISUSM也可以搭配小小白。焦段差一点（70-55），看上去不舒服，用起来没感觉，向前一步就行。价格达到一万四，和三个镜头的组合相比，优势不大，只是轻便而已。以上配置都是小打小闹，配350D机身一万元左右就能拿下。手头宽裕点，应该有更高的追求。例如用EF-S17-85/4-5.6ISUSM搭配1.EF70-300/4-5.6ISUSM￥5350P：成像好，具备IS、USMC：目前300端成像有问题05年出的头，300mm焦距、IS、USM的搭配很相当诱人。已经有人为它放弃小小白。要知道焦距200mm往上，IS和USM已经变成了切实的需要。但是、但是、但是，这个头300端纵拍，左侧边缘成像差。前两天看到Canon日本网站已经宣布开始接受修理。用发展的眼光看，解决了这个问题，它是L头以下最合适的摄远镜头。所以我先多说这几句，大家等等再买，有消息说不会太久。2.EF70-200/4LUSM￥5580P：要相信Canon的红圈和白筒C：缺少IS曾经看到一句话：“要信任Canon的L头，一如不信任Canon的非L头”，这话说得太极端，但L的优势是明显的。70-200本来就是你争我夺的焦段，Canon在这一段很下工本，小小白虽然和小白和爱死小白尚有差距，但成像无疑还是优秀的，而且是最便宜的L头。选择小小白不会有错。问题是做出这个选择很难，一则有副厂大光圈的威胁，再则有70-300的IS诱惑。我个人建议：如果不是特别看重IS，应该入小小白。至于大光圈，如果你真想虚化背景，应该选择定焦。用过就会发现，小小白优点很多，非常好使。对于这点操纵性优势，我很看重。提醒一下：小小白的价格里可不包含脚架连接环，买的时候别忘了配一个。三、三镜组合好头成三这个话题写到这儿就比较好办了。首先，你可以从前面说的那些镜头中挑选拼凑出变-定-变的三镜头组合，我不用再赘述；其次，说完双镜组合，已经可以不再受数目限制了；最后，便宜镜头说的差不多了，可以恣意防毒啦！三镜组合是Canon的基本镜测。CanonEF镜头基本变焦倍率是3倍。很多情况下，好的镜头倍率略小于3，而且广标长焦之间都有一定重合。所以三镜组合能够保证从广角到长焦大约12倍左右的焦段上一直能有较好的成像和舒适的操作体验。（一）小康之选EF17-40/4LUSMEF50/1.4USMEF70-200/4LUSM￥6000+2920+5580=14500P：这套组合可以说是既有里子又有面子，还对得起口袋里的票子，实在是中资（中产、小资）首选C：两个红圈，另一个不是；小小白缺ISCanon没有35-70这样的镜头来弥补17-40和小小白之间的焦段差，50/1.4不失为一个好选择，在APS上可以客串拍肖像，又为两个F4组合添了大光圈。这套组合任何题材都适用，哪里都能去，用于EOS-30D或者EOS-30v都没问题。小小白没有IS是太大的缺憾。假如Canon真的了解客户需要什么，在不久的将来推出一款爱死小小白，把200段成像再稍稍提高，售价￥8000左右，必舍小白而娶之。（二）烧得过火EF16-35/2.8LUSMEF24-70/2.8LUSMEF70-200/2.8LISUSM￥11430+11000+14900=37330P：F2.8×3，L×3，恭喜登顶C：贵就一个字背着这三个镜头，即使抱着30D的机身，别人看了也会把口水滴到脚面上。只是跟XX社、XX报业的同志们就不用秀这个了，人家都有的用。所谓大款斗不过公款嘛。只有一个问题，小白还是爱死小白，因为省得可不是一星半点，足足查了￥5200。有同志指出这两个Canon镜皇分量上都不是随手型镜头，需要三脚架支持，IS的作用不值￥5200。这个选择可不好做，我的唯一建议是你看看口袋有多鼓决定吧。顺便说一句，小白1995年出的，爱死小白2001年出的，算是两代了。如果对于F2.8没有那么着迷，那么这个顶级配置可以有两个变化：一是用轻便的EF70-300/4.5-5.6DOISUSM替换EF70-200/2.8LISUSM；二是舍弃昂贵的EF16-35/2.8LUSM选择价廉物美的EF17-40/4LUSM。1.红与绿EF70-300/4.5-5.6DOISUSM三镜组合￥11430+11000+10300=32730P：轻便；300mm长焦；IS性能C：光圈和成像略有些对不起它的身价这个绿圈只比小小白重一点点（三两），比EF24-70/2.8LUSM还要短小，却又是300的长焦，又有IS。据说这个头IS性能相当不错，不过成像和机械能性比红圈略差些。坊间一个玩笑说法是：身体不好就DO吧。DO的便