此等一切支,佛为智慧说,故欲息苦者,当启空性慧。225世俗与胜义,许之为二谛。230胜义非心境,说心是世俗。231世间见二种,瑜伽及平凡。233瑜伽世间破,平凡世间者,复因慧差别,层层更超胜。233以二同许喻。236为果不观察。237世人见实法,分别为真实,而非如幻化,故诤瑜伽师。241色等现量境,共称非智量,彼等诚虚妄,如垢谓净等。244为导世间人,佛说无常法,真实非刹那。247岂不违世俗?瑜伽量无过,待世谓见真,否则观不净,将违世间见。249供幻佛生德,如供实有佛。253有情若如幻,死已云何生?众缘聚合已,虽幻亦当生,云何因久住,有情成实有?257幻人行杀施,无心无罪福,于有幻心者,则生幻罪福。259咒等无功能,不生如幻心,种种因缘生,种种如幻物,一缘生一切,毕竟此非有。262胜义若涅槃,世俗悉轮回,则佛亦轮回,菩提行何用?266诸缘若未绝,纵幻亦不灭,诸缘若断绝,俗中亦不生。267乱识若亦无,以何缘幻境?272若许无幻境,心识何所缘?275所缘异实境,境相即心体。276幻境若即心,何者见何者?世间主亦言,心不自见心,犹如刀剑锋,不能自割自。279未一、破灯火之比喻若谓如灯火,如实明自身。灯火非所明,其无暗蔽故。282未二、破蓝色之比喻如晶青依他,物青不依他,如是亦得见,识依不依他。非于非青性,而自成青性。285若谓识了知,故说灯能明。自心本自明,由何识知耶?288若识皆不见,则明或不明,如石女女媚,说彼亦无义。289若无自证分,心识怎忆念?心境相连故,能知如鼠毒。291心通远见他,近故心自明。然涂炼就药,见瓶不见药。295/296见闻与觉知,于此不遮除。此处所遮者,苦因执谛实。297幻境非心外,亦非全无异。若实怎非异?非异则非实。300幻境非实有,能见心亦然。307轮回依实法,否则如虚空。311无实若依实,云何有作用?汝心无助伴,应成独一体。311若心离所取,众皆成如来。施设唯识义,究竟有何德?313虽知法如幻,岂能除烦恼?如彼幻变师,亦贪所变女。315幻师于所知,未断烦恼习,空性习气弱,故见犹生贪。319若久修空性,必断实有习,由修无所有,后亦断空执。323观法无谛实,不得谛实法。无实离所依,彼岂依心前?327若实无实法,悉不住心前,彼时无余相,无缘最寂灭。330摩尼如意树,无心能满愿,因福与宿愿,诸佛亦现身。334如人修鹏塔,塔成彼人逝。虽逝经久远,灭毒用犹存。340随修菩提行,圆成正觉塔,菩萨虽入灭,能成众利益。342供养无心物,云何能得果?供奉今昔佛,经说福等故。343供以真俗心,经说皆获福,如供实有佛,能得果报然。346见谛则解脱,何需见空性?2般若经中说:无慧无菩提。36大乘若不成,汝教云何成?6二皆许此故。汝初亦不许。何缘信彼典,大乘亦复然,二许若成真,吠陀亦成真。7小诤大乘故。外道于阿含,自他于他教,有诤悉应舍。11若语入经藏,即许为佛语,三藏大乘教,云何汝不许?17若因一不摄,一切皆有过,则当以一同,一切成佛语。22诸圣大迦叶,佛语未尽测,谁因汝不解,废持大乘教?26比丘为教本,彼亦难安立,心有所缘者,亦难住涅槃。28断惑若即脱,彼无间应尔,彼等虽无惑,犹见业功能。34谓无近取爱,故定无后有,此非染污爱,如痴云何无?因受缘生爱,彼等仍有受。40心识有所缘,彼仍住其中。若无空性心,灭已复当生,犹如无想定,故当修空性。44为度愚苦众,菩萨离贪惧,悲智住轮回,此即悟空果。47空性能对治,烦恼所知障,欲速成佛者,何不修空性?50不应妄破除,如上空性理,切莫心生疑,如理修空性。53执实能生苦,于彼应生惧,悟空能息苦,云何畏空性?57子四、破除奉行无义之诤子三、破除无有善恶之诤寅二、破佛说之理由壬一、真实宣说寅一、破教之理由子二、破彼癸二、作者虽灭然有作用癸三、虽无心然能生福寅二、断烦恼亦不得涅槃160161⑧162163164165154155156157158159壬一、遣除世俗之争论壬二、遣除胜义之争论壬二、所修道之自性壬三、修道之果壬二、答辩癸五、遣除太过癸一、破除若无迷识则无执著之过失癸二、破除若迷基不成则无轮回之过失癸二、以辩答广说癸四、遣除与教相违之诤戊三、以智慧所得之事第九品丁五、智慧1/3戊二、生智慧之方法己一、认识智慧之自性庚一、抉择对境二谛庚二、修持有境正道辛一、安立二谛之自性辛二、遣除争论辛一、了知世俗如幻而修道寅二、断除二障丑三、摄义癸三、摄共同之义己二、深入对境无我己三、破除所断实执辛二、了知胜义空性而修道子二、大乘教典成立佛说子三、修持胜义正道丑一、反诘卯一、破是教之理由卯二、破非教之理由寅一、未断烦恼不得涅槃寅三、心灭亦再现寅一、成办二利丑二、破彼回答丑一、未修胜义之过失丑二、修胜义之功德癸一、一切对境均不成立癸二、心不缘一切癸一、虽无发心然能成利壬一、辩诤癸一、以教略说子一、不成立之诤辩巳二、无有比量根据辰三、破除妨害遮破藏文中此处有科判三寅二、遮破境心非二之有实丑三、结合时义子一、辩论子二答辩丑二、遮破辩答寅一、遮破承许显现为心卯二、破彼子一、辩诤丑一、同等辩论卯一、立宗巳一、真实破除午二、意义不相同巳一、无有现量根据辰一、破除妨害胜义自证辰二无有根据巳二遣除迷乱午一、比喻不成立癸三、能害之理癸一、遣除不行道之诤辩癸二、遣除于境不诤之辩癸三、遣除以量有害之诤子一、破除不得福德之诤子二、破除不能结生之诤第九品1戊一、连接文教诫生起智慧壬一、分类壬二、本体癸一、补特伽罗之分类癸二、妨害之次第壬三能量彼之慧差别⑦153实我若稍存,于物则有惧,既无少分我,谁复生畏惧?61齿发甲非我,我非骨及血,非涎非鼻涕,非脓非黄水,非脂亦非汗,非肺亦非肝,我非余内脏,亦非屎与尿,肉与皮非我,脉气热非我,百窍亦复然,六识皆非我。65声识若是常,一切时应闻,若无所知声,何理谓识声?无识若能知,则树亦应知,是故定应解:无境则无知。79若谓彼知色。81彼时何不闻?若谓声不近,则知识亦无。82闻声自性者,云何成眼识?83一人成父子,假名非真实。忧喜暗三德,非子亦非父。84彼无闻声性,不见彼性故。92如见伎异状。是识即非常。94谓异样一体。95彼一未曾有,异样若非真,自性复为何?若谓即是识,众生将成一。96心无心亦一,同为实有故。98差殊成妄时,何为共同依?98无心亦非我,无心则如瓶。100谓合有心故,知成无知灭。若我无变异,心于彼何用?100/101无知复无用,虚空亦成我。101若我非实有,业果系非理,已作我既灭,谁复受业报?103/104作者受者异,报时作者亡。汝我若共许,诤此有何义?105因时见有果,此见不可能。107依一相续故,佛说作者受。109过去未来心,俱无故非我。今心若是我,彼灭则我亡。114犹如芭蕉树,剥析无所有,如是以慧观,觅我见非实。117有情若非有,于谁起悲愍?立誓成佛者,因痴虚设有。120无人谁得果?许由痴心得。123为息众生苦,不应除果痴。我慢痛苦因,惑我得增长。谓慢不能除,修无我最胜。125身非足小腿,腿腰亦非身,腹背及胸臂,彼等复非身,侧肋手非身,腋窝肩非身,内脏头与颈,彼等皆非身,此中孰为身?139若身遍散住,一切诸支分,分复住自分,身应住何处?142若谓吾一身,分住手等分,则尽手等数,应成等数身。143内外若无身,云何手有身?144手等外无他,云何有彼身?148无身因愚迷,于手生身觉,如因石状殊,误彼为真人,众缘聚合时,见石状似人,如是于手等,亦见实有身。149手复指聚故,理当成何物?指亦指节聚,指节犹可分。分复析为尘,尘析为方分,方分离部分,如空无微尘。152是故聪智者,谁贪如梦身?如是身若无,岂有男女相?156苦性若实有,何不损极乐?乐实则甘等,何不解忧苦?162若谓苦强故,不觉彼乐受。既非领纳性,云何可谓受?166若谓有微苦,岂非已除粗?谓彼即余乐,微苦岂非乐?168倘因逆缘故,苦受不得生,此岂非成立,分别受是执?171故应修空性,对治实有执,观慧良田中,能长瑜伽食。174根境若间隔,彼二怎会遇?无隔皆成一,谁复遇于谁?181尘尘不相入,无间等大故。不入则无合,无合则不遇。183无分而能遇,云何此有理?若见请示我,无分相遇尘。186意识无色身,遇境不应理。聚亦无实故,如前应观察。187若触非真有,则受从何生?何故逐尘劳,何苦伤何人?191若见无受者,亦无实领受,见此实性已,云何爱不灭?193所见或所触,性皆如梦幻。196与心俱生故,受非心能见。后念唯能忆,非能受前心,不能自领纳,亦非他能受。198毕竟无受者,故受非真有,谁言此幻受,能害无我聚?200意不住诸根,不住色与中,不住内或外,余处亦不得。203非身非异身,非合亦非离,无少实性故,有情性涅槃。208离境先有识,缘何而生识?识境若同时,已生何待缘?识若后境起,缘何而得生?211故应不能知,诸法实有生。213若无世俗谛,云何有二谛?世俗若因他,有情岂涅槃?221此由他分别,彼非自世俗。后决定则有,非故无世俗。222分别所分别,二者相依存。225是故诸观察,皆依世共称。226以析空性慧,究彼空性时,若复究空智,应成无穷过。227悟明所析空,理智无所依,无依故不生,说此即涅槃。229175176177壬四、执著不成立丑三、遣除违教子二、破彼之回答丑二、破身住于每一部分中癸三、摄义壬一、意识不成立子二、破微尘相遇169170171172173174卯二、遣除不成立辰二遣除不定之理巳二、破彼等之理⑧166167168午一、形象相违故自性一体不应理癸二、遣除悲心不合理癸一、对境身体不成立癸一、胜义中受不成立之理癸一、破根境相遇癸一、遣除无有世俗之过失癸二、遣除分析不合理辛一、身念住辛二、受念住辛三、心念住辛四、法念住壬二、别破所许之我壬三、遣除无我之争论壬一、具支分之身不成立壬一、受之自性壬二、受之因触壬二、遣除于彼之争论丑三、未分析亦成立空性己三、破除所断实执戊三、以智慧所得之事第九品丁五、智慧2/3戊二、生智慧之方法己二、深入对境无我庚一、深入人无我庚二、深入法无我壬一、诸法成立无生之理子一、辩诤子二、答辩子一、辩诤丑一、能分析不需要实有丑二、若需要则有太过子二、答辩子一、遮破之理证癸二、修分别彼之对治子一、总破相遇癸二、破与识相遇壬三、受之对境壬二、五根识不成立丑一、破各自分支为身丑三、摄义子二、破与分支不相联之身癸二、身执说为迷乱壬二、支分不成立壬三、摄义子一、破与分支相联之身子一、辩诤丑一、相同辩论丑二、遮破辩答子一、遣除无对境故修悲心不合理子二、遣除无果故修悲心不合理子三、遣除是所断故修悲心不合理子二、作答辰一、真实遣除巳一、辩诤午二、别相虚妄故总相真实不应理子一、安立推理子二、破除周遍迷乱子三、摄义子二、破遣过之答复丑二、破彼寅二、以行相相违之推理而破寅三、以相互不缘之推理而破子一、宣说遮破丑一、作答寅一、以前一太过存在之推理而破卯一、安立推理卯二、比喻不成立卯一、安立推理戊一、连接文教诫生起智慧己一、认识智慧之自性辛一、承上启下而略说壬一、分析蕴而总破辛二、广说癸一、破数论外道所假立之我癸二、破胜论外道所假立之我癸一、遣除业果不合理心境实有宗,理极难安立。234若境由识成,依何立识有?若识由境成,依何立所知?237心境相待有,二者皆无实,无子则无父,无父谁生子?无子也无父,如是无心境。239如芽从种生,因芽知有种,由境所生识,何不知有境?由彼异芽识,虽知有芽种,然心了境时,凭何知有识?242世人亦能见,一切能生因,如莲根茎等,差别前因生。247谁作因差别?由昔诸异因。何故因生果?从昔因力故。251自在天是因,何为自在天?若谓许大种,何必唯执名?254无心大种众,非常亦非天,不净众所践,定非自在天。257彼天非虚空,非我前已破,若谓非思议,说彼有何义?257云何此彼生?我及自在天,大种岂非常?识从所知生,苦乐无始业?何为彼所生?265若谓因无始。彼果岂有始?269彼既不依他,何故不常作?若皆彼所造,彼需观待何?270若依缘聚生,生因则非彼。缘聚则定生,不聚无生力。271若非自在欲,缘生依他力。若因欲乃作,何名自在天?272微尘万法因,于前已破讫。274常主众生因,数论师所许。喜乐忧与暗,三德平衡状,