LTE业务速率

LTE切换问题定位专家指南秘密2020-3-21华为机密，未经许可不得扩散第1页,共47页LTE业务速率问题定位优化专家指南华为技术有限公司版权所有侵权必究产品名称ProductName密级ConfidentialityLeveleNodeB秘密产品版本ProductVersionTotal46pages共46页BasedonV100R005拟制:PreparedbyLTE网络分析部日期:Date2012-08-15审核:Reviewedby日期:Date审核:Reviewedby日期:Date批准:Grantedby日期:DateLTE切换问题定位专家指南秘密2020-3-21华为机密，未经许可不得扩散第2页,共47页修订记录Date日期RevisionVersion修订版本SectionNumber修改章节ChangeDescription修改描述Author作者2012-08-301.0初稿完成张军1528362012-10-162.0据第一次检视意见修改张军152836LTE切换问题定位专家指南秘密2020-3-21华为机密，未经许可不得扩散第3页,共47页目录概述................................................................41路测类业务速率问题分析..........................................41.1路测类数据分析的一般套路.................................41.2路测数据具体分析.........................................61.2.1特定场景的异常规律排查...............................61.2.2维度一：覆盖和干扰水平分析...........................71.2.3维度二：空口编码效率分析.............................91.2.4维度三：资源利用率分析..............................151.3调度信息的TTI级别分析..................................201.3.1PDSCH解调结果ACK/NACK的上行反馈通道的可靠度分析....201.3.2L1上行和L2上下行调度的时序关系.....................211.3.3L2下行调度主要信息..................................221.3.4上行调度的主要信息..................................241.4其它核查项..............................................252话统类业务速率问题分析.........................................252.1商用网络数据分析的一般套路..............................252.2业务速率的三个话统指标..................................272.3话统数据具体分析........................................272.3.1特定参数排查和信息收集..............................282.3.2维度一：覆盖和干扰水平分析..........................282.3.3维度二：空口编码效率分析............................312.3.4维度三：资源利用率分析..............................352.4按三个维度进行问题的细化分析............................383其他补充.......................................................463.1如何同步分析ENBLog和UE侧Log..........................463.2通过工参信息判断站点覆盖................................46LTE切换问题定位专家指南秘密2020-3-21华为机密，未经许可不得扩散第4页,共47页概述网络业务速率是LTE网络最重要的指标之一，反映了终端用户在网络中的下载、上传数据的感受。通过提炼业务速率分析的一般方法，提高对网络业务速率的分析能力。业务速率问题的常见形式是：吞吐量问题和用户速率问题。业务速率问题常见场景包括：路测场景（含实验室测试）的业务速率性能和商用网络的业务速率性能。1路测类业务速率问题分析1.1路测类数据分析的一般套路对于路测业务速率问题，我们重点关注单用户速率的分析方法。在EPF调度算法下，多用户的路测问题，通过一定的推算，绝大部分可以转化为单用户问题分析。究其根本，EPF算法保障用户的公平性和差异性。如果是相同业务，不同用户之间遵循RB等比例分配的公平算法；如果是不同业务，GBR总是优先保证，而NonGBR业务之间遵循RB按优先级权重因子进行比例分配的原则。LTE切换问题定位专家指南秘密2020-3-21华为机密，未经许可不得扩散第5页,共47页路测数据分析根据验收标准，是否达标判断分析吞吐量曲线：下行采用SINRVSTHP上行采用RSRP（或Pathloss）VSTHP曲线进行判断根据通用指南：判断是否存在异常点异常点特征识别：异常点场景排查（此处包含TOP小区识别，异常点是否都集中在TOP小区？）根据三个维度判断：1）小区覆盖和干扰判断2）编码效率判断MCSvsSINR或IBLERvsSINR关系，上行还需要判断UE功率vsPathloss3）资源PRB利用率判断，下行PRBvsSINR，上行PRBvsRSRP（或Pathloss)TOP小区问题处理问题结束YN首先判断法覆盖：下行SINR分布、上行RSRP分布太差覆盖水平导致的吞吐量低，RF优化是重点针对上述流程，描述如下：1）吞吐量曲线是否正常，及判断标准，参考《LTE业务速率通用指南》进行判断，或者依据验收标准进行判断；2）如果不达标，首先要检查覆盖水平，如果覆盖水平太差，需要进行RF优化，提升覆盖；3）分析吞吐量曲线：吞吐量曲线是信号质量和吞吐量的关系曲线，反映了在一定信号质量下，能够达到的吞吐量水平。信号质量VS吞吐量的趋势线，反映了覆盖干扰、编码效率、PRB利用率等诸多因素的综合作用。因此对于位于趋势线下方的异常点，需要进行识别分析。4）根据《LTE业务速率通用指南》的方法识别异常点，简单来说，就是位于趋势线下方的异常点，表现为：高SINR，低MCS。5）异常点特征识别：具体可以参考1.2.1等已知场景的识别。对于未知场景，需要结合流程，分析这些异常点的共同特征，进一步提炼复现场景。LTE切换问题定位专家指南秘密2020-3-21华为机密，未经许可不得扩散第6页,共47页6）如果这些异常点都集中在某些特别小区，需要对TOP小区进行进一步的分析，处理的思路详见1.2节的分析流程。1.2路测数据具体分析路测基本的数据分析，下行采用SINRVsThroughput曲线，上行采用Pathloss（orRSRP）VsThroughput。通过对比路测曲线和基线曲线（或典型局点曲线水平，具体参考《LTE业务速率定位和优化通用指南》）差异，判断当前网络的业务速率是否符合预期。根据吞吐量曲线对比分析，找出异常点，进一步深入分析。图：下行THPVsSINR曲线路测数据的深入分析，首先要发现吞吐量曲线的异常点，此处可以参考《LTE业务速率定位和优化通用指南》的一般方法，根据预设值条件（高SINR，低吞吐量的点，定义为异常点），筛选出异常点。分析步骤为“特定场景排查+3个通用维度”。三个维度分别为：覆盖和干扰、空口编码和资源利用率。具体思路如下。1.2.1特定场景的异常规律排查特定场景的排查受限要根据《LTE业务速率定位和优化通用指南》的一般方法，筛选出吞吐量奇点。对于筛选出来的问题奇点，需要去排查这些问题奇点的共性。这些场景通常包括：1）传输受限站点；2）切换导致SINRVsTHP曲线出现异常点；3）特定流程（比如重建、掉话）导致的吞吐量出现异常点；等等。1）传输受限站点，只要采样点足够多，通过SINRVsThroughput曲线，可以做初步分析；对于传输受限的站点，从趋势图上去看，高SINR下THP保持较低水平（SINR越高，吞吐量维持在一个较低的水平）。2）特定流程导致的吞吐量异常通常通过时序图去分析。时序图包括：PCI和Throughput（或DLGrant/RBNumber）的时序图，L3信令流程和Throughput（或DLGrant/RBNumber）的时序图，进行初步的判断。LTE切换问题定位专家指南秘密2020-3-21华为机密，未经许可不得扩散第7页,共47页特别，对于L3流程和吞吐量的时序关系，需要回到原始数据中，根据吞吐量异常点前后发生的L3事件来判断是否和流程强相关。案例1：加拿大站点传输受限导致部分站点吞吐量上不去。在加拿大Bell前期达标验收过程中，吞吐量曲线如下趋势，从图中可以明显看出，SINRVsThroughput曲线，有大量异常点的吞吐量和SINR没有明显同步上升关系，可以判断为传输受限，可以根据此让一线进行定点的峰值复测。案例2：eAccess切换导致流量掉低从关键事件和吞吐量（或资源利用率/调度次数）的时序关系分析。在eAccess局点搬迁过程中，从PCI和DLGrant时序图可以看出，DLGrant掉低的点，都伴随着S1切换过程（PCI变化）。因此将焦点锁定在切换过程中，PDCP缓存数据量的变化。场景明确后，通过镜像复现，结合切换过程中PDCP的数据转发机制进行排查，缩小问题分析范围，快速找到优化方案。1.2.2维度一：覆盖和干扰水平分析1.2.2.1下行覆盖和干扰评估下行覆盖采用SINR的PDF或CDF图形进行评估。如果SINR的分布较差，需要从RF优化的角度去提升SINR的分布，使之符合RF的验收要求。LTE切换问题定位专家指南秘密2020-3-21华为机密，未经许可不得扩散第8页,共47页下行SINR的测量值一般有多个：AntennaPortSINR表示某个单天线口的SINR测量值，AVGSINR表示多个天线口SINR的合并平均值，而RANK1和RANK2的SINR是考虑了RANK解调算法后对信道的测量信噪比。TestUE提供AVGSINR和RANK1/2SINR，而高通芯片提供AntennaPortSINR。一般情况下，我们采用AVGSINR（TestUE）或者各个天线口算术平均SINR（高通商用芯片）作为比较的标准。图：路测SINR分布PDF和CDF图形下行覆盖决定了小区空口的频谱效率。对于下行，SINR综合表征了覆盖和干扰水平。SINR的水平从根本上决定了小区能够达到的频谱效率（吞吐量=频谱效率*资源利用率）。不同网络中，在SINR分布接近的情况下，Throughput的曲线趋势图是有可能存在差别的，在空口编码效率分析中再详细介绍。1.2.2.1上行覆盖和干扰评估上行覆盖采用UE测量到的下行导频的RSRP（或路损Pathloss=下行RSRP-导频功率）作为覆盖的评估标准。UE测量到的RSRP是UE接收到的服务小区的下行导频RS信号质量，因此RSRP实际反映的是下行路损情况。一般情况认为，下行路损和上行路损是一致的。根据协议定义，RSRP是UE所有天线口接收到的RSRP的最大值（比如：2天线，以天线口Port0和Port1测量的最大值作为下行测量到的RSRP）。而UE的实际上行发送数据仅在天线口Port0上发送，因此，上行实际路损应该根据UE发射主极上测量到的RSRP来折算。因此，在路测中：1）要保证UE的各个接收天线测量的路损是基本平衡的；2）上行覆盖计