国家自然科学基金申请书的填写技巧

国家自然科学基金申请书的填写李佩珍申请书的填写申请和评审程序申请基金前的准备工作申请书撰写申请和评审程序发资助与否通知随时2月15-3月31日4月下旬前5月1日-6月上旬7月下旬8月上、中旬9月中、下旬10月初申请基金前的准备工作阅读相关基金管理办法•了解相关政策，判断自己是否符合条件年龄、在职研究生、限项、地区………•查阅指南：指南具有一定的导向作用阅读每年发布的有关申请的通告、说明。指南新增内容多为当年重点强调、根据情况需要变动和增添的。有新的想法与思路——自己自由选题基础性、创新性—新意(exciting)前期文献调研和预研实验总之,是相当长时间积累和准备的结果•申请书是评价申请者的申请项目、确定是否予以资助的重要依据。（唯一依据）•申请人务必认真、规范填写。否则会影响评审的结果。申请基金前的准备工作234基本信息立论依据研究方案研究基础15其它申请书的内容项目名称摘要基本信息-项目名称•项目名称要新穎:新思想、新概念、新构思；新理论、新方法、新技术。•要用关键词点明拟研究工作的特色或创新；•此关键词应是申请项目在该领域内、国内外最有学术价值的突破点；•此突破点应是申请书论证围绕的中心。看《项目指南》：选题时忌讳项目名称重复，即使所提出的与以前资助项目的研究内容有所不同，甚至有所创新，但名称重复则很难给人以新意。（一）项目名称首先应符合科学基金的资助范围与学科性质第一，申请项目选题应属基础研究与部分应用基础研究，非此即不在资助之列。开发性、纯应用研究不属资助范围第二：选题应属某一学科研究范围，非此学科研究不在资助之列（学科不对口）基本信息-项目名称（二）项目要有科学意义与学术价值（1）学术意义，是否前沿领域；理论上作何改进和发展。（2）理论问题，即规律性问题、普遍性问题，不是技术问题（3）实用意义，是理论问题，科学问题，但仍要强调对实际应用的前期意义。(4)切忌写成政协委员和人大代表的提案,重要问题不一定是科学问题.（三）项目要有学术上的创新性新思路、新理论、新规律、新方法基本信息-项目名称例如，“医院管理计算机程序设计”、“医保资源管理系统”、“中国医学科学引文索引数据库系统”、“XXX手术方法在关节腔手术中的应用”等。课题设计中又没有或极少有理论与方法上的创新，且多为直接面向应用，将成熟技术移植到专门领域或仅在应用技术上有所开拓。此种角度提出的问题是难于有创新的，是一种应用性工作或研究在不同学科领域的延拓，是属于开发性研究，此类选题均不属资助范围。示例一、开发性、纯应用研究不属资助范围例如，“我国新药开发组织的总体设计”、“生态、环境网络研究重大项目的科学管理研究”、“全国图书馆管理信息数据库”、“中药材产销现状及对策”等。这类申请项目，往往把一个单位或部门，甚至行业的管理工作中需解决的问题作为基金项目来申报。特别是一些具体对策、政策问题的研究有很强的工作性、时效性。示例二、行业、部门、地区与单位的管理工作及工作性政策研究不属资助范围例如，“海洋环境下船舶操纵性研究”、“载人航天器的安全性分析方法研究”、“攀西地区钒钛矿综合利用新工艺流程的经济效益分析评价”、“固体矿产地质勘探项目可行性分析模式研究”等。这类项目多兼有前面两类项目的特点，但更多具有应用性、开发性、工程性的特点。示例三、工程或软科学中的可行性论证研究不属基础研究，也不属于资助范围例如，“长江三峡工程中替代方案及优化设计研究”、“三峡工程中移民政策研究”、“上海浦东小陆家嘴金融贸易区系统规划”等。这类研究显然不属基础性研究，而属工程性的规划或设计。上述四类研究项目均属于现有理论或成熟技术与方法的应用，或仅是在不同领域的延拓，难于有或很少有理论与方法上的创新。示例四、工作性、工程性的计划、规划或设计不属资助范围包括：研究方法、内容、目标、科学意义等如：“用……方法（手段）进行……研究，探索/证明……问题，对阐明……机制／揭示……规律有重要意义，为……奠定基础／提供……思路”基本信息-摘要（限400字）234基本信息立论依据研究方案研究基础15其它申请书的内容研究意义研究现状项目的研究意义，国内外研究现状分析，强调项目的必要性和重要性，提出项目解决的问题与可达到的目标，并附主要参考文献及出处对基础研究，着重结合国际科学发展趋势，论述项目科学意义对应用基础研究，着重结合学科前沿，围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题论述其应用前景立论依据存在问题：对科学意义阐述不足或夸大。撰写方法：简述其特点、危害，目前主要的研究进展及其存在的问题(找空子)。简要分析机理和主要研究热点，引出目前存在的主要问题，也就是本项目要解决的问题，以此为切入点提出假设，阐述如果实现预期目标，相关的理论意义和科学价值。在此部分可以把自己的工作基础放在立题依据中立论依据-研究意义存在问题：文献综述不够，对国内外现状缺乏真正了解，提出的问题别人已解决---低水平重复。对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用，缺乏实际应用的可行性---无法实现预期目标。---已有方法与掌握方法的人的结合；---方法理论上可行与现实可行性的结合。对国内外现状只是简单罗列，缺乏归纳分析，缺乏逻辑性和针对性---总结与表达不够。立论依据-研究现状撰写方法：要紧紧围绕本次申请项目的主题。1.从科学问题切入，简要论述国内外研究成果，并引出当前的热点研究方向。2.从研究方向展开，较详细地分析国内外在本方向的研究进展，引出阐明机理或发明新方法的关键问题所在。3.围绕关键问题，详细论述国内外以往的研究结果、当前的现状及今后的发展趋势。综合分析后提出目前尚未解决的问题。立论依据-研究现状4、对拟采用的技术方法进行介绍和分析。成熟的方法要简要介绍，重点阐明可以应用于本研究的依据。新方法要详细介绍其原理，并阐明可以应用于本研究的理论依据和实验依据。要特别注意的问题：必须对项目中所运用的技术方法的原理、流程及在实际应用中可能出现的问题要十分清楚，绝不能是一种简单的移植。5、提出本项目的研究设想，需要解决的科学问题。6、把自己的工作基础放在立项依据中(非常重要)立论依据-研究现状注意逻辑性和层次感，并随时点题;一环扣一环,引诱读者最后落在你提出的假设和解决方法上。文字表达要精雕细琢，避免假大空。参考文献必须提供作者全名、出处。参考文献必须引用近三年（当年）文献。要注意参考国内相关专业知名专家的论著。文献回顾不能回避国内外最新研究进展。注意事项•总之：这段在写作上应简单明了，多采取开门见山的写作手法，在叙述上要公正，充分，论之有据，言之有理，令人信服。可适当引用文献数据、学术机构的结论性意见及专家的评价，更有说服力。可以采取先概要介绍本研究领域现已研究到什么程度，发展趋势是什么，目前还有什么问题没有解决，拟在那些方面进行研究，拟达到什么目标，研究成果将产生什么效应。234基本信息立论依据研究方案研究基础15其它申请书的内容研究目标、内容、关键问题研究计划和预期成果研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析项目特色与创新点在此项中应着重说明这一研究课题“最终要解决一个什么样的问题”。存在问题：目标过大,过多.撰写要求：有限目标，与研究内容相呼应如：探索……问题，明确……关系，揭示……规律，阐明……原理（机制），建立……方法等例：筛选出与老年性白内障相关的基因，明确部分基因在白内障形成中的作用，从晶状体上皮变化的角度阐明白内障的发生机理，为防治白内障提供线索。研究方案-研究目标研究方案--研究内容•为了解决这个问题．在研究中将分作几个步骤，都需要做些什么工作，拟从何处入手．重点研究哪个侧面．主攻方向是什么．达到什么样的预期效果以及考核和衡量的指标等。要目标明确，内容具体．十分消楚地规定出自己的研究任务。存在问题：内容过多，一个研究周期难以完成；内容分散，不能集中阐明研究目标。撰写要求：内容要适当，重点突出，确保研究周期内完成；与目标相辅相成，为研究目标服务。篇幅要适度，注意与技术路线区别。确定研究目标、内容的依据：回答一个科学问题；根据研究周期、资助强度来确定。研究方案-研究内容存在问题：未能抓住关键问题或抓得不准。撰写要求：找出关键问题，写出解决办法。什么是关键问题？--研究过程中对达预期目标有重要影响的某些研究内容或因素(理论问题)。--为达预期目标所必须掌握的关键技术或研究手段(技术问题)。研究方案-拟解决的关键问题存在问题：过于简单：在实验方案中只有方法名称而无具体步骤过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法撰写要求：以研究项目的需求为前提，尽量采用目前最先进的方法和手段，并将其操作步骤和关键环节体现在技术路线当中。研究方案-研究方法存在问题：不清楚，不详细。撰写要求：清晰、详细、注意逻辑性。撰写方法：–以时间顺序为主线设计技术路线–以研究内容为主线设计技术路线–分大小标题，突出逻辑关系。–详细地写清楚每个具体步骤。应详尽阐述研究方法和技术路线的先进性和创新性–对复杂的技术路线和研究方法采用流程图或图表来说明研究方案-技术路线、实验方案研究方案-技术路线、实验方案动物模型Rats孕鼠给药(低剂量DEHP组：10mg/kg体重/day一次灌胃；高剂量DEHP组：750mg/kg体重/day一次灌胃；空白组：溶剂玉米油等量，一次灌胃取材(1)孕鼠妊娠第1天给药到雄子出生后的第1日(2)孕鼠妊娠第12天给药到雄子出生后的第1日(3)孕鼠妊娠第12天给药到雄子出生后的第21日血清放免睾丸酮以及LH水平的变化垂体前叶、睾丸、附属性器官定量免疫组化检查原位杂交RT-PCR组织学检查酶学检查Leydig细胞的Lhx9,INSL3Leydig细胞的StAR,SCC,3HSD1,CYP17A,17HSD3,的变化动物的肛生殖器距离和雌性乳头副性腺器官的重量整体检查Leydig干细胞、子细胞的数目Leydig细胞的SCC,3HSD,CYP17A,17HSD3,5-RD的变化垂体前叶的ER,AR,GnRHR,LHmRNALeydig细胞StAR,SCC,3HSD1,CYP17A,17HSD3,PCNA,CyclinA2,P53的变化DEHP对胚胎Leydig细胞的影响动物模型Rats孕鼠给药(低剂量DEHP组：10mg/kg体重/day一次灌胃；高剂量DEHP组：750mg/kg体重/day一次灌胃；空白组：溶剂玉米油等量，一次灌胃取材(1)孕鼠妊娠第1天给药到雄子出生后的第1日(2)孕鼠妊娠第12天给药到雄子出生后的第1日(3)孕鼠妊娠第12天给药到雄子出生后的第21日血清放免睾丸酮以及LH水平的变化垂体前叶、睾丸、附属性器官定量免疫组化检查原位杂交RT-PCR组织学检查酶学检查Leydig细胞的Lhx9,INSL3Leydig细胞的StAR,SCC,3HSD1,CYP17A,17HSD3,的变化动物的肛生殖器距离和雌性乳头副性腺器官的重量整体检查Leydig干细胞、子细胞的数目Leydig细胞的SCC,3HSD,CYP17A,17HSD3,5-RD的变化垂体前叶的ER,AR,GnRHR,LHmRNALeydig细胞StAR,SCC,3HSD1,CYP17A,17HSD3,PCNA,CyclinA2,P53的变化DEHP对胚胎Leydig细胞的影响•气体配置•动物染毒•一般免疫毒性•对免疫调节因子影响•对体液免疫的影响•对细胞免疫的影响•TGF-β1表达•（蛋白质水平）•NF-κB表达•（EMSA法）•淋巴细胞•增殖试验•NK细胞•活性测定•TGF-β1表达•（mRNA水平）理论分析研究手段、方法分析预实验结果分析所用特殊实验材料（试剂）的分析对所具备的实验条件进行分析对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析研究方案-可行性分析创新性对创新的理解：创新性与先进性是有根本区别的。原始创新：本人的新理论或修改传统的理论；新技术、新方法的发明创造。跟踪创新：在前人工作基础上补充、完善现有理论；对原有技术、方法进行修改后产生1＋1＞2的效果。研究方案-特色与创新之处研究方案