搜索
实用标准文档户内燃气事故剖析与安全体系建设2009-2-23[摘要]随着城市燃气的快速发展，户内燃气事故屡有发生，本文对户内燃气事故的成因、规律及危害进行了层层剖析，并对建设安全运行体系提出了对策建议，对燃气管理单位、设计单位和广大燃气用户具有普遍参考借鉴意义。[关键词]户内燃气事故剖析安全体系建设AnalysisofHouseholdGasAccidentsandConstructionofSecuritySystem[Abstract]Alongwiththerapiddevelopmentofthegasincity，thehouseholdgasaccidentsoccurredceaselessly.Inthispaper，authoranalysesthecauses，therulesandthehazardsofthehouseholdgasaccident，andputsforwardcountermeasurestobuildsecuritysystem.Thepaperhastheuniversalreferenceforgasmanagementunits，thedesigningunitsandthevastnumberofgasusers.[Keyword]AnalysisofhouseholdgasaccidentsConstructionofsecuritysystem随着城市燃气的快速发展、供气范围的不断扩大、用户数量的增长，与燃气有关的各类风险因素不断增加，用气安全问题也日益突出，户内燃气事故屡有发生，且造成的人员伤亡、财产损失事件也呈逐年上升趋势，这一状况已经引起了各方面的高度重视。使居民安全使用天然气是燃气企业的经营管理责任和目标。目前，燃气户内安全管理方法及程序大都着重在总结、评价过去，多为事故发生后进行研究和处理的“事后过程”，不具有预测性。为了有效的防止户内燃气事故的发生，改变燃气安全管理多注重“事后过程”，缺少预见性的现状，有必要对户内天然气事故的原因、规律、危害进行分析，并找出安全隐患与户内事故的关系。在此基础上，实施户内天然气风险评估，并逐步建立燃气风险管理体系，使安全管理从事故—调查—整治—再事故的事后处理的被动循环，改变为事先分析、预测、主动防范及控制分析的管理，从而最终保证燃气企业的安实用标准文档全管理朝着科学化和规范化的方向发展，使燃气事故及造成的危害控制在最低程度。一、户内天然气事故剖析(一)辖区燃气事故趋势分析有燃气供应的地方就可能发生燃气事故。对户内居民来说，燃气事故目前主要分为如下几类：着火、爆炸或爆燃、停气、燃气泄露、管道损坏等。以北京市燃气集团销售二分公司第一管理所辖区为例，从2005年至2007年的统计资料来看(见图1)，户内燃气事故的分布呈现以下特征：燃气事故总量逐年上升，从2005年至2007年，停气事故所占比例分别达到全年事故总量的43%、48%和59%；着火事故也呈逐年上升趋势，所占比例分别达到全年事故总量的17%、34%和23%；管道损坏事故在事故总量中所占比例较小，三年内未超过4%，但却呈逐年上升趋势；爆炸或爆燃事故所占比例基本维持在年事故总量的7%左右；而燃气泄漏事故呈现逐年下降趋势，所占比例分别达到全年事故总量的28%、7%和4%。从以上3年的燃气事故资料统计来看，可以得出以下结论：作为主要燃气事故的燃气泄漏，其所占比例逐年减少。原因则是多方面的，如：材料和施工质量的提高，对管道和燃气设施运行使用的监管和检查维护的加强，用户安全意识的增强和居住条件的改善等。爆炸、爆燃事故逐年上升，但是作为其主要事故原因的燃气泄漏逐年下降，这说明燃气泄漏已不构成爆炸或爆燃事故的主要原因，通过实际分析，发现用户使用不当已成为事故主因。在事故种类中占主要的停气和着火事故，呈现逐年上升趋势。其中，着火事故多与用户使用不当有关，而停气事故中，人为因素和相关燃气设施的原因是此类事故的主因。(二)事故危害实用标准文档1、爆炸。泄漏的天然气在密闭的空间内达到爆炸浓度，遇明火会发生爆炸。据计算100㎡的住宅发生天然气爆炸的破坏力与100kgTNT炸药爆炸的威力相当。经验表明，不同的爆炸浓度范围，住宅发生燃气爆炸造成的后果不同。2、着火或局部爆燃。天然气在泄漏后，会形成一个局部着火爆炸区，即使整个空间没有达到爆炸浓度，局部着火爆炸区如果遇到火源，也会造成爆燃着火，并可能点燃附近的可燃物，引发火灾。3、停气。由于停气所造成的燃气事故一般不会造成人员伤亡和财产损失。但是，停气事故的偶发性和随机性导致事故波及面较广，会牵涉到部分居民用户和公服用户不能正常使用燃气，造成社会影响。同时，频繁的停气事故直接导致燃气企业大量的复气工作，在复气过程中又增加了次生事故发生的几率。而且，从企业经营角度考虑，停气事故的发生过多的浪费了企业的人力、物力和财力。4、天然气泄漏。户内天然气泄漏可导致多类危害，例如，爆炸、着火、爆燃等，同时还可能导致人员伤亡。5、管道损坏。由于建筑拆除、偷盗或破坏等原因造成管道受损易导致天然气泄漏，此类事故多与人为因素有关。(三)事故原因分析导致户内燃气事故的因素很多，如燃气设施问题、材料和管件问题、外界环境、人为因素和用户的居住条件等。1、户内天然气事故部位及原因(1)户外调压站、调压箱故障。调压箱、调压站建于户外，由于长期运行导致相关燃气设施，如调压器失灵或过滤器堵塞导致燃气事故。(2)外部管线故障。由于外线锈蚀或因为外力造成管道被破坏而导致漏气，或者因为外线误切断，造成管道停气。(3)燃气紧急切断阀关闭。此类事故目前已经成为户内燃气事故的主因。有两种情况，一种是因为目前燃气规范要求在引入口截门处和燃气表房都要设置安装燃气切断阀，但是由于切断阀选型安装时，对常开型和常闭型切断阀未做慎重考虑，或未考虑用户用气性质，造成切断阀在停电状况时切断管道供气导致事故。另一种是由于切断阀本身阀体质量问题，遇外力磕碰或其他异味导致切断阀关闭。还有，由于部分燃气报警探头或控制箱问题，导致误报警，造成切断阀关闭。实用标准文档(4)管道水堵、冻堵或其他杂质堵塞。发生水堵主要是由于管道在施工过程中进水，造成管道最低点存水，导致过气不畅；或由于用户私自改装，如：用户安装热水器时，将水、气路接反，造成管道内进水。冻堵多发生在冬季户外引入口处和调压箱处，因为北方冬季室外温度偏低，以北京为例，冬季室外平均气温为1.6摄氏度，所以，室外低温造成管道内水汽凝结，进而堵塞管道。而由于管道在施工中未吹扫干净，部分残留的焊渣、木屑等杂质也会造成管道堵塞。(5)漏气。主要有五种情况，一是管道泄漏——主要因管道外壁锈蚀引起，一般多发生在比较潮湿的穿墙、穿楼板部位；二是阀门泄漏——由于腐蚀和密封材料老化所致；三是燃气表泄漏——主要由密封件老化引起，一般集中发生在使用时间较长的老式燃气表上；四是表脖泄漏——主要是橡胶垫老化所致。五是胶管泄漏——存在两种情况，一种是因为老化龟裂造成的胶管或连接处漏气；再一种是胶管老化变硬在外力作用下松动脱落形成的开放式泄漏。(6)人为因素。多是由于用户使用不当造成，一般多见于用户误关燃气总截门造成停气，以及用户使用灶具操作使用不当造成跑气，如点火失误、中途熄火以及其他原因造成的跑气。(7)私自改装。由于用户未经燃气公司允许改装燃气表、燃气灶具和燃气热水器所致。(8)人为偷盗、破坏和建筑拆除等原因所导致。2、事故分析(1)随机事故因调压站、调压箱故障，外线、切断阀和管道水堵、冻堵及杂质堵塞，管道锈蚀，燃气设施和燃气器具原因造成的事故属于随机事故。随机事故是众多事件的偶然巧合所致，其遵循随机分布规律(见图2)，为了减少此类事故的发生，应将重点放在事故发生的过程中。运用风险管理的方法来分析和评估事故的危险性，即采用反映危险性广度和强度的两个因素做指标，事故发生的可能性P代表广度因素，事故造成的后果C代表强度因素，两个因素的乘积代表危机性R。即：R(风险)=P(事故发生的可能性)×C(事故造成的后果)实用标准文档运用这种方法可以容易地找出某一时期户内燃气设施危险性比较突出的部分，并有针对性地采取安全措施。(2)人为事故用户私自改装、使用不当、人为破坏等事故属于人为事故。人为事故是在某一活动范围和特定领域内，由于人的失误和过错而导致的事故。它呈现双曲线函数规律(见图3)，从图中可以看出，事故发生的频率与人们的规范活动成反比。由于人的失误导致了事故，所以预防的重点应放在事故发生前。二、存在问题与对策建议(一)存在问题燃气的户内安全问题是一个社会性问题，燃气企业采取了许多积极有效的措施，取得了明显的效果。但我们还应注意到燃气安全的水实用标准文档平取决于社会生产力的发展水平和人们的素质水平。就目前户内燃气安全形势而言，还存在着一些亟待解决的问题。例如，燃气法规、标准建设亟待加强和完善；企业、用户双方的责任和义务有待进一步明确；燃气器具安装市场的规范以及安全装置的推广应用和后期维护保养都缺乏相应的规范化管理；一些用户的安全和责任观念淡薄；受员工素质和用户配合程度的影响，燃气企业在户内安全检查的质量和效果上还存在差距；燃气企业对燃气户内安全问题缺乏深入系统的分析和研究，缺少完整的事故统计资料等。(二)对策建议随着社会的发展和人们生产生活的复杂化，燃气事故，无论是随机事故还是人为事故，也呈现出多样化的特点。就燃气安全管理而言，以往我们凭经验的事后管理过程显然已经无法适应目前的形势。因此，燃气企业应尽快实施户内燃气风险评估并建立有效的评估模型。针对户内燃气风险，可以建立户内燃气运行状况评估模型来对风险进行有效的预防。运行状况安全评估的目的在于确认系统中的管道、设备等的安全状态，同时全面收集信息资料，对事故发生的可能性做出评估。目前，在风险管理领域常用的评估模型有故障树和事故树方法，可以根据燃气企业的特点用故障树分析法建立户内燃气系统故障树，运用概率统计方法分析户内燃气事故发生的可能性大小。1、故障树分析法(简称FTA)故障树法是对可能造成系统失效的各种因素(包括硬件、软件、环境、人为因素)进行分析，画出逻辑图，确定系统失效原因的各种组合方式和发生概率，运用逻辑推理识别出潜在影响因素，求出事故发生的概率，提出风险控制方案并采取相应的纠正措施，从而提高系统的安全可靠性。2、故障树案例分析以户内燃气系统事故作为顶事件，引起系统事故的直接原因是用户使用不当和燃气泄漏。在用户使用不当和燃气泄漏同时发生的情况下，如遇明火就会发生着火爆炸事故。用户使用不当和燃气泄漏的原因较多，以这两个事件为次顶事件，采用类似方法继续深入分析，直至分解到代表各种故障形式的底事件为止(见图4)。实用标准文档获得故障树中各底事件的发生概率后，可以利用概率统计的方法计算顶事件的发生概率和底事件概率的重要度。根据底事件的概率重要度即可找出导致户内燃气系统事故发生的最重要因素，可为户内燃气系统的维修和管理提供指导，提高系统的安全性和可靠性。三、结语有效的风险评估，不仅可以改变燃气企业目前安全工作的被动局面，而且有利于管理者在工作中充分利用人力、物力和财力进行有效的风险管理。风险评估不仅预测了系统发生各项事故的概率，而且可以分析其发生的原因和造成的后果，评价结果还能真实反映户内燃气系统的安全状况，帮助改进和降低危害事件发生的可能性，给燃气企业提供合理预防信息，并给管理层、操作者合理建议，进行最佳运行控制，促进燃气系统的安全运行水平不断提高，为广大用户带来安全用气环境，并为企业带来可观的经济效益。户内燃气事故形成的原因错综复杂，因而在解决过程中会遇到很多困难。有思想意识、管理方面的问题；有工程质量、经济与技术方面的问题；也有企业宣传服务方面的问题；还有用户使用方面的问题。实用标准文档总之，燃气的户内安全管理是一个系统工程，涉及技术、管理和法律等诸多方面。所以，要解决好户内安全问题就需要燃气用户、企业和其他有关部门的共同努力。参考文献1、李猷嘉城市燃气安全体系的建设《城市燃气》2006.82、朱国振吴旭户内天然气泄漏的研究与对策《输配与应