搜索
周：全球化利大于弊丁：全球化弊大于利立论陈词：正方：大家好我方认为全球化利大于弊全球化可以解释为世界的压缩和视全球为一个整体。就全球化的必然性而言随着当今世界联系的越来越紧密全球化已经成为不可忽视的一个趋势就全球化的必要性而言全球化有利于每个国家之间的交流和发展所以我认为全球化利大于弊反方：大家好，对方辩友你好，对于您的观点我方完全无法同意，我方认为，全球化弊大于利，您所谓利于国家间的交流与发展，但是国家间的交流与发展本身就有一个利弊的两面性，难道您无视了全球化下国家间的贫富差距吗？难道您看不到全球化下的政治经济冲突吗？这都是全球化下存在的现实问题，所以，我方坚持认为，全球化弊大于利。自由辩论：正方：全球化带动着知识经济的发展，使经济资源概念的外延不断扩大，不仅自然财富是经济资源，精神财富同样也是带动国家经济发展的资源，而且是越来越重要的资源。1998年夏季，美国迪斯尼公司推出的影片《花木兰》，就借用中国的传说故事表现美国的文化理念。所以全球化可以加强各国文化的交流。反方：对方辩友，第一，我觉得作为一个国人，您对于美国利用中国的文化聚敛财富一事居然如此欣赏，我实在佩服，尽管它确实有起到一些文化交流的作用，但您么觉得电影上映之后国内最激烈的反应不是欣赏而是愤恨吗？像当初的功夫熊猫一样。有一点跑题。但我想告诉您的是，我丝毫没有否定您所说的全球化的益处，但它确实弊大于利。第二，最重要的一点，我觉得您应该重新审视一下全球化这个词，经济全球化只是全球化的一部分，您却将它等同于了全球化。请您作出解释！正方：好的对方辩友经济全球化是全球化中的一个主要方面全球化使得各国、各地区之间的经济联系更加紧密，世界越来越成为一个整体，促进全球生产力的增长；有利于借助国际合作从而更好地应对当前人类面临的共同问题；有利于发达国家获得更大的销售、投资和劳动力市场；对于广大发展中国家，可以借助资源、经验求得发展。反方：好的，既然您要讲经济全球化，我就跟您说说经济全球化的弊端，经济全球化使得国家的主权在一定程度上受到冲击，扩大了发展中国家与发达国家的经济差距，另外，还会给发展中国家的环境带来污染等问题，从而引发世界性的政治、社会、文化等问题。正方：我想，您应该知道功能主义的观点，存在即合理，那既然我们的全球发展到了全球化的地步，而不是一个个保守的互不交往的国家的集合体，那必然是因为全球化比较保守主义益处更多。反方：我觉得您的逻辑有问题，只要发展的趋势朝向哪一方就说哪一方是正确的吗？我完全无法认同。我想，我们所期盼的全球化下的状态应该是，幸福，和谐，没有冲突，但现实呢？现实是贫富的差距日益变大，由全球化导致的经济、政治、文化的冲突层出不穷，中东的石油冲突不就是由此引发吗？总结陈词：反方：各位好，正如我前面所说的，全球化的发生对于各方面都带来了极大的危害，经济方面，贫富差距大，文化方面，文化融合导致重要文化的流失，政治方面，国家地区间冲突不断，难道不是全球化造成的吗？同时，我方重申我们的立场，我们从没有否定全球化带来的好处，只是，相比较危害而言，它仅仅只有一点点。所以说，过分的全球化一定不能起到适当的作用，我方坚持认为，全球化弊大于利！Hello,asIsaidbefore,thevariousaspectsofglobalizationhavebroughtgreatharm。ineconomy,itmadeabiggapbetweenrichandpoor,inculturalintegrationleadtothelossofimportantcultural,political,countriesandregionsbetweenconflicts,causedbyglobalizationdonotyou?Atthesametime,oursidetoreiterateourposition,wedonotdenythebenefitsofglobalization,but,comparedtoharm,itjustonlyalittle.Therefore,globalizationmustnotbetooappropriateroletoplay,ourinsiststhatglobalizationharmthangood!正方：大家可以想一下，我们现在的日常生活哪一项不依赖于全球化，我们需要全球化的信息，各个国家的商品，并且我们已经习惯了全球文化的融合，试问一下，有谁想回到过去那种状态，nobody！全球化已经深入到了我们的生活，给我们带来的方便远大于它带来的负面影响，所以我方认为全球化利大于弊，谢谢大家！辛苦了亲~爱你~有些你改一改，我挺抱歉的~