搜索
第四课明清君主专制的加强课程标准了解明朝内阁、清朝军机处设置的史实，认识君主专制制度的加强对中国社会发展的影响。结合图片思考：大臣上朝礼仪有什么变化，说明了什么？变化：坐而上朝→立而上朝→跪而上朝说明了朝中大臣地位下降，权力受到削弱，皇权加强。两汉时期宋朝时期明清时期（一）宰相制度的废除自古三公论道，六卿分职，并不曾设立丞相。自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉唐宋因之，虽有贤相，然其间所用者，多有小人，专权乱政。我朝罢相，设五府、六部……分理天下庶务，彼此颉颃，不敢相压。事皆朝廷总之，所以稳当。以后子孙做皇帝时，并不许立丞相。——明太祖《皇明祖训·祖训首章》一.明朝君主专制的加强废宰相、设内阁中央地方君权相权专制主义中央集权制度在其发展过程中会产生的两对矛盾中央集权君主专制元朝的中书省中书省皇帝吏户礼兵刑工废除宰相的原因废行省，设“三司”的后果（行政）（监察）（军政）布政司都指挥司按察司三司地方权力集中到中央，宰相职权随之扩大中央胡惟庸案胡惟庸（？—1380），安徽定远人。1355年投奔朱元璋。1370年升至中书省参知政事。朱元璋以“擅权枉法”罪把他逮捕，并将其处死，牵连致死者达3万余人。胡惟庸被杀后，朱元璋废除丞相制度，使六部直接对皇帝负责。明太祖废除丞相丞相辅佐皇帝，帮助处理全国政务位高权重吏部户部礼部兵部刑部工部皇帝元朝明朝阅读第17页的“学思之窗”，思考：你是否同意这位学者的观点？请你谈谈宰相制度的废除，究竟有何利弊？议一议同意；利：加强皇权；防止权臣专权；弊：皇权过于集中，皇帝无能或不理朝政，造成宦官专权（太监乱政）废除宰相的影响：积极方面：有利于解决君相矛盾，加强皇权,维护社会稳定。消极方面：缺少制约皇权的机制，容易出现君主独裁专制或导致宦官专权。同时也使皇帝政务繁多，身心疲惫。明太祖材料反映了什么现象，朱元璋为此采取了什么措施？据史料记载，从明太祖洪武十七年九月十四日到二十一日的八天内，内外诸司送到皇宫的奏章共1160件。这些奏章有讲一件事的。也有讲两件事的，共计有3291件事，皇帝平均一天要处理411件。明太祖曾经写诗一首描述自己的辛劳：“百僚未起朕先起，百僚已睡朕未睡。不如江南富足翁，日高丈五犹拥被。”现象：皇帝政务繁多，身心疲惫措施：设置殿阁大学士，作为侍从顾问“内阁”应运而生探究明朝内阁形成和发展的过程？明成祖：文渊阁大学士（参与机务）——正式确立明太祖：殿阁大学士（侍从顾问）——奠定基础明宣宗：内阁大学士（票拟权）——发展明神宗：内阁首辅（张居正侵夺六部职权）——全盛3、内阁的创立与发展什么叫“票拟”？什么是“批红”？你能否用现代词汇通俗地解释它？票拟就是秘书起草的处理意见；批红就是领导对其意见的认可或否定。探究朱批明太祖明成祖明宣宗明神宗Y（政治地位上升情况）OX（时期）侍从顾问参与机密事务决策票拟权“部权尽归内阁”明内阁政治地位演变图明朝的内阁首辅就是变相重设的宰相吗？探究宰相制与内阁制比较宰相制内阁制相同（相似）不同权力来源职权对皇权作用都辅助皇帝处理全国政务法定，制度赋予非法定，皇帝个人信任参与决策侍从咨询制约皇权不能制约结论：内阁首辅不同于宰相，不能对皇权起到制约作用。（明朝）国家并未正式与阁臣以大权，阁臣之弄权者，皆不免以不光明手段得之。此乃“权臣”，非“大臣”。故虽如张居正之循名责实，起衰振弊，为明代有数能臣，而不能逃众议。──钱穆《国史大纲》结论：明朝内阁始终不是法定的中央一级决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构。清朝在政治制度上是怎样强化君主专制的？康熙雍正皇太极康熙二.清朝君主专制达到顶峰清宫剧小剧场：根据课本知识和老师提供的剧本，进行角色扮演。主题：各皇帝在位期间，采取了哪些措施来加强君主专制，措施的内容是什么？并获得了什么样的成果？皇太极内阁——主要负责票拟，没有什么实权。议政王大臣会议——决策机构。内阁、议政王大臣会议和南书房三足鼎立，相互牵制。康熙雍正帝军机处内景隆宗门内军机处外景思考•1、雍正为什么设立军机处？•2、军机处的职责是什么？•3、设立军机处有什么作用？军机处设立目的及其职责、作用。直接目的：处理西北军务。根本目的：削弱内阁、议政王大臣会议权力，加强皇权。目的职责跪受笔录，上传下达。军机处特点(地位、人员确定、职能、机构设置、决策)①不是一个正式的权力机关,但地位凌驾于内阁和六部之上(地位)②军机大臣均由钦定(亲臣、重臣)，可随时被撤换(人员确定)③秉承皇帝旨意办事(跪受笔录，承旨下达，不能决策)军政大权集中于皇帝之手(职能)④机构简单，人员精干，办事效率较高(机构设置)⑤政治决策封闭性特征明显(决策)影响①提高了行政效率；②进一步加强了君主专制；③标志着君主专制达到顶峰。隆宗门内军机处上图：隆宗门内军机处右上图：军机处内景右图：军机处的位置清朝君主专制的加强军机处内阁议政王大臣会议南书房君主专制发展到顶峰皇权受到限制皇权有所扩大三足鼎立明清君主专制的加强明太祖废宰相明成祖设内阁雍正设军机处措施趋势君主专制强化结论：君主专制极度的加强违背了世界发展潮流，极大地妨碍了中国社会的进步和资本主义萌芽的成长，中国的发展开始大大落后于西方。（1）西方（2）中国•资本主义制度建立•工业化进程起步•君主专制强化•自然经济占主导进步落后2、东西方拉开差距皇帝既是最高立法者，又是最高行政长官和最高司法者，不受任何约束和监督。这种绝对君主专制，使皇帝的决策具有个人独断性和随意性的特点，难免出现失误。绝对君主专制，又使大小官吏只能唯上是从，助长了官场的因循守旧之风。同时，它又必然造成官僚机构膨胀，导致官僚主义、贪污腐化之风盛行。明清君主专制加强对中国社会的影响？落后，挨打!人治专制主义中央集权制度的影响两点论：积极、消极重点论：发展观：前期，积极为主后期，消极为主