搜索
当今信息产业高速发展，商品借助网络产生了一种新的交易方式——网络购物，今天很高兴和对方辩友共同探讨网络购物利弊的问题，我方观点是网络购物弊大于利，首先，我们明确这样的概念：网络购物指的是通过互联网检索信息，并通过订购者发出请求，通过第三方支付工具或银行付款，通过邮寄方式或快递公司配送的购物方式。今天我们研究利弊的对象，是看网络购物对个人，对社会，乃至对国家是利是弊。下面我方从从以下三方面进行阐述。第一、从个人的角度出发，网络购物使个人权益受到威胁。我们知道网络购物需要大量的个人信息，而现在的网络上个人信息外泄的现象越来越严重，甚至有人倒卖个人信息。再者，通过网络进行购物，消费者难以知悉其商品和接受的服务的真实情况，由于网络具有虚拟性，看得见却摸不着，网络消费者仅能凭着自己的感官或经验去判定产品质量和性能。众多消费者对网络产品质量，性能了解是局部的，片面的。因此，包括因产品存在的瑕疵等质量问题而引发的纠纷时常发生。由于网络购物无确定的发生地，交易地而导致消费者难以享有应有的售后服务，甚至国家三包政策都难以实现。当消费者的权益受到侵害时，由于网络身份信息核实难，证据真伪辨别难，权利义务认定难的三大特点而导致消费者权益无法得到正当的维护。无论是网购的过程还是网购的结果无一不在告诉我们，网络购物弊大于利。第二、从社会层面上看，网络购物引发了信誉，道德危机。我们看到教我们开网店的书籍，毫不避讳地告诉我们如何将产品图片修饰到美观甚至夸张的程度；如何编写能够吸引甚至忽悠消费者的文字；如何将商家的信誉刷到一定的高度；如何删除对商家不良的评论。当这些东西成了开网店的必修课时，我们的担心还是多余的吗？我们还看到，在网络这一平台上，走私水货，贩卖盗版等行为更加猖獗，他们疯狂地挤占正牌商家的市场，使消费者想买真货却不敢买，当正牌商家想卖真货却卖不出，使合法商家的利益受到了冲击。水货，盗版等不良风气的盛行，扰乱了市场的同时也必将对社会道德，社会秩序产生很大的不利影响。第三、从国家的角度上看，对于网络购物国家监管难度很大。中国B2B研究中心调查显示，淘宝网上80%以上的店主并没有缴纳任何税金，这就证明至少有30亿元的巨额税金就这样点点鼠标，敲敲键盘之间无声无息蒸发了。而正是因为网络商店没有固定的场所，导致了国家征税的困难。出台了法律条文，也因为实施难度大，也无法减少网络商店偷税漏税的现象。更惊人的是，不法分子利用网络开设违规的秘密商店进行网络非法交易，甚至于管制品买卖。而对于这种现象，相关部门也因难找到证据而出现了法律想管却管不到的局面。电子商务纠纷案件通常标额小，数量多，目前司法资源有限又效率较低，成本高昂，无法适应电子商务的快速发展。我们看到，对于网络购物国家监管难度很大，而这必将对于国家的利益和安全造成巨大的威胁。如今，我们看到了网络购物不单单使消费者个人安全受到了威胁，还使社会出现危机，而国家却又难以控制，所以，我方认为网络购物弊大于利。