关于大股东转让股权予员工定价依据的案例备忘有关发行人的大股东(或控股股东)在改制设立股份公司之前或者上市交易之前,转让其持有的发行人(或其前身)的股份给公司员工的案例中,转让定价有不同的情况,具体如下:一、原始出资价转让1.案例1、康芝药业(300086)海南康芝药业股份有限公司的前身为中瑞康芝(有限公司),中瑞康芝的控股股东宏氏投资在2007年9月以将其所持有的中瑞康芝7.22%的股权每股1元的原值按照原值分别转让给陈惠贞等14名中瑞康芝员工。宏氏投资是康芝药业的实际控制人洪江游及其兄弟姐妹共同出资设立的公司。2007年12月,中瑞康芝整体变更为康芝药业,以净资产115,573,883.95元折为75,000,000股。2.案例2、恒泰艾普(300157)恒泰艾普石油天然气技术服务股份有限公司的前身为恒泰有限,2009年2月20日,孙庚文等八名恒泰有限原有股东与志大同向签署《出资转让协议书之补充协议》,约定孙庚文等八人向志大同向转让的恒泰有限股权按照原始投资成本确定价格,即恒泰有限每一元出资以一元价格转让。志大同向是发行人为激励发行人中高级管理人员和业务骨干而设立的一家持股公司。3.案例3、东方日升(300118)东方日升的前身为日升电器,2009年4月26日,日升电器的控股股东林海峰以人民币1元/1元出资额的价格将其持有的日升电器10%的出资额转让给日升电器高管、其他核心人员及重要员工等17名自然人出资设立的和兴投资,作为对该等人员的激励。2009年5月,日升电器整体变更为股份公司,以净资产合计240,486,299.01元中的130,000,000元折为公司(筹)股本,其余计入资本公积。4.案例4、大金重工(002487)大金重工的前身为大金有限。2009年8月13日,大金有限的控股股东阜新金胤将其持有的大金有限99.994万元出资,以100万元的价格转让与阜新鑫源,并将其持有的大金有限86.5万元出资,以86.5万元转让给阜新隆达。其中,阜新鑫源为大金重工实际控制人张智勇的独资公司,阜新隆达为金鑫及其他大金有限高管共同持股的公司。2009年9月,阜新金胤、贵普控股、阜新鑫源、阜新隆达4位法人共同签署《发起人协议》,决定共同设立大金重工。以截止2009年8月31日的净资产209,926,656.74元,变更为股份有限公司时的股本总额为9,000万元。但该公司未对低价转让的进行会计处理。上述案例中,均为控股股东或持股比例较大的几名股东在公司整体变更为股份有限公司前,以每股1元的价格转让了其在发行人前身的有限责任公司中的部分出资额,受让主体均为公司员工,且部分股权受让附加了限售条款或离职必须转回的内容。二、其他情形5.案例5:瑞和装饰(2011年6月2日通过证监会审核)深圳瑞和装饰股份有限公司前身为瑞和有限。2009年7月26日,瑞和有限控股股东瑞展实业将所持有的瑞和有限20%股权以2,400万元价格转让给邓本军等47位公司管理层及员工,将所持有的瑞和有限10%股权以2,000万元价格转让给嘉裕房地产。截止本次股权转让前,瑞和装饰的注册资本为4300万元。本次股权转让后,截至2009年9月30日瑞和有限账面净资产为121,233,919.06元,折合股本6,000万股。因此,瑞和有限转让给邓本军等47名自然人的股权价格大致等于当时每股净资产的价格。而且相比转让给嘉裕房地产的价格,控股股东转让个管理层及员工的价格属于低价转让,对此,瑞和装饰将低价转让视同股权激励,并按《企业会计准则第11号――股份支付》(以下简称“股份支付准则”)进行了会计处理,即增加了当期管理费用1600(万元),同时增加了资本公积。6.案例6蓝色光标北京蓝色光标品牌管理顾问股份有限公司(以下简称“蓝色光标”)的前身数码科技(有限公司),截止2004年11月的注册资本为150万元。2007年11月15日,数码科技的6名股东分别与40名自然人签订股权转让协议,转让其在数码科技的出资。根据披露的资料,无法得知此等股权转让的价格。根据2007年12月31日的《审计报告》,截止2007年11月30日,数码科技经审计的净资产为66,955,518.07元。根据2008年1月14日的《资产评估报告书》,截止2007年11月30日,数码科技经评估确认的评估值为8509.44万元。数码科技于2008年1月14日召开股东大会决议整体改制为股份有限公司,发行人的各发起人以数码科技2007年11月30日的净资产进行出资,折成5000万股股份,每股面值为1元,整体变更为股份有限公司。由于该案例所公开的信息中没有披露2007年11月15日股权转让的价格,该案例仅供参考。三、结论:在我们查阅的上述案例中,绝大部分股份有限公司在变更设立为股份有限公司之前,控股股东(或大股东)将其股份转让给员工、管理层的情形中,均是以原始出资额1:1转让,也有一家公司是按照转让当时的净资产计算每股价格。但是我们查阅到的案例中,只有一家公司对低价转让的股权按照股份支付的相关要求进行了会计处理。