重建我国外资并购法律体系

重建我国外资并购法律体系作者：王向进学位授予单位：中国海洋大学参考文献(27条)1.期刊2.蔡红我国外资并购立法模式研究[期刊论文]-国际经贸探索2001(5)3.顾敏康以公司法为本,重构外资法体系2001(04)4.蔡红入世与我国外资并购监管中的反垄断规则[期刊论文]-法学2002(3)5.程萍国家对跨国购并的干预1999(04)6.蔡红入世与我国外资并购监管中的反垄断规则[期刊论文]-法学2002(3)7.高双.高惠外商投资企业在中国的国民待遇问题2000(01)8.慕亚平.黄勇外资并购的形式、存在的问题及法律调整1999(06)9.高庆年.陈松林.方晓霞论入世后外资并购的反垄断控制[期刊论文]-财经理论与实践2003(2)10.林晓静跨国并购的反垄断规制——兼评《反垄断法》(征求意见稿)[期刊论文]-华东政法学院学报2003(1)11.DerekRidyardTheCommission'sNewHorizontalMergerGuidelines200212.DavidJacksonAComparisionofU.SJapanAntitrustLaw1995(04)13.胡峰.徐薇跨国公司并购我国上市公司中的法律规范问题研究[期刊论文]-福建论坛(经济社会版)2003(1)14.邱鹭凤论外商并购行为的法律规制[期刊论文]-现代法学1997(6)15.张劲松试论对国际性并购的法律管制[期刊论文]-国际贸易问题2001(1)16.RobertPitofskyCompetitionPolicyinaGolbalEconomy1999(02)17.RobertPitofskyCompetitionPolicyinAGlobalEconomy:TodayandTomorrow1999(02)18.屠正锋购并式外国直接投资在我国的趋势和发展2000(05)19.图书20.吴勇敏.陈旭峰入世与中国竞争秩序的法律规则.2001年版200121.刘恒外资并购行为与政府规制200222.刘李胜.邵东业.庞锦外资并购国有企业-实证分析与对策研究199723.史建三跨国并购论199924.卢炯星中国外商投资法问题研究200125.陈共.周升业.吴晓求公司购并原理与案例199626.EdwardMGraham.JDavidRichardsonGlobalCompetitionPolicy199727.曹士兵反垄断法研究1996相似文献(10条)1.期刊论文白津夫.BaiJinfu外资并购投资新动向、原因、后果及风险防范-理论前沿2006,(7)目前,外商并购投资出现新的动向,重点转向对我行业排头兵企业进行并购.我国一批具有竞争优势和成长力的重要企业陆续被并购,这对我国产业发展和经济安全提出新的挑战.对此,我们应当引起足够的重视和警觉,并要采取有效措施防范潜在风险.2.学位论文张隽外资并购我国企业的研究及案例分析2005外国直接投资(FDI)主要包括两种形式：一种为新建投资，亦称绿地投资，另一种为跨国并购投资，即两国企业之间的兼并与收购。本文研究的是外资对我国企业的并购投资。主要内容包括：外资并购的理论基础、外资并购在中国的实践及相关案例的研究。外资并购(M&A)是外资兼并(Merger)与外资收购(Acquisition)的统称，其基本含义是：外资公司出于某种目的，通过一定的渠道和支付手段将东道国企业的全部资产或一定比例的股份买下来，从而达到对其生产经营权的控制。外资并购中国企业的目的是为了控制国内企业，以获得更多的资本剩余价值，而我国引入外资并购则主要是为了利用外资实现国有经济的宏观布局调整，力促国有企业改制。然而由于现阶段我国相关政策、法律、监管制度还不完善、中介机构不够发达以及证券市场发展欠成熟、股票二级市场价格与企业实际价值偏离度较大、并购目标欠缺等原因，我国广泛开展外资并购还存在一定的难度，在具体实施时也有很多障碍。本文通篇以外资对国内企业的并购为主线，结合外资并购国内企业的现状、发展趋势、法律政策环境及存在的阻碍因素，重点针对我国外资并购的主战场—上市公司的外资并购问题进行了深入的分析和研究，旨在探讨外资并购与发展中国企业的结合点，以助探索出一条现阶段适合中国企业，尤其是国有企业的发展之路，期望能对未来我国外资并购的健康发展有所帮助。全文分为5章，从外资并购的基本概念入手，阐释了外资并购的理论依据和主要方式，为后面的分析奠定了充分的理论基础；然后结合外资并购在中国的实践，对外资并购的动因、现状、发展趋势、政策法律环境等进行了具体的分析，指出了阻碍外资并购发展的限制因素，并重点针对外资并购我国上市公司的模式选择问题作了详细的分析，最后指出：应积极推进我国外资并购的健康发展，并提出对策和建议。为说明我国外资并购现存的问题和解决的思路，本文从理论联系实际的原则出发，着重研究了一个具有代表性的外资并购案例：外资并购我国上市公司第一案——三星康宁收购赛格三星案。3.期刊论文邵沙平.王小承美国外资并购国家安全审查制度探析——兼论中国外资并购国家安全审查制度的构建-法学家2008,(3)美国国会2007年通过的美国外国投资与国家安全法扩大了外国投资属于国家安全审查的范围,进一步改进了外国投资领域的国家安全审查制度.在外资并购领域加强国家安全审查制度是美国维护其国家利益的重要措施.为有效维护本国利益,我国也应建立外资并购领域国家安全审查制度.本文在分析美国外资并购领域国家安全审查制度的基础上,提出我国建立国家安全审查制度立法的建议.4.学位论文胡晓军论外资并购的立法体系2003外资并购是外国直接投资的一种方式,它对推动中国国民经济发展具有重要意义,但其产生的负面影响亦不可忽视.该文通过对外资并购立法体系进行探讨,试图建立一个立法价值最大化的外资并购立法体系.该文所提到的并购仅指企业兼并(吸收合并)和企业收购.在认定外资并购时应以资本控制原则为主,辅之以国籍原则,不仅包括外国企业对国内企业的并购,也包括在中国注册的外商投资企业对内资企业的并购,甚至还包括与中国市场相关联的境外企业之间的并购.基于有效竞争和其他善意动机而进行的外资并购对一国的经济发展是有利的,但是基于垄断市场或投机动机的外资并购则会对一国经济产生消极影响.克服外资并购负面效应的途径主要有:市场调节、政策引导、立法规制、国际协调.其中立法规制是最为有效的规制途径.但是中国外资并购立法存在明显的不足,表现为:欠缺体系性、法律效力偏低、内容不完备、缺乏协调性等.外资并购的立法规制是一个系统的工程,中国应当建立统一、协调、系统化的外资并购立法体系,以注重公平和效率,促进有效竞争,吸引外资并遏制其消极影响,增强中国企业的国际竞争力为中国外资并购立法的价值取向.外资并购立法的基本原则应包括:经济安全原则、促进有效竞争原则、效益原则、保护少数股东及债权人利益原则.对外资并购立法体系的设计主要有以下三种模式,包括单轨制、双轨制和混合制模式.作者认为中国宜采用混合制模式,即对中国现有外资企业法进行分化整合,制定统一的《外国投资法》,在此前提下建立以外资并购基本法为核心层,公司法、反垄断法、证券法、合同法等部门法为中间层,社会保障法、劳动法、环境法、中介组织法等法律为外部层,外资并购有关的规章、制度及司法解释为超外层的法律规制体系.发达资本主义国家往往将反垄断法作为规制外资并购的核心,是与其强大的经济实力和发达的市场机制相适应的,而中国对外资并购的规制除了反垄断以外,更重要的目的在于吸引外资,为中国所用.因此,中国不能沿袭发达国家以反垄断法作为外资并购法律体系核心的实践,而应将外资并购基本法作为规制外资并购的基础.中国的外资并购基本法应当采取在将来统一制定的《外国投资法》中设专章予以规定的立法模式.在现阶段,《外国投资者并购境内企业暂行规定》将在实质上起到外资并购基本法的作用,但其较低的效力位阶难以担当作为外资并购立法核心,统率各相关部门法的作用.一俟时机成熟应当马上制定外资并购基本法,以弥补立法的不足.5.期刊论文姜承秀在韩外资并购的法律规制-企业导报2010,(2)以SOVEREIGN基金恶意并购韩国SK公司作为切入点,介绍了韩国外国投资的现状,特别是韩国金融和资本市场的开放过程,以及在这一开放过程中外资并购给韩国企业和经济带来的正面和不利影响.通过对韩国外资并购相关法律的介绍,阐述了韩国对外资并购的态度以及未来的发展趋势.作为与中国类似,比较依赖于外国资本进行发展的国家,韩国的经验会给中国一定的借鉴意义.6.期刊论文李芃芃外资并购对中国投资法律发展的影响-东岳论丛2009,30(10)自上世纪90年代以来,随着中国改革开放的日益深化和利用外资环境的日益宽松,外资并购逐渐成为外商对华直接投资的主要形式.外资并购对中国的投资法律体系带来了深远影响,除了在法律文件层面拓展和完善了现行投资法律体系外,外资并购还对投资法律体系中的外商投资产业政策提出了更新的要求.外资并购带来的另一重要问题是国家垄断审查问题,而我国现行的投资法律体系中这一问题尚是空白,外国投资者并购境内企业暂行规定第一次以法律文件的形式规定了外资并购中的国家垄断审查,为我国今后将这一制度法制化、普遍化奠定了基础,对现行的投资法律体系产生了深远影响.7.期刊论文熊晓颖外资并购中若干法律问题初探-全国商情·经济理论研究2007,(9)本文结合《外国投资者并购境内企业的规定》,通过对外资并购过程中并购形式、并购对象、投资导向、并购后所设的外商投资企业是否享受优惠待遇、反垄断和反不正当竞争制度几个方面进行初步的法律实务分析,以求起到抛砖引玉之作用.8.学位论文杨丹外资并购反垄断审查研究200720世纪80年代术以来，外资并购已逐步取代绿地投资，成为跨国公司对外直接投资的主要手段。然而，外资并购是一把双刃剑。在为东道国的发展注入资金、投入技术以及提供先进的管理经验的同时，外资并购也可能对一国的有效竞争产生不利影响。部分外国企业通过并购(尤其是横向并购)提高了市场集中度，加强了市场支配地位，损害了市场竞争，形成垄断。有鉴于此，很多资本输入国都通过反垄断法、外国投资法、国家安全法等法律法规，对外资的准入条件、市场份额、审查程序、垄断的实质标准等加以规定，从而实现对外资并购的规制。本文主要从反垄断法角度，结合欧盟、美国在并购反垄断审查方面的先进立法经验，归纳其共通之处，探讨我国未来外资并购反垄断审查的立法趋势和立法建议。本文共五章。第一章是概述，明确了反垄断法上并购的定义以及本文的研究对象及范围。第二章介绍中国、欧盟及美国并购反垄断审查法律制度，指出我国现行法律制度下对外资并购反垄断监管之不足，并简要提出完善建议，引出本文的重点。第三、四章分别从外资并购反垄断审查的实体法、程序法这两个方面进行分析论述，是本文的重点所在。具体分析了欧盟、美国在并购实体法、程序法上的先进立法经验，并通过欧盟、美国相关规定及实践效果的比较，指出了我国现行外资并购反垄断审查法律存在的不足之处。针对存在的问题，借鉴欧盟、美国的立法和实践，结合我国《外国投资者并购境内企业规定》和《反垄断法》(送审稿)，提出立法建议。第五章是外资并购反垄断审查的主管机关，在《反垄断法》起草过程中，主管机关一直是学者和理论界探讨的一个热点问题。主管机关的合理设置，确保了反垄断法的有效实施。笔者通过不同主管机关设置模式的比较，立足国情，提出应该设立专门的反垄断主管机关的主张。外资并购反垄断审查是理论界研究的一个热点问题，我国已在规章中对外资并购反垄断审查做出规定，但仅依据规章难以对外资并购进行有效地反垄断监管。随着外资并购数量不断增加，规模不断扩大，外资并购对我国有效市场竞争的威胁可能性越来越大，外资并购反垄断立法已成燃眉之急。笔者希望通过自己对外资并购反垄断审查的研究，能够为完善我国外资并购反垄断法律制度尽上一份绵薄之力。9.期刊论文刘兆云.杨全刚东北老工业基地改造与外资并购-企业经济2004,(5)大规模地引进外资,利用外资,是东北老工业基地国企改革的实践与理论的创新.笔者从有利于东