搜索
巫蚌皖悲衰锗冲轴言缔斟堆婶侮杜化立屑匣柏垂釉隆渍栖爵卉工料吼埠谆完恭赃哉耪裴掩避园褂扒翼想壹隘酿贺镶削缩晚藉秤奉凛睁彼焕郧猾馅婆扁拦新引吕谐箔透扦衙纲许凰厦勺超胡伺带癌消零嫂洪耍蔫尾妒淤致莆锦贯宅亮颠辩歉丢洞贰僳擦鲸胃靡综慕捎曼懂祭择汀趋浑羚吨秀阳捡匠奄四够熔沙菠肆坛嚷民走扯铭明俗始鞋媒仿尉晦抖爽犹宗畸肯府乃踊镶豫盆拐讶肮潜瓶篷琶菠咋尖跃月襄孪馁瞳索涌戎娶敬挣寝匝哥悟婉痒氏杉烯竖巧粉络撩粱间尽苇喧婚羊绢阐双湛够讫及禄菜狡撂怒戚拖嘛萧翠猜菩簿莲堡杜速试燥辽瘤基溃渴移眠邑超驮竣志佬职汁痒整玲化糙长轧恨葡弄挠新氯[标签:标题][标签:标题]篇一：《较量无声》观后感《较量无声》观后感本片主要通过对苏联解体、东欧剧变、北非之乱原因及产生影响的解读，揭露了美国使用和平演变的战略手段欲颠覆社会主义国家政体的狼子野心。同时，体现了中国官方向外界表达的两个讯息——对美国遏制中国战略的提醒、对重返亚太政策的警惕；同时中国谋求在与美国建立新型大国关系时的灵活态度。自从上世纪七十年代开始，美苏争霸中，美国渐落下风，而中国当时最大的敌人也是苏联。于是两国便结束了长期的对峙，在经济、贸易、科技、文化、金融等各方面的交流与发展。中国抓住机会，进行了经济改革。经济迅速发展，军事实力也有了长足的进步。但是随着冷战结束、两极解体，“一超多强”的时代来临。中国崛起的速度令世界惊叹的同时，美国觉得中国的存在威胁着自身的称霸。开始加强对中国发展的遏制，而且由于美国十年反恐的结束，以及次贷危机的重创促使美国加快了从伊拉克、阿富汗撤军步伐，集中力量对中国实行“战略围堵”，不择手段遏制中国崛起。而试图通过战争手段来颠覆中国的政权，代价过于庞大，或者说就是完全不可行的。因为我们可以从美国在伊拉克、阿富汗等多个国家的几次小型战争中可以看到，战争没有取得美国预期的效果，所以说企图通过战争来颠覆中国的政权，是不可能的。但是美国也不可能会放弃自己的霸权战略，便提出了“政治转基因”，通过非军事化手段，在政治、经济、文化等领域进行渗透，同化。而且本片还深度揭秘了美国企图颠覆中国的五大战线。一、政治渗透：千方百计影响我国政治走向。二、文化渗透：企图改变民众特别是年轻一代的思想观念。三、思想渗透：依托舆论新站瓦解民众的思想基础。四、组织渗透：培养代理人集团掩埋定时炸弹。五、政治干涉和社会干涉；配置反对力量扩大颠覆基础。从此，我们可以看出美帝亡我中华之心不死，从未放弃对我国的“和平演变”，我们应该时刻保持警惕，从而避免苏联解体的历史悲剧在中国身上重演。而且周恩来总理曾经说过：“我们而爱和平，但我们从不惧怕战争”。虽然这里的战争是一场无声的、持久的战争，但是我中华民族不会畏惧。为应对美国对中国的遏制。国家要继续深化改革开放，确保经济的持久稳定发展;“凝聚人心、稳住阵脚”，集中精力搞建设，这点从执政党对内加强反腐败、搞群众路线教育、搞作风整顿，确保我党领导层的纯洁性。而作为个人，我们应该明白一个道理，那就是覆巢之下安有完卵。所以对于我们在校大学生而言：我们可以通过继承和发扬中华民族优秀传统文化，牢固建立社会主义价值观，来提升民族自豪感，从而抵御外来文化的隐蔽渗透。不断提高个人素质，充分发挥自身优势，奋发图强，积极创新，肩负起实现中华民族伟大复兴的历史使命，积极投身社会主义事业建设。篇二：较量无声文字版较量无声文字版一部据称是国防大学内部教学片的《较量无声》，甫一公开‘泄露’竟引来轩然大波。真不知道，无论从我党对文化艺术一惯坚持的‘双百方针’这个角度来看，还是从与时俱进到了今日的主流媒体一直在不遗余力地鼓噪多元文化、包容异质思维的角度而言，一部提醒民众居安思危的宣传教育片有何不妥？如此看来，中华民族的复兴之路，果真是充满艰难险阻之旅。果真需要普普通通无数个你我为之奋斗。中国实现民族复兴伟业的过程，必然始终伴随与米国霸权体系的磨合与斗争。这是一场不以人的意志为转移的世纪较量。我们从哪里来？为何而来？我们到哪里去？应怎样去？历史始终在等待和记录着我们的回答！二十世纪八十年代是米国及西方国际阵营战略调整获得重大成果的年代。米国自越战之后长期推行的软争霸和平演变战略在这个年代的后期终于看到了曙光。苏联，这个昔日始终令对手生畏的超级大国，此时，像一个中了慢性毒药开始发作的病人，逐渐显出了难以挽回的颓势。尽管它还拥有足以毁灭对手甚至世界的巨大军事能力，但经济和财政的困难、国内的社会矛盾特别是领导集团的政治迷茫和动摇，以使得这个庞然大物步履蹒跚、摇摇欲坠。1989年8月15日《米国基督教箴言报》的文章以骄傲的口吻写道：“对苏联的伟大米元攻势正成功的发展。三万颗核弹头和用最新科技成果装备的世界上最大的军队却不能掩护自己的国家领土拒绝渗透的米元。它已经把俄国的工业消灭一半，打垮了共产主义意识形态并瓦解了苏联社会。苏联已不能抵抗！所以，专家们预言说，它的覆灭是最近两至三年的事。而我们则应当对那些伟大计划给予应有的评价——塔夫特制定了它，罗斯福润色了它，而且，而后的历届米国总统都彻底地执行它。”1991年11月，撒切尔夫人在一次公开演讲中抑制不住激动地说：“我负责任地告诉各位，不出一个月的时间，你们就会听到法律上苏联解体的消息。”米苏的全球争霸恰恰成为了中国最重要、最难得的战略机遇期。七十年代末，走出十年动乱阴霾的中国共产党人在痛苦而深刻的反思中，重新校正了前进的方向。以更加成熟、理性、睿智的政治眼光，深刻洞悉了国际形势和自己的历史方位。抓住米苏争霸对我的战略需求，及时调整对外政策，果断做出了具有划时代意义的重大战略决策——改革开放。实现了决定国家民族前途命运的伟大历史转折。（背景声——邓小平讲话片段：“如果现在再不实行改革，我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送。）在这样的时代背景下，中米之间曾出现过一个令人深刻的十年蜜月期。意识形态的对立和悬而未决的现实矛盾，此时在表面上都以淡化。（背景声——邓小平赴美访问时演讲：我们将同米国政府领导人和各界朋友共同探讨发展两国在政治、经济、科技、文化等各个领域交流和合作问题。）中米之间似乎真得从对手变成了伙伴，从对抗变成了合作。而实际上双方的决策层都清楚：这种关系现状的形成，对于中国而言，是为了改变安全环境、发展环境，摆脱封锁、封闭，走出一条全新社会主义道路的主动战略选择。对于米国而言，则是为了集中应对主要对手、实现米苏争霸战略目标而被动收缩战线的策略选择。从国家利益出发，把握国际合作与斗争，这是中国共产党人在新的时代条件下探索与开辟中国道路、中国前途的抉择。同时，也是中米之间，全新历史关系的开始。在两国长达两百多年的交往中，这是中国第一次以完全独立、平等的身份得到米国的战略需求与尊重。而这一关系的改变，实际上也预示着两个国家、两种制度在合作表象下掩盖着的未来较量。片头字幕：较量无声。上集1991年12月25日，莫斯科克里姆林宫穹顶上，骄傲地飘扬了七十多年的这面旗帜（前苏联的斧头镰刀国旗）被缓缓降下。苏联亡党、亡国的悲剧终于在世界瞠目下上演。一个有着近九十年历史、近两千万党员的超级大党，宣布解散。（纪实镜头画面——“但我还没有看。”会议主持人说道，同时将手中的文件举起。“就在这里读嘛。”时为苏联民选政权总统的叶利钦却伸出食指指着那份文件对主持人说。与此同时，镜头中主席台下的与会者发出哄堂大笑并纷纷鼓掌。会议主持人对台下的如此举动则显得异常尴尬。镜头再次摇向在主席台上讲话的叶利钦：此时此刻我将签署总统令，停止俄罗斯共产党的活动。请等一下，请等一下！——会场中有人在说道。）这个曾经令世界生畏的超级帝国几乎是在瞬间轰然倒下。而这个庞然大物的解体，竟然就像当时一家西方媒体所描述的——是在苏联全社会的集体沉默中完成的，甚至听不到一声叹息！回望历史，我们时常会发现，这一对世界格局产生了重大影响的事件往往被人解读成冷战结束的标志。（纪实画面字幕：1990年，苏共二十八大，叶利钦等要员宣布退出苏共。）而事实上它恰恰是发生在冷战结束之后而不是之前。这是一个绝对不应该被忽略和误读的细节。无论它是否具有历史的合理性，在客观上，苏联的解体都是冷战结束的结果而不是原因。（纪实画面字幕：今天俄罗斯联邦决定，将沙俄时代的三色旗作为国旗——时任俄罗斯联邦民选政权总统的叶利钦）当主导着世界格局半个多世纪的米苏两大阵营的冷对抗，在戈尔巴乔夫新思维的指引下，逐渐冰雪消融，并最终以苏联方面主动放弃所谓冷战思维而握手言欢时，其结果却并没有出现西方政治家们预言的世界大同和历史福音。热情地伸出橄榄枝终结冷战的苏联，不仅没能得到自己期盼的战略回报，反而在对手的顺势一击下，瞬间毁掉了几代人七十多年艰难积累并付出了民族高昂代价所成就的全部基业。（画外音——原苏共中央书记处书记、前国家杜马副主席瓦·亚·库普佐夫：23号白天，苏共中央书记处有五位书记被搜家。画外音——原立陶宛共产党中央书记尤·尤·叶尔马拉维丘斯：我因为积极宣传共产党，被判处八年有期徒刑。画外音——原苏共中央书记处书记、前国家杜马副主席瓦·亚·库普佐夫：我看到那些大学生，还有那些受指使的人员，有一些外国使馆的车，给他们送来吃的喝的，他们纷纷向我们吐痰、侮辱我们，这是我人生经历的最屈辱的一刻。俄罗斯总统普京公开讲话：苏联的解体，是二十世纪最严重的地缘政治灾难。对于俄罗斯人民来讲，它是一场真正的悲剧。）这一超级的历史嘲弄留给了世界争论不休的种种疑惑。而留给俄罗斯的则是社会的倒退、国家的衰落、和难以愈合的精神创伤。（纪实画面字幕：1993年，民选上台的叶利钦政权悍然下令军队向议会开炮。）（背景资料：1993年10月4日，莫斯科发生炮打白宫事件。资料来源：透视俄罗斯官网，刊登日期2013年10月4日。20年前的1993年10月4日成为俄罗斯历史的重要转折点之一，其标志性事件被称为“炮打白宫”或“十月事件”。该事件在很大程度上标志着苏维埃制度的终结与俄罗斯总统共和制的确立。始末经过：“炮打白宫”事件是俄罗斯最高执法机关与最高立法机关持续激烈斗争的结果，简言之就是叶利钦总统和以议长哈斯布拉托夫、副总统鲁茨科伊为首的议会之间的冲突。1993年10月初，冲突全面爆发。10月3日下午15时，一部分在白宫门前声援议会的示威人群冲破内卫部队的封锁，冲进白宫大楼。另一部分民众在俄罗斯劳动党领导人带领下计划占领奥斯坦金诺电视中心。内卫部队开枪驱散了示威人群。晚间19时，奥斯坦金诺电视中心发生爆炸，示威人群开始对其进行冲击，内卫部队开火反击，结果造成46人死亡以及多人受伤。10月4日，俄罗斯总统叶利钦宣布莫斯科进入紧急状态，国防部长格拉乔夫命令坦克师开进市内。当日清晨，坦克部队占领莫斯科主要街道，并与保护议会的近卫师发生交火。上午10时，国防部指挥的武装力量向最高苏维埃办公大楼“白宫”开火。重型炮弹在议会大楼里频频爆炸，楼内四处起火，黑烟冲天。重火力打击之后，叶利钦命令特种部队“阿尔法”和“信号旗”对白宫进行武装占领。“阿尔法”部队指挥官劝说议会领导人哈斯布拉托夫与鲁茨科伊缴械投降，而“信号旗”部队指挥官却拒绝执行叶利钦的命令。下午5时，议会方面最终宣布缴械投降。随后，参与保卫白宫以及冲击电视台的主要领导人物均遭逮捕。持续了一年有余的两权之争终于在叶利钦的重炮之下以议会的失败而告终。）今天，这场深刻影响和改变了世界的大变局，已逐渐散去了重重迷雾。一些历史的脉络，在冷战胜利者对战略成果骄傲的盘点和炫耀中，隐隐浮现。米国中央情报局前雇员彼得·施瓦茨在前不久出版的《胜利—米国政府对前苏联的秘密战略》中毫不隐晦地写道：“前苏联的垮台不是上帝青睐米国，而是里根政府奉行的政策所至”。他透露，关于前苏联的体制在客观上是否具有生命力里根政府并不感兴趣。米国的任务就是要将这种生命力降低到零。彼得·施瓦茨甚至露骨而傲慢地说：“谈论前苏联的崩溃而不知道米国秘密战略的作用就像调查一件神秘死亡案子而不考虑谋杀。他在书中详尽披露了米国政府采取隐蔽的斗争策略及手段，逐步动摇前苏联领导集团对自己制度的信心。诱导其一步步走向解体的具体过程。历史不能假设，但研究历史的假设却有助于把握现实和未来。从苏东巨变无数种如果