国际贸易理论的发展国际贸易中充满的异国情调和浪漫主义色彩,在历史上曾使许多国家的商人、航海家、旅行家和小说家为之神往。他们的口述笔扎在促进各族人民的经济贸易交往中曾起过很大作用。错综复杂的国际贸易问题也吸引了各个时代的经济学家们的注意力。每一代的著名经济学家都参加到国际贸易问题的讨论中。经典作家和其他一些著名的经济学家曾在这上面倾注过大量的心血。15世纪初——18世纪中叶,重商主义18世纪中,亚当.斯密的绝对优势贸易理论;大卫.李嘉图的比较优势贸易理论;20世纪后的赫克歇尔和俄林的H-OModel;里昂惕夫的“里昂惕夫之谜”;保罗.萨缪尔森建立的特殊要素贸易模型;巴格瓦蒂提出的“巴格瓦蒂效应”;保罗.克鲁格曼的规模经济贸易模型;雷蒙.弗农的产品周期理论等。这些经济学家从各种角度,各个方面对国际贸易理论、政策与实践进行了分析论证,其所采用的方法越来越精细,手段越来越严密,国际贸易理论也因而成为经济学的一个独立分支并得到不断的丰富和发展。国际贸易理论发展体系国际贸易新要素理论要素价格均等化理论技术差距理论里昂惕夫之谜战略性贸易理论产业内贸易理论国家竞争力理论新贸易理论要素供给比例理论比较成本理论绝对成本理论古典国际贸易理论新古典国际贸易理论产品生命周期理论国际贸易的主要理论自由贸易理论(TheTheoryofFreeTrade)又称国际贸易的纯理论(ThePureTheoryofInternationalTrade),它是国际贸易理论的主流学说与核心内容。自由贸易理论的两个核心内容:第一,贸易利益(TheGainsfromTrade)的研究重点――讨论自由竞争条件下贸易利益的起因;第二,贸易方式(ThePatternofTrade)的研究重点――说明贸易各国应当依据比较优势的准则参与国际分工,从事国际贸易。国际贸易纯理论主要研究以下几个问题国际贸易的基础(原因)国际贸易的模式(流向)国际贸易的规模(数量)国际贸易的条件(国际均衡价格)国际贸易的利益分配:(国家之间的利益分配、国内要素所有者之间的利益分配);在横跨美国和墨西哥边界的某个村镇上,两国的货币关系是这样的:1美元在墨西哥兑换墨西哥货币0.9比索;在美国,1墨西哥比索的价值只值0.9美元。一天,一个美国牧人怀揣一比索进入墨西哥境内一个饭馆内,喝了0.1比索的啤酒,他付一个墨西哥比索,老板收下酒钱,余下0.9比索,按值换得一美元。牧人喝了啤酒后,跨进美国境内的小酒店,又喝了一杯啤酒,花掉0.1美元,余下0.9美元又按值换得一比索。这个美国牧人每天重复这个过程,过足了酒瘾,但每一回合之后,他还是拥有最初的一比索,永远富有。问题:啤酒钱谁付的?主要研究的问题国与国为什么要进行贸易?——贸易利益的驱动(gainsfromtrade)国与国之间为什么能够进行贸易?——价格不同(供需)basisfortrade供给角度(成本):技术、要素禀赋、生产规模需求角度:收入、偏好贸易格局如何?patternoftrade贸易产生哪些影响?impactsoftrade(商品的价格、生产、消费和福利等)本章介绍的比较优势理论(TheTheoryofComparativeAdvantage)或称比较成本理论(TheTheoryofComparativeCosts),是由英国古典经济学代表人物亚当·斯密(AdamSmith)与大卫·李嘉图(DavidRicardo)首创的。梳理亚当.斯密和大卫.李嘉图等古典经济学家关于分工和贸易的思想脉络,了解国际贸易理论如何产生和发展的,国际贸易理论的模型是如何一步步突破理论局限性而不断完善和发展的。该理论论证了自由贸易发生、发展的合理性与可行性,它对世界贸易理论的发展具有重大的影响,被国际学术界公认为自由贸易理论的奠基石。第一节绝对成本论引子:假如在一个贫瘠的海岛上,有个渔夫拥有一条船,并有丰富的捕渔经验,但一直没有衣服穿。同时,在海岛的对面,有个农夫擅长于种麻织布,不会造船也不会捕鱼,但又十分喜欢吃鱼。你认为要使两者的需求都能得到满足,最经济的办法是什么?AdamSmithEconomistandPhilosopher1723-1790代表作:1776年《国民财富的性质和原因的研究》“应该让人的天性本身自然发展,并在其追求自己的目的和实施其本身计划的过程中给予它充分自由.”—AdamSmith斯密的自由贸易思想他认为,自由竞争和自由贸易是实现自由放任原则的主要内容。国际贸易是自由市场经济的一部分,不应加以任何限制。他认为,国际贸易和国际分工的原因及基础是各国间存在的劳动生产率和生产成本的绝对差异。国际分工是“自然”形成的,即由一国的历史条件、地理环境、土壤气候等自然条件造成的。事实依据:国与国之间的贸易是建立在双方自愿基础上的,无论是出口方还是进口方都必须从交易中获取利益,否则,贸易就成了一厢情愿的行为,也就不可能顺利进行。一、绝对优势理论产生的背景重商主义英国工业革命英国工业快速发展发展对外贸易提倡推翻自由主义经济理论重商主义思想绝对优势理论(自由贸易理论)(二)、代表人物及代表作资本主义(英国)从手工业向大机器工业过渡,商品生产日益丰富,客观上需要扩大海外市场。英国当局奉行重商主义政策,损害了资产阶级的利益。代表人物:国英古典经济学派的奠基者,亚当.斯密(AdamSmith),1723-1790)。代表作:《国民财富的性质和原因的研究》简称《国富论》。(三)斯密模型基本假设贸易基础绝对优势的衡量举例说明分工与贸易模式贸易所得评价(1)基本假设:两个国家:USandChina两种产品:小麦(Qw)和布(Qc)一种投入:劳动(L)两国技术水平不同劳动生产率存在绝对差异要素在国内可自由流动,在两国间不可自由流动充分就业,完全竞争,以及规模报酬不变不考虑关税、运输成本等费用(2)贸易基础技术水平不同劳动生产率不同生产成本不同商品绝对价格不同国际贸易生产技术的绝对差别导致劳动生产率的差别,从而导致生产成本以至商品价格的不同。这就是贸易产生的基础。绝对优势只要国家生产和出口它具有绝对优势的产品,所有参与贸易的国家都将得益。如果一国生产某种产品所需的单位劳动比别国生产同样产品所需的单位劳动要少,该国就具有生产这种产品的绝对优势,反之则具有劣势。各国应该集中生产并出口其具有劳动生产率和生产成本“绝对优势”的产品,进口其不具有“绝对优势”的产品,其结果比自己什么都生产更有利。在贸易理论上,这一学说被称为“绝对优势理论”。(3)绝对优势的衡量生产率:如果则中国在布的生产上占绝对优势.QLUSccChinaccLQLQQLaLQ生产成本:绝对优势贸易模型假定英国和葡萄牙两国同时生产呢绒和酒,由于自然资源和生产技术条件的不同,两国生产同量呢绒和酒的生产成本不同:生产一个单位呢绒和一个单位的酒,英国各需100人劳动一年,和120人劳动一年,而葡萄牙各需110人劳动一年,80人劳动一年。100人/年呢绒酒英国120人/年葡萄牙110人/年80人/年生产同量酒,葡萄牙的生产成本比英国低-绝对优势ht:各国应该集中生产并出口其具有劳动生产率和生产成本“绝对优势”的产品,进口其不具有“绝对优势”的产品,其结果比自己什么都生产更有利。结论1:英国应分工生产并出口呢绒而葡萄牙应分工生产并出口酒。呢绒酒英100120葡11080葡萄牙原有190人/年用于生产各一个单位的呢绒和酒,现在都用于生产酒,可以得到2.375,190/80=2.375英国原有220人/年用于生产各一个单位的呢绒和酒,现在都用于生产呢绒,则可以生产2.2个呢绒220/100=2.2ht:各国应集中生产并出口具有劳动生产率和生产成本“绝对优势”的产品,进口其不具有“绝对优势”的产品,其结果比自己什么都生产更有利结论2:两个国家一共生产呢绒2.2单位酒2.375单位分工前两国一共生产呢绒2单位酒2单位两种产品的总产量都增加了假定,英国用1.1单位的呢绒与葡萄牙的酒交换,并且,交换比例是1:1,那么两个国家各自消费多少呢绒和酒。英国:生产2.2单位呢绒,并用1.1单位的呢绒交换酒,所以消费1.1单位呢绒和1.1单位酒;葡萄牙:生产2.375单位的酒,用1.1单位酒换回1.1单位的呢绒,所以可以消费1.1单位呢绒和1.275单位呢绒。结论3:通过国际贸易能够提高消费水平。结论4:如果用一个单位的呢绒交换1单位的酒,那么英国用100人/年生产的呢绒交换到了需要用120人/年生产的1单位酒,节约了20人/年。葡萄牙只要用80人/年生产的一个单位的酒交换到了自己需要用110人/年生产的1单位呢绒,节约了30人年。葡萄牙消费:1.1单位呢绒,1.275单位酒,比分工前多0.1单位呢绒,0.275单位酒英国消费:1.1酒,1.1呢绒比分工前各多0.1单位的呢绒和酒结论5:两个国家都能从专业化生产和贸易中获得利益。然而,绝对优势学说只能解释世界贸易中极小部分,比如发达国家和发展中国家的贸易,绝大部分世界贸易不能用绝对优势学说来解释。100人/年呢绒酒英国120人/年葡萄牙90人/年80人/年在这种情况下,葡萄牙在呢绒和酒的生产上都没有绝对优势绝对优势学说的局限性(4)举例说明中国在生产布上占绝对优势。美国在生产小麦上占绝对优势。(7)交换比率中国用1单位布换取的小麦不能小于0.5单位,否则不如自己生产小麦;美国用1单位小麦换取的布不能小于0.8单位,否则不如自己生产布;因此,小麦/布的交换比率应介于0.8和2之间。国际贸易形成的条件范围美国国内比价国际比价小麦布0中国国内比价(四)简要评价积极方面第一次从生产领域出发说明了国际贸易贸易发生与发展的必然性。对提高劳动生产率有重要意义,对现代国际分工仍有指导意义。局限性说明了国际贸易中的特殊现象。即在一种商品的生产上处于绝对优势的国家,通过参加国际分工和国际贸易可以从中取得利益,没能说明不具绝对优势的国家是否能参加国际分工与贸易,无普遍意义。值得想一想的问题任何分工模式都能增进效率吗?发达国家和发展中国家之间广泛存在的国际分工,绝对优势理论能够解释吗?绝对优势理论隐含着这样的假设:互利贸易仅仅适用于两个技术发展水平相同或相近的经济体之间,而不能解释两个技术发展水平或生产条件差异较大的经济体之间。如果一个国家没有绝对利益怎么办?这种担心一直存在于那个时代的英国人的头脑里,如果荷兰人在制造任何产品上都比他们更有效率怎么办?第二节比较成本论引子:假如贝克汉姆踢足球每小时能赚10000英镑,同时他剪草坪的技术也很好,比他的邻居(草坪修剪工)快1倍,每小时能赚100英镑,他邻居每小时能赚50英镑。请问从经济学角度来看,小贝是否应该自己修草坪?假定A、B两个国家生产X、Y两种产品,A生产X、Y的成本都低于B,但X比Y低的更多,则A在X的生产上具有比较优势。同理,B生产X、Y的成本都高于A,但Y与X相比高的少些,则B在Y的生产上具有比较优势。一、比较优势理论产生的背景对资产阶级不利英国《谷物法》(1851年)英国粮价上涨工人货币工资被迫提高,工业成本增加吃粮开支增加,工业品的消费减少招致外国高关税阻止英国工业品出口对地主贵族有利废除《谷物法》自由贸易理论比较优势理论(2)代表人物及代表作理论上:绝对成本学说没有回答不具绝对优势的国家是否能参加国际分工与贸易问题。实践上:1815年英国《谷物法》的实施,一方面,导致物价上涨;另一方面,国外报复,损害了资产阶级的利益。代表人物:大卫.李嘉图(DavidRicado,1772-1823)代表作:《政治经济学及赋税原理》(PrinciplesofPoliticalEconomicsandTaxation)(二)李嘉图模型基本假设贸易基础比较优势的衡量举例说明生产与贸易模式贸易结果分析(1)基本假设两个国家,两种产品(