关于鸦片战争起因及失败分析

关于鸦片战争起因及失败分析摘要：鸦片战争,是中国近代史的开端,在政治、经济、军事、外交等领域对中国社会的历史进程,有着深刻的影响。1840年，英帝国主义对中国发动了的第一次鸦片战争；1856年，英国与法国联手又对清朝发动了第二次鸦片战争。而导致这两次鸦片战争的原因来自诸多方面，包括西方资本主义的扩张，中西军事力量的对比，林则徐的禁烟运动，清王朝的闭关锁国、夜郎自大以及政府腐败等等。关键词：鸦片战争资本主义正文：17世纪,吸食鸦片的陋习从南洋传入中国。此后,中国流行用烟枪吸食。鸦片是一种摧残身心和使人堕落的毒品,一旦沾染,很难摆脱。1839年6月虎门销烟沉重地打击了英国殖民者,而面对中国的禁烟,英国反应强烈。1840年4月10日,英国议会通过发动侵华战争的决议案。之后,所谓的东方远征军相继从印度出发,驶往中国，并由曾任印度总督、英国好望角舰队司令官的乔治懿律任总指挥。华南海面,顿时战云密布。在第一次鸦片战争结束后,英国从来没有放弃再次开战的准备。此外,对中国同样抱有侵略野心的法国也不甘落后。自第一次鸦片战争开始后,它就密切注视战争的动向,频频派人来华实地窥探。距第一次鸦片战争结束才14年,我们又一次惨遭外国侵略者坚船利炮的蹂躏,英法联军长驱直入,北京沦陷,圆明园被焚,史称第二次鸦片战争。两次鸦片战争的惨痛教训,清楚地昭示后人面对风云变幻的世界,对国家安全和外在威胁必须时刻保持清醒的认识,任何闭目塞听、盲目自大,或得过且过、无所作为的举动,都会遭致灭顶之灾。英国从18世纪60年代起开始工业革命,用机器工业逐渐代替工场手工业。进入19世纪后,英国的工业发展更快,开辟新的商品市场也就成了英国资本家的强烈欲望。1825年和1837年英国发生了两次资本主义经济危机，商品滞销，工厂倒闭，银行破产，工人失业，人民不满。为了摆脱危机和转移国内人民的视线，英国政府迫不及待地发动一场战争。随着资本主义的发展,寻求更大的海外市场,成为欧美资产阶级的急切要求。幅员辽阔、人口众多而又处于相对封闭状态的中国,成为它们觊觎的主要目标。18世纪中叶,英国对华贸易的总值,已超过欧洲其他国家对华贸易值的总和,面对广袤的中国市场,英国人极欲打破广州一口通商的限制,一有机会就蠢蠢欲动。（1）马戛尔尼前往北京为皇帝祝寿，但来到后,清政府已经祝寿完毕,可英国人并没有打道回府。马戛尔尼认为,其此行的真正目的还没有达到,他向清政府提出了六项要求,其中包括允许英国商船在舟山、宁波、天津等处登岸贸易等。另外在华期间,他们仔细观察了各地驻防的清军及其武器装备,很是蔑视,。此辈宽衣大袖之兵,既未受过军事教育,而所用军器又处于冷热交替阶段。英国的军事力量明显比中国强，这是决定英国发动战争并取得胜利的一个重要因素。鸦片战争时，英国是世界上头号资本主义强国，工业发达，武器精良，占有火力上的明显优势。中国的火炮铸造技术全面落后，不仅制造工艺差，而且使用的主要原料铁在质量上也远逊于完成了工业革命的英国，由于铁质太差，铸造出来的火炮十分粗糙，威力也小，往往数千斤大炮不如英军的小炮。中国人手工铸造的大炮，装药少了打不出去，装多了自炸自伤，即便有几门装有瞄准镜的西式大炮，兵员也缺乏科学的训练和战场配合。而且在制造工艺上英国比中国更加精密和规格化，中国的制造技术不但没有长进反而后退了。（2）另外，当时世界上只有中国产茶和出口茶叶,且价廉物美,很快在欧洲传播开来。喝茶要用茶具,中国的瓷器随之畅销。除了茶叶,中国的瓷器体现了使用价值和艺术价值的完美结合。对于远洋商船来说,瓷器还具有压舱货的重要作用。由于它重量大,不怕受潮,装载在船的底舱,既可防止茶叶、丝绸受损,又保证了商船的平稳航行。因此,瓷器、丝绸和茶叶,可以说是当时中英间海运货物的最佳组合。对华贸易为英国提供了巨额的商业利润。东印度公司仅从茶叶贸易中就赚取了惊人的利润。这也是英国一直惦念中国这块肥肉的原因之一。中国当时掌握战争领导权的人是以道光帝为首的一伙腐朽封建统治者，他们完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死的生活中，对世界大势毫无了解，对鸦片走私与英国政府有着密切联系的问题也没有认识.，对英国不惜为此进行作战缺乏应有的准备。甚至英国政府已经磨刀霍霍，清政府竟然还蒙在鼓里，一无所知。英国侵略军已经打进国门来后，道光皇帝既无应战决心，又无明确的计划，战略被动多变，心态极不稳定，时而增兵，时而撤兵，弄得前方将帅不知所措。决策者远在北京，而战场却在数千里之外，当时交通落后，通信不便，各种情况不能及时上达北京，皇帝的谕旨也不能及时到达前线，朝廷的决策常落后于变化了的形势。当时中国封闭落后，政治黑暗腐败，经济和军事相当落后，文化也十分保守，这些是鸦片战争的重要原因。毛泽东曾把鸦片战争及其以后一百年间中国对外战争的失败归结为两个原因：一是社会制度的腐败，二是经济技术的落后。这种分析是十分有道理的。落后是要挨打的，当时的中国比俄国更为落后，就是因为落后才使中国在鸦片战争中挨了打，遭受了失败和屈辱。由于政治腐败、经济落后和文化保守，一方面使清朝统治阶级封闭自守，妄自尊大，骄奢淫逸，贪污受贿，盲目进攻，另一方面又使清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态，不适应于近代战争。乾隆帝曾经对英国占地通商等要求的拒绝,固然有维护国家主权的考虑,也与他昧于世界形势,对中外之间的力量对比盲目乐观不无关系。自康熙平定三藩之乱和统一台湾始,清朝的统治进入鼎盛期,历经康雍乾三代,前后持续百余年,史称康乾盛世。其间,外无强敌入侵,内无大的战乱,经济增长,国库充盈,虽在乾隆后期渐显颓势,但乾隆帝仍视而不见,沾沾自喜。他交马戛尔尼带给英国国王回信中的一段话,颇能反映其志满意得的虚骄心态:天朝物产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物以通有无。一直沉湎于天朝上国梦幻中的道光帝及文武百官对外部世界特别是欧美国家的真实情况几乎一无所知。即使如林则徐,也曾听信一些无稽之谈。1840年的炮声轰醒了长年沉湎于程朱理学、仕途经济的中国知识界，帝国主义的步步入侵和封建统治者的腐败无能加速了中国士大夫集团的分化。在严酷的社会现实面前，中国的知识界终于从过去“天朝大国”“长治久安”的幻想中看到即将亡国灭种的危势。先进的知识分子转而关心祖国的危亡，民族的灾难。他们“慷慨论天下事”，积极寻找改革之道。他们提出“更法”“改制”、“师夷长技以制夷”等方针给以后的改革者和爱国者很大的启迪，对近代的思想界产生了深远的影响。例如十九世纪六十年代，统治集团中又出现了以奕欣、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人为的洋务派，他们主张“中学为体，西学为用”，于是兴起了办军事、办工业的洋务运动，以图自强求富，挽救民族危机。（3）可以说,除林则徐、魏源等少数忧国忧民志士外,清廷上下绝大部分人并没有从鸦片战争的惨败中醒悟,依旧不思振作,自欺欺人,得过且过。例如道光帝任命皇侄奕山为靖逆将军,辅以户部尚书隆文和湖南提督杨芳,前往广东设法扭转战局。这些被委以重任的官员,都是昏庸无能之辈。面对英军的炮,他们一筹莫展,杨芳竟异想天开,希冀用妇女便器的秽气破除英军的邪,奕山试图乘夜色用小船对英舰实施火攻,均惨遭失败。1834年,英国政府取消了东印度公司的对华贸易垄断权,由英国外交部直接向广州派遣驻华商务监督,英国对华贸易进入散商阶段,参与鸦片贩运者也更多。其中常用的手段,是贿赂中国官员。英国鸦片贩子声称:的确,在中国很少有花钱做不到的事情,老实说,广州政府的官吏没有一个人是干净。罪恶的鸦片贸易,给中华民族带来巨大灾难。从当时中国民众来分析，清政府与民众之间是绝对分离的，在外国侵略者强敌面前，广大老百姓并没有支持清政府的对英作战，这也是鸦片战争失败的重要原因。我们可以从持续了三天之久的三元里抗英事件中，已清楚地显示了民众的巨大力量。关于民众力量问题，有人认为，只要民众起来了，几千名英军根本不是对手。这种看法是有道理的，只可惜清政府并没有意识到这点，甚至认为民众是“乌合之众”。所以在战争中清政府与民众之间是分离的，政府没有动员民众，利用民众，民众也没有支持清政府。清政府在鸦片战争中失败的历史教训告诉我们：一个国家政治制度的长期腐败，经济技术就必然落后，经济技术落后，就要被动挨打，甚至失败，以至丧权辱国；一个国家领导阶级的长期“闭目养神”，思想意识就必然闭塞，思想意识闭塞，就要被动挨打，甚至失败，以至丧权辱国；一个国家失去了人民群众的支持，领导阶级就必然势单力薄，一旦起来战事，就要被动挨打，甚至失败，以至丧权辱国备注：1.戴鞍钢《国际背景下的鸦片战争》2.张一文《试论清军在鸦片战争中失败的基本原因》3茅海建《天朝的崩溃》