毕业设计(论文)评分要求及标准

-1-湖南交通工程职业技术学院交通工程系毕业设计（论文）评分要求及标准一、评分要求1、毕业设计（论文）成绩建议按以下三个环节评定：（1）指导环节(100分)：学生毕业实践环节分数，由指导教师根据学生在顶岗实习单位的表现（参考实习单位鉴定）和论文完成情况确定，并必须在学生参加答辩前给出；（2）评阅环节(100分)：毕业设计(论文)质量分，由毕业设计(论文)评阅教师（原则上采取指导老师回避政策）在学生参加答辩前给出；（2）答辩环节(100分)：学生答辩情况分，由答辩委员会（小组）根据学生答辩情况给出。2、毕业设计（论文）以上三个环节分别按百分制评分。毕业设计（论文）总成绩分别由以上三个环节加权相加得到。具体计算公式：学生毕业设计（论文）总成绩=指导环节分值×40%+评阅环节分值×20%+答辩环节分值×40%3、毕业设计（论文）总成绩计算出来后，再按以下五个等级记载：100-90分为“优”、89-80分为“良”、79-70分为“中”、69-60分为“及格”、60分以下为“不及格”。4、教师在评分时，可根据各环节的各项评分标准和专业特点，给出各项目分数，但该分数不得超过该项目的最高分；各环节成绩不得超过该环节的最高分。5、指导和评阅环节成绩有不及格的学生，可在毕业设计(论文)指导委员会（小组）的指导下作进一步修改、完善，并加以及时督促完成；毕业设计(论文)答辩环节不合格的学生，应要求指导教师督促学生认真整改，进行二次答辩，最迟在7月上旬必须结束。-2-二、各环节评分标准1、指导环节评分标准(100分)项目文献检索、综述能力及科学素养实验（设计）方案、研究方案及提出实施方案能力基本概念、基本理论、获取新知识的能力及外文翻译能力分析问题、解决问题及实际能力工作量及毕业设计（论文）进度分值15152530152、评阅环节评分标准(100分)项目分值优秀（100＞X≥90）良好（90＞X≥80）中等（80＞X≥70）及格（70＞X≥60）不及格（X＜60）选题10紧扣本专业的培养目标，与本专业密切相关，具有相当的先进性、深度和难度，能结合生产实际和科研实践进行，现实意义明显。能较好地符合本专业的培养目标，能反映本专业的主要内容，具有一定的深度和难度，有现实意义。能符合本专业的培养目标，属于本专业的业务范围，深度和难度一般。与本专业的业务范围有某种关联，但不够明确。不明确，不属于本专业的业务范围。教师指导10设计任务书与指导开题报告质量较好，内容明确，计划进度适当并严格执行；评语客观、公正。设计任务书与指导开题报告质量较好，内容明确，计划进度适当并能执行；评语较客观、公正。设计任务书与指导开题报告质量一般，内容较明确，计划进度较适当并能基本执行；评语基本符合论文实际状况。设计任务书与指导开题报告质量一般，内容不够明确，计划进度欠适当；评语与论文实际状况不太一致。设计任务书与指导开题报告质量差，内容不明确，计划进度不适当；评语与论文实际状况差距大。外文翻译5论文摘要译文准确质量好。论文摘要译文质量较好。论文摘要译文质量尚可。论文摘要译文无大错，基本完成了外文翻译任务。论文摘要翻译达不到要求。学术水平与实际动手能力25设计（论文）研究方案合理，见解独特、富有新意，或对问题有深刻的分析，有较高的学术价值或较强的应用价值。实验数据准确、可靠，有较强的实际动手能力；设计（论文）成果突出。设计（论文）研究方案合理，见解较有新意、对问题分析较为深入，有一定的学术价值或应用价值。实验数据准确、可靠，有一定的实际动手能力；设计（论文）有一定的成果。设计（论文）研究方案较合理，有一定的实际意义和应用价值，但对问题的分析不够深入。实验数据准确、可靠，实际动手能力一般；成果有一定意义。设计（论文）研究方案见解一般、立意不新，对问题的分析虽无深度但尚全面，实验数据稍有误差、动手能力不强；成果很小。设计（论文）研究方案无新意，无自主见解，对问题的分析既无深度又不全面，或有抄袭、剽窃现象；实验马虎，数据不准确、不可靠，动手能力差、未取得任何成果。综合应用基本理论与基本技能的能力25能熟练地综合运用本专业的基本理论和基本技能，表述概念清楚、正确；熟练地掌握计算方法，计算结果正确。能熟练地掌握和运用有关基本理论，表述概念正确；较熟练地掌握计算方法，计算结果正确。能较好地掌握和运用有关基本理论，表述概念较正确；掌握了计算方法，计算结果正确。能基本掌握和运用基本理论知识；基本掌握了计算方法但不够熟练，计算结果差错不大。基本理论模糊不清，基本技能不扎实，未能掌握计算方法，计算结果有明显差错。-3-文字表述与图表质量15设计（论文）结构严谨，逻辑慎密，论述层次清晰，文字流畅。图表制作精确、优美。设计（论文）结构完整，逻辑性强，论述层次清晰，文字流畅。图表制作精确、规范。设计（论文）结构合理，论述基本符合逻辑，层次分明，文字通顺。图表制作基本符合标准。设计（论文）结构较松散，逻辑性不强，论述尚有层次，文字基本通顺。图表制作稍有误差，尚可达到要求。设计（论文）内容空泛，结构混乱，逻辑性差，文字表达不清，错别字较多。图表制作态度随意。规范要求10设计（论文）格式完全符合规范化要求，字数10000字以上，外文内容提要正确清楚，参考文献丰富，其他资料齐全。设计（论文）格式达到规范化要求，字数10000字左右，有外文内容提要和相当数量的参考文献，其他资料齐全。设计（论文）格式基本符合规范化要求，字数6000字以上，有外文内容提要和参考文献，其他资料基本齐全。设计（论文）格式勉强达到规范化要求，字数6000字以上，外文内容提要差错多或缺少参考文献，其他资料基本齐全。设计（论文）达不到规范化要求，字数6000字以下，缺少外文内容提要或参考文献，其他资料也不齐全。3、答辩环节评分标准(100分)项目毕业设计（论文）质量、水平和工作量评价答辩准备情况及表现答辩能力及表达分值502030