搜索
国家自然科学基金架构基金资助的基本格局两大资助板块研究项目人才培养资助体系源头创新以人为本科技活动与专项基金1感谢你的阅读2019-10-9项目资助体系面上项目重点项目重大项目国际合作交流专项项目源头创新的三个层次面上、重点、重大国际合作、出国开会、国内会议等仪器、出版、科普等自由申请青年基金小额探索青年基金申请评估要求可以适当放宽，前期研究经验和积累不作为主要评价内容，重在创新思想；鼓励刚获得博士学位或刚从国外回国的青年学者申请。重大研究计划联合基金云南、广东、新疆等2感谢你的阅读2019-10-9人才培养资助体系杰出青年基金海外、港、澳青年合作研究基金创新研究群体青年科学基金国家基础科学人才培养基金面向本科生、研究生教育的理科基地以项目研究为主线地区基金11省、自治区优秀青年基金3感谢你的阅读2019-10-9基金申请书须达到的三个标准拟申报课题非研究不可拟申报课题非现在研究不可拟申报课题非我研究不可不能以自己的判断为标准，要打动评审专家，让专家产生共鸣。基金申请书须达到的三个标准4感谢你的阅读2019-10-9基金评审程序申请书会议评议结题报告年度进展报告计划书批准资助通知反馈同行评议意见答辩同行书面评议重大、重大研究计划、重点、杰青、优青、海外青年基金等5感谢你的阅读2019-10-9初审由各学科处组织实施①申请者不具备申请资格或违反有关规定；②手续不完备或申请书不符合要求；没签名，合作单位没盖章……③内容不符合资助范围或超出资助能力；④申请者以往资助项目执行不力。6感谢你的阅读2019-10-9查重由基金委信息中心组织实施①高职申请与承担（含参加）面上、重点、重大等累计不超过3项；②申请人（不含参与者）同年只能申请1项同类型项目。上年度获得资助的项目负责人，本年度不得申请同类型科学基金项目。③不具有高职的申请者申请及负责的在研面上项目不超过1项；④青年基金只能获得一次资助。……每年可能有变化，请向科研管理部门咨询清楚！基金申请的三要素创新思想：一新遮百丑研究实力：以往研究积累和研究水平写作技巧：准确、清晰、具体、可行的研究计划8感谢你的阅读2019-10-9申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指南》，了解重点与优先领域，以利于确定选题范围。研究类型应属基础研究与应用基础研究，非此即不在资助范围之列。开发性、纯应用研究不属资助范围，工程或软科学中的可行性论证研究不属基础研究，也不属于资助范围如何做到与基金资助范围和学科性质相符合？基金申请的选题问题基金的申请成败关键在于选题！9感谢你的阅读2019-10-9什么是选题的科学意义与学术价值？基金申请的选题问题多是理论导向型或问题导向型要从学科理论衍生发展出新的理论，而且新理论能指导解决实际的问题对学科发展有重要意义：往往指学科的前沿或热点所研究科学问题对我国科技、社会、经济发展有重要意义多为问题导向型课题。一个选题恰当的科学基金项目一般具有上述两方面的意义与价值从实践中提炼出问题，升华到理论高度研究，或新理论指导解决实际问题10感谢你的阅读2019-10-9提出新理论、新学说、新方法，或进行开创性研究；在前人（也包括自己）工作基础上有所发现、发明、前进；将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合，创造性的发展理论方法。怎样理解选题学术上的创新性？基金申请的选题问题一般分为四个层次：新理论（新方法）研究新问题★★★★★新理论（新方法）研究老问题★★★★旧理论（老方法）研究新问题★旧理论（老方法）研究老问题☆11感谢你的阅读2019-10-9选题如何发挥自己的研究基础与学术优势？应选择自己有研究基础、能发挥本人学术优势的项目。如申请人从未在所申请领域发表过论文，或申请书中对国内外研究现状阐述不明，不附主要参考文献目录，说明申请人在该领域无研究基础，不具备实施该项目的研究能力。为获得资助，“紧跟”《项目指南》中鼓励研究领域，每年申请时课题都改变，打一枪换一个地方，在自己没有研究基础的领域里提出研究课题，是很难有创新的，其立论的表述也难于有水平，这样的申请书评议者的评价一般不会高，选题往往难以获得资助。基金申请的选题问题在熟悉的领域做擅长的事情！12感谢你的阅读2019-10-9选题的原则重要性：属重要领域的重要问题创新性：理论、技术、方法有更新科学性：符合现代科学理论和伦理实用性：具有理论和应用价值可行性：有可能实现课题研究目标13感谢你的阅读2019-10-9创新性*科学研究的“灵魂”*创新须以科学性为基础*创新的种类源头创新、理论创新、方法创新、技术创新14感谢你的阅读2019-10-9选题的基本过程1.发现问题工作中发现学术交流灵感意外事件2.文献复习查阅文献资料3.假说形成4.确定课题可行性分析15感谢你的阅读2019-10-9选题的方法国家科研项目指南临床实践理论研究和学术争论文献启发科学领域空白点原有课题延伸、深入交叉学科的科学问题16感谢你的阅读2019-10-9申请书撰写中的一些注意事项题目摘要立论依据的论述与撰写项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键问题拟采取的研究方案及可行性分析本项目的特色与创新之处年度研究计划及预期研究结果在网站上下载，一定要最新版本。17感谢你的阅读2019-10-9前期工作“磨刀不误砍柴工”。研究前期的知识积累、文献储备、材料预备、方案制订等，可以避免临时的手忙脚乱。充分的预实验会使立项的可能性大增，一步一个脚印，就不必“从头再来”。18感谢你的阅读2019-10-9题目是你对评审专家说的第一句话。需要创新、创新、再创新！！简洁明确，具体清楚。不宜过长，不宜出现过多关键词，但最好要有新意的关键词出现。以最恰当、最简明的词语反映文中最重要的特定内容的逻辑组合题目的名称小题精做，不要大题小做申请书题目19感谢你的阅读2019-10-9如：“针对……问题，用……方法（手段）进行……研究，探索/证明……问题，对阐明……机制／揭示……规律有重要意义，为……奠定基础／提供……思路”摘要（限字数）包括：研究方法、内容、目标、科学意义等20感谢你的阅读2019-10-9举例：一群具有CD11b、Gr-1标志的髓系来源抑制性细胞(Myeloid-derivedsuppressorcells,MDSCs)与肿瘤进展的关系十分密切，在荷瘤宿主的器官及肿瘤局部大量聚集，但对其异常扩增、募集和活化的调控机制研究得尚不够深入。白细胞介素（IL-33）是近年发现的一种细胞因子，对多种免疫细胞均具有调节作用并参与各种病理过程，但与肿瘤免疫的关系还不清楚。我们前期发现，IL-33在肿瘤微环境中大量存在，初步的实验表明，IL-33对MDSC的存活和其免疫抑制功能有重要的调节作用。本项目拟在此基础上，研究IL-33对MDSC病理性扩增和功能活化的调控机制，及其在肿瘤免疫逃逸和肿瘤生长和转移中的作用，并揭示肿瘤微环境中IL-33的来源及其表达调控机制。研究结果可望在肿瘤免疫逃逸的机制方面提出新的观点，并可能为恶性肿瘤的免疫治疗和相关的药物研发提供新的思路以及潜在的治疗靶点。21感谢你的阅读2019-10-9一些建议：摘要字少，但切忌平淡无奇，要引起评委浓厚兴趣一定要语气坚定，旗帜鲜明字数有限，资源宝贵，要特别注意重点突出，讲明现状、意义、课题主要研究目标和内容（实验构想和预期结果）22感谢你的阅读2019-10-9如何撰写立题依据：总体层次对基础研究，着重结合国际科学发展趋势，论述项目科学意义对应用基础研究，着重结合学科前沿，围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题论述其应用前景立题依据部分应该包括：A.立项意义B.国外同类研究状况C.国内同类研究状况D.本课题组研究基础和选题依据23感谢你的阅读2019-10-91．什么人在研究？研究了些什么？核心科学问题是什么？2．人家怎么进行研究？解决了哪些问题？还有什么问题没解决？3．哪些问题是别人想到但没有解决的？你将怎样解决？4．哪些问题是别人还没有想到的？或做不了的？如果尚未解决？你考虑怎么来解决？如何撰写立题依据：国内外研究进展撰写方法通过分析国内外研究现状回答创新性问题。要具体回答你所提出的课题：24感谢你的阅读2019-10-9如何撰写立题依据：存在问题文献了解不够，对国内外现状缺乏真正了解，提出的问题别人已解决---低水平重复对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用，缺乏实际应用的可行性---无法实现预期目标对国内外现状只是简单罗列，缺乏归纳分析，缺乏逻辑性和针对性---总结与表达不够25感谢你的阅读2019-10-9如何撰写立题依据：注意事项注意逻辑性和层次感，并随时点题。文字表达要精雕细琢，避免假大空。参考文献必须提供作者全名、出处。参考文献多引用近年的高质量文献。文献回顾不能回避国内外最新研究进展26感谢你的阅读2019-10-9研究现状和分析一定要准确，不能偏激课题研究的具体问题和研究意义，必须说得有份量要把复杂事情说简单，既要论述充分，又要简练重要论点要有文献标注，一定要引用高水平文献立论依据要突出，一定要有可预见的成果文字写作要有弹性，不能把话说死，要留有余地太玄妙的课题通常不会被资助一些建议27感谢你的阅读2019-10-9研究目标撰写要求：有限目标，与研究内容相呼应存在问题：目标过大或不清晰如：探索……问题，明确……关系，揭示……规律，阐明……原理（机制），建立……方法等28感谢你的阅读2019-10-9如何撰写研究目标有限目标——即研究内容要适度抓住关键——要阐明本研究拟解决的关键科学问题是什么重点突破——并非要求一项研究面面俱到，而是要求在一个研究项目中能在有限目标的基础上，真正解决一个或几个关键科学问题，真正有一点突破，取得所期望的进展和成果力求创新——研究内容应该而且必须有学术上的创新，在前人（也包括自己）工作基础上有所发现、发明、进步，提出或完善新理论、新学说、新方法，解决未解决的问题29感谢你的阅读2019-10-9层次不清，主次不分，详略不当，特别是有的通篇不分段落。研究内容写得太简单，根本不能说明问题，申请态度不认真、不严肃。研究内容大而空，题目很大且内容庞杂、空泛，不具体、不深入，几乎都未论述透彻，不可能进行有效研究，即使勉强进行，只能大题小作。研究内容宽泛，近乎为一个分支学科所包含的内容，好似内容很细，实则面面俱到，无重点，未抓住关键，什么都研究，而什么都不可能深入研究如何撰写研究内容：应避免的问题30感谢你的阅读2019-10-9撰写要求内容要适当，确保研究周期内完成；与目标相辅相成，为研究目标服务。篇幅要适度，注意与技术路线区别。确定研究目标、内容的依据回答一个科学问题；根据研究周期、资助强度来确定。如何撰写研究内容31感谢你的阅读2019-10-9如何撰写研究方案：研究方法存在问题过于简单：在实验方案中只有方法名称而无具体步骤。过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法。撰写要求研究方法必须是具体、正确、合理、可行的；以研究项目的需求为前提，尽量采用目前最先进的方法和手段，并将其操作步骤和关键环节体现在技术路线当中。32感谢你的阅读2019-10-9如何撰写研究方案：技术路线存在问题：不清楚，不详细撰写要求：清晰、详细、注意逻辑性撰写方法：以时间顺序为主线设计技术路线以研究内容为主线设计技术路线分大小标题，突出逻辑关系详细地写清楚每个具体步骤33感谢你的阅读2019-10-9研究方案及可行性分析既要细致深入，又要简洁明了，路线图避免明显的技术路线的错误和漏洞可行性分析包括理论上、前期工作基础的支持、技术上、人员配备等方面。34感谢你的阅读2019-10-9如何说明项目特色与创新之处？即在本项目研究领域中申请者与国内外同行所不同的，也即前人未曾有过的新学术思想、新理论、新研究方法、手段或应用性结果。包括项目的立论依据、研究内容、研究方法与手段、技术路线及实验方案上的研究与创