用黑格尔的悲剧理论解释《安提戈涅》

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

黑格尔认为“悲剧是两种对立的理想的冲突和调解”。以《安提戈涅》为例,国王克瑞翁所代表的是国家的安全和荣誉,安提戈涅则是家庭伦理代表。假如安提戈涅让哥哥暴尸荒野则违背了她所代表的家庭伦理道德,从而否定了自己,假如埋葬了哥哥则违反了国家的法律与国王克瑞翁发生冲突,但是,“一切外化为实际客观存在的概念都要服从个别具体化的原则。”安提戈涅选择了前者与国王发生冲突,被国王囚禁在石牢中,结果自杀了,因而导致王子海蒙(已与安提戈涅订婚)和王后的自杀,只剩下克瑞翁一人孤苦寂寞地空守王位。在黑格尔看来,家庭伦理和国家的安全荣誉两这种伦理力量本来处于和平统一状态,在悲剧里外化为不同的人物性格(克瑞翁和安提戈涅),这两者由于实在的片面性,他们都是合理的:国王必须维护国家的安全荣誉,从而处死安提戈涅的哥哥;而安提戈涅由于家庭的伦理道德,必须收葬哥哥。然而,他们又都是错误的,国王的举动破坏了家庭的伦理道德,而安提戈涅则触犯了法律的神圣性和君主的意志,他们的矛盾是不可调和的,一方的行动必然引起另一方的反对,结果双方都遭到失败(安提戈涅自杀,国王孤零一人),但又坚持了各自的合理性,失败的是国王和安提戈涅而取得胜利的是他们所代表的普遍的伦理力量,这些普遍的伦理力量在新的高度上取得了和谐。“悲剧的解决就是代表片面理想的人物遭受痛苦或毁灭。”

1 / 1
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功