长时记忆

长时记忆long-termmemory13应用心理（1）班盛嘉琪2013326670018认知目录1243长时记忆的类型层次网络模型和激活扩散模型集理论模型和特征比较模型HAMELINOR引言长时记忆是一个真正的信息库，其特点是：信息容量巨大，长期保持。上世纪50-60年代，短时记忆成为记忆研究的热点，70年代以后，长时记忆成为研究重点。具有两大鲜明特点：•它不再将长时记忆看作单一的，而是采取分析的观点，认为长时记忆可分为不同的类型或系统，如情景记忆和语义记忆，表象系统和言语系统等。•它着眼于长时记忆的内部加工过程，重视信息的内部表征和组织，而不局限于研究各种外部因素的作用。第一节长时记忆的类型一、情景记忆和语义记忆——Tulving情景记忆接收和贮存关于个人的特定时间的情景或事件以及这些时间的时间-空间联系的信息。eg：我上星期看了场电影。（自传体式）语义记忆是运用语言所必需的记忆，它是一个心理词库，是一个人所掌握的有关字词或其他语言符号、其意义和指代物、它们之间的联系，以及有关规则、公式和操纵这些符号、概念和关系的算法的有组织知识。eg：鸟是有羽毛的动物。（抽象、概括的特性）支持——遗忘症患者、智力障碍症患者区别OR联系区别1、参照与结构不同：前者以个人经历为参照，以时间空间为框架，后者以一般知识为参照，有语法结构等形式。2、状态与性质不同：前者处于经常变化的状态，易受干扰，所贮存的信息常被转换，不易提取。后者较少变化，不太受干扰，比较稳定，较易提取。3、推理能力不同：前者贮存特定时间的个人事件，其推理能力小。后者贮存一般知识，其推理能力大。联系两者没有一条严格的界限，一般倾向于看作一个连续体的两端。对特定时间和地点的情景记忆，经过在不同背景上的多次重复，就会逐渐概括而成为语义记忆。二、表象系统和语言系统——Paivio表象系统以表象代码来贮存关于具体的客体和事件的信息。言语系统以言语代码来贮存言语信息。两种编码说•语义代码是一种抽象的意义表征，具有命题的形式，因而语义代码现在又称为命题代码或命题表征。•表象代码是记忆中的事物的形象，有着与实际知觉相似的性质，并且与外部客体相类似，所以表象代码被看作类比表征。语义代码在长时记忆中占有更重要地位第二节层次网络模型和激活扩散模型一、层次网络模型的结构Collins和Quillian(1969)提出，它是认知心理学中的第一个语义记忆模型，因其具有层次网络结构而被称作层次网络模型。A．语义记忆的基本单元是概念（由结点表示）。B．每个概念具有一定的特征（从结点处分出的小箭头表示）。C．有关概念按逻辑的上下级关系（用长箭头连接）组织起来。D．对概念的特征实行从独有到共有的由低向高的储存，构成一个有层次的网络系统。2020/4/62020/4/6认知经济”原则：由于上级概念的特征只出现一次，无须在其所有的下属概念中再贮存，这样的分级贮存可以节省贮存空间，体现出“认知经济”原则。预存模型：由于各个概念与特征的联系业已在网络中建立，这种层次网络模型被称为预存模型。它表明由一些概念的联系构成的知识，预先就已贮存于语义记忆中，当需要从记忆中提取信息时，就可以沿连线进行搜索，搜索是这个语义记忆模型的加工过程，也是一种推理过程。验证实验材料：简单的陈述句（金丝雀会唱歌、金丝雀是鸟、金丝雀是动物）实验任务：判断句子的内容是否正确指标：反应时条件分类：1、按判断所需信息的贮存水平加以分类，即根据主语和谓语储存时相距的级别分为0级、1级和2级水平。2、两种性质：一种为特征句，如“金丝雀会唱”；另一种为范畴句，如“金丝雀是鸟”。范畴大小效应结果结果1、无论什么性质的句子，0级句子判断需时最少，1级句子判断需时较多，而2级句子需时最多。范畴大小效应——即当谓语的范畴变大，判断句子所需的时间也多。2、各个水平的特征句的反应时均多于相应的范畴句。这说明在同一水平上，特征是附随概念而贮存的，搜索一个特征比搜索相应的概念需要额外的时间。支持语义记忆具有层次网络结构批评一、熟悉效应研究者：Rips等人(1973)任务：判断一个包含直接的上级概念的句子有时要慢于判断一个包含更高的上级概念的句子。eg：判断“狗是哺乳动物”要慢于判断“狗是动物”。解释：概念与特征的层次距离对搜索或提取所需时间的影响小。概念与特征联系的频率或强度则决定搜索或提取需要的时间。conrad得出的结果与层次网络模型也不相吻合批评二、典型性效应对一个范畴或概念的典型成员的判断要快于对非典型成员的判断。材料：“鸽子是鸟”（A）“企鹅是鸟”（B）任务：判断句子意思是否是真。结果：反应时A反应时B批评三、否定判断根据层次网络模型，作出一个否定判断，通常需要进行较长的搜索。Glass和Holyoak(1975)发现，对“所有鸟都是狗”或“蝙蝠是鸟”这类句子作出否定判断是很快的。研究者：schaeffer和wallace材料：属于同一范畴的词，如“铁杉一雏菊”不属于同一范畴的词，如“铁杉一鹦鹉”任务：判断这对词是否属于同一范畴结果：判断同一范畴的两个词比判断不同范畴的两个词需要花费更长的时间。层次网络模型缺少对否定判断的完整说明Landauer和Freedman（1968），Meyer(1970)发现对伪句的判断与对真句的判断一样，也有范畴大小效应，即当句子中谓语的范畴变大或句子的水平提高，其所需时间也随之增加。eg：对“雏菊是动物”的判断所需的时间多于对“雏菊是鱼”的判断。三、否定判断缺陷层次网络模型的缺陷该模型涉及的概念间联系的种类太少。（只有上下级关系，没有横向联系）对概念的特征实行分级贮存，以此来节约贮存空间，但它却要增加提取信息所需的时间。难以解释典型性效应，并且概念的逻辑层次关系不是提取信息所需时间的唯一决定因素，概念联系的频率或强度有时也可起决定作用。二、激活扩散模型——结构放弃了概念的层次结构，但并不排除概念的逻辑层次关系，是以语义联系或语义相似性将概念组织起来的。方框为网络的结点，代表一个概念。概念之间连线的长短表示联系的紧密程度，愈短愈紧密，两个概念有愈多的共同特征；或者两个结点之间通过其共同特征有愈多的连线，则两个概念的联系愈紧密。2020/4/6在激活扩散模型中，一个概念的意义或内涵也是由与它相联系的其他概念，特别是联系紧密的概念来确定的，但概念特征不一定要分级贮存在激活扩散模型中，概念之间也已建立一定的联系，即事先包含一定的知识，所以它也是一种预存模型。概念的名称另外贮存于一个词汇网络中,语义网络和词汇网络既彼此分开，又互相联系。模型的加工过程当一个概念被加工或受到刺激，在该概念结点就产生激活，激活沿该结点的各个连线同时向四周扩散。激活的数量有限，一个概念愈是长时间地受到加工，释放激活的时间也愈长，但激活在网络中扩散将逐渐减弱。激活沿不同的连线扩散，当不同来源的激活在某一个结点交叉，而该结点从不同来源得到的激活的总和达到活动阈限时，产生这种交叉的网络通路就受到评价。该模型包含两种过程：搜索和决策模型的验证——启动效应启动效应是指先前的加工活动对随后的加工活动所起的有利作用。Freedman和Loftus实验（1971）条件——两种表达方式（1）说出一种水果名称是以A字母开头的（2）说出一种以A字母开头的水果名称指标：反应时结果：被试完成前一种表达方式的作业要快于后一种。这个作业的实质是信息提取。Meyer等（1971）的词汇判定实验方法：给被试呈现一串字母，要求被试判定字母串是否为英语单词，作出反应后，立即呈现与之成对的第二个字母串要求进行判定。实验材料：所应用的字母串有无意义的字母组合和英语单词两种；成对呈现的两个单词之间的意义联系有紧有松。结果：在“护士一医生”这一对字母串中判定医生为单词，比在“面包－医生”这一对字母串中判定医生为单词要更快。2020/4/6比较修正语义联系取代层次结构，更加全面和灵活。概念之间的联系有不同的紧密程度和强度，能够说明范畴大小效应、熟悉效应及典型性效应。加工过程包括决策机制更适合于人，具有更大的灵活性，可容纳更多的不确定性和模糊性。激活扩散模型对层次网络模型的修正第三节集理论模型和特征比较模型层次网络和激活扩散属于网络模型，其特点：语义信息的高度组织化。每一个概念都与其他概念有一定联系，处于网络中的一定位置，语义记忆有着严紧的结构。知识事先得到贮存，也称为预存模型搜索成为其必不可少的加工过程。集理论模型和特征比较模型属于特征模型，其特点：语义信息没有严紧的结构，知识也不是事先预存的。概念之间没有现成的联系，这种联系无法靠搜索既有连线，而要靠计算才能得到。集理论模型提出者：Meyer(1970)观点基本的语义单元仍为概念。每个概念都由一集（set）信息或要素来表征。信息集可分样例集和属性集（特征集）。•样例集是指一个概念的一些样例•属性集是指一个概念的属性或特征语义记忆就是由无数的这种信息集所构成的。在进行判断的时候，根据两个概念的属性集的重叠程度来说明。该模型能说明范畴大小效应，不能解释熟悉效应和典型性效应。谓语交叉模型提出者：Meyer目的是说明集理论模型如何提取信息来对全称语句和特称语句进行加工全称语句：如”所有玫瑰都是汽车“特称语句：如”有些妇女是作家“模型包括两个加工阶段：（1）判定主语与谓语是否交叉。（2）判定主语是否为谓语的子集或下级概念。对任何特称语句以及包含不相关联的两个概念的句子的判断都可在第一个阶段实现。除包含两个概念互不关连的句子以外，对全称语句的判断需要得到两个阶段的加工，并且只能在第二个阶段才可实现。模型的验证与评价模型预测，对特称语句的判断（一个加工阶段）要快于对全称语句的判断（两个加工阶段）。包含两个概念互不相关的句子例外。Meyer的实验结果支持这个预测。（全称与特称语句分开）Rips将全称语句与特称语句混在一起，没有发现这一结果。模型能很好地解释否定判断，提出了非预存的思想，概念间的联系或一定的知识需要通过比较或计算才能得到，要求更高的推理能力。特征比较模型提出者：Smith，Shoben和Rips观点概念在长时记忆中是由一集属性或特征来表征的。概念的诸语义特征可分成两类：•定义性特征（定义一个概念所必须的特征）•特异性特征（对定义一个概念并不必要，但也有一定的描述功能）特征比较模型强调定义性特征的作用上级概念（“鸟”）具有的定义性特征比下级概念（“知更鸟”）要少，但下级概念的定义性特征必然要包含上级概念的全部定义性特征，此外还有自己的独特的特征。知更鸟定义性特征DefiningFeature鸟特异性特征CharaceristicFeature是动物有羽毛红胸——————会飞栖息树丛野生体小————是动物有羽毛————————会飞——————————语义空间特征比较模型认为，概念之间共同的语义特征特别是定义性特征愈多，则联系愈紧密。Rips等人的研究（1973）利用计算机程序进行概念比较评定，得到一个关于“鸟”与“哺乳动物”范畴的二位空间分布图。说明图中左边四个方格为“鸟”范畴的二维空间，右边为“哺乳动物”范畴的二维空间。•空间中任何两点之间的距离反映着两个相应概念之间的心理距离或语义距离。•两个点愈接近，它们就愈相似或联系愈紧密。Rips等认为，被试对概念间联系作出评定，依靠的是他们长时记忆中贮存的语义特征。被试应用了有关躯体大小和野性的语义特征来评定这两个概念间的联系程度。特征比较模型的加工过程两阶段加工过程•第一个阶段：提取该句的主语和谓语两个概念的全部特征（定义性特征和特异性特征）加以总体比较，并确定两者的相似程度，如果两者高度相似即有很多共同的语义特征，则可立即作出肯定反应，判定为真；否则判定为伪。若两者中等程度的相似，则进入第二阶段。•第二个阶段：撇开主语和谓语两个概念的特异性特征，只对两者的所有定义性特征进行比较，如果两者匹配，就可判定为真，否则判定为伪。•特点：第一个阶段加工是一种总体比较，带有启发式性