搜索
苏伊士运河战争的起因一、决策者埃及：纳赛尔，埃及总统恢复民族尊严阿拉伯民族团结与统一“积极行动”论和军队取胜论“大埃及主义”“积极中立主义”“社会主义思想”英国：艾登，英国首相不自信，优柔寡断。本来希望通过外交途径和平解决争端，但在一片狂热的武力征伐声中，与法国紧急制定作战计划。美国：艾森豪威尔，美国总统关注中东，希望能把阿拉伯世界拉到美国一边；改变偏袒以色列的形象，赢得阿拉伯国家的人心。二、国内政治、经济、社会状况埃及：经济：经济力量薄弱，亟待发展。为了尽快实现现代化，急需建造一座夸尼罗河的大坝，彻底改变农业，同时通过水利发电为埃及的工业提供动力。但本国又无力支付。社会：国内民族主义情绪高涨。英国：经济：战后英国实力下降，经济萎缩政治：艾登支持率低，任用了一大批不会威胁自己领导地位的青年保守党人进入管理层。这些人俯首听命，忠实地执行他的意旨，令其他一些保守党政要非常不满社会：民众普遍对艾登政府不满，罢工现象频发，社会震荡美国：战后实力雄厚，但又不能完全领导世界。三、苏伊士运河的国际情势战略地位：沟通印度洋和地中海，是欧、亚、非三洲海上交通枢纽。控制权：英法等控制，埃及仅占4%的股份。经济地位：二战后，苏伊士运河日渐成为石油运输的通道，这条水道，对于日益依靠中东石油的西方大国来说，具有特殊意义。四、地区结构中东的国家组成：一般泛指西亚和北非地区，约17个国家，其中，除以色列和塞浦路斯外，都是伊斯兰国家。而在这些中东伊斯兰国家中，土耳其、伊朗为非阿拉伯国家。埃及在中东的地位：埃及是中东的第一政治大国，在地区事务中发挥重要作用；军队数量、质量在中东首屈一指；战略地位重要，位于亚非两洲交汇处，苏伊士运河更是欧亚非的交通枢纽；民族主义矛盾：阿拉伯民族主义与犹太复国主义相敌视。五、国际关系与国家战略埃及:实现民族独立富强，构建维持埃及在中东的大国地位，维护阿拉伯世界的团结与统一，避免卷入冷战。英国:战后实力衰落，无力继续保持对中东的控制，不得不与美国合作，借助美国的力量维护大英帝国的虚荣光环；美国:从全球角度看待中东问题，把中东地区作为遏制苏联的一项工具，围堵苏联的扩张之路。同时希望取代英法在中东的地位。采取了对埃及既拉拢又打击的政策，但过于反复使得埃及采取极端措施；英法美限制中东军备，维持阿拉伯、以色列的武力平衡；英法没有完全领会美国的全球战略，以至于战略失误。六、世界体系世界的无政府状态，联合国的世界政府职能有待开发。二战后，亚非拉各国提高了觉悟和民族意识，世界民族解放运动此伏彼起。第三世界兴起，亚非拉国家先后摆脱殖民枷锁，赢得民族独立；第三世界人民联合进行反帝、反殖、反霸斗争，在世界政治、经济事务中发挥着越来越大的作用。受此影响，埃及民族主义情绪高涨。当时正处于冷战时期，世界分为两大阵营。埃及作为阿拉伯国家，第三方势力，美国期望阿拉伯国家效仿伊拉克加入“巴格达条约”，完成对中东地区的控制，以便更好地遏制苏联。而美国没有认清埃及的情势，反而刺激埃及采取了对抗性措施。经济全球化的背景，要求实现资源的全球配置，而国际私有制的存在，阻碍经济全球化，不惜以武力实现资源的配置。