光污染的例子

光污染的例子【篇一：光污染的例子】光污染的实例很多.就例如人工白昼夜幕降临后,商场、酒店上的广告灯、霓虹灯闪烁夺目,令人眼花缭乱.有些强光束甚至直冲云霄,使得夜晚如同白天一样,即所谓人工白昼.在这样的“不夜城”里,夜晚难以入睡,扰乱人体正常的生物钟,导致白天工作效率低下.人工白昼还会伤害鸟类和昆虫,强光可能破坏昆虫在夜间的正常繁殖过程.目前,大城市普遍、过多使用灯光,使天空太亮,看不见星星,影响了天文观测、航空等,很多天文台因此被迫停止工作.据天文学统计,在夜晚天空不受光污染的情况下,可以看到的星星约为7000个,而在路灯、背景灯、景观灯乱射的大城市里,只能看到大约20~30个星星.【篇二：光污染的例子】光污染是一类特殊形式的污染,它包括可见光、激光、红外线和紫外线等造成的污染.可见光污染比较多见的是眩光.例如每当夜晚在马路边散步时,迎面而来的机动车前照明灯把行人晃得眼都睁不开,这就是一种光污染,叫做眩光.这种耀目光源不但在马路上常见,在一些工矿企业也常常会看到.如在烧熔、冶炼以及焊接过程中,极强的光线也是有害的光污染.可见光污染危险性较大的是核武器爆炸时的强光.它可使相当范围内的人们的眼睛受到伤害.如果没有适当的防护措施,长期从事电焊、冶炼和熔化玻璃等工作的人,眼睛都会受到伤害,眼睛里出现盲斑,到年老时容易患白内障,这是强光伤害眼睛晶状体的结果.现代都市的光污染随着现代化城市的日益发展与繁荣,一种新的都市光污染正在威胁着人的健康.这种新的都市光污染是：都市,闹市中的商场、公司、写字楼、饭店、宾馆、酒楼;发廊及舞厅等都采用大块的镜面玻璃,不锈钢板及铝合金门窗装饰.有的甚至从搂项到底层全部用镜面玻璃装清,使人仿佛置身于镜子的世界,方向难辩,因而发生意外.日落之后,夜幕低垂、都市的繁华街道上的各种广告牌、霓虹灯、瀑布灯等又都亮了起来,光彩夺日,使人叉置身于人工白昼之中.进入现代化的舞厅,人们为追求刺激效果,常常采用色光源,耀日光源,旋转光源等,令人眼花绦乱.对于上述这些光污染源,国内外科学家研究认为,都市的光污染能严重地干扰人们的神经系统,使人的正常视觉活动受到影响.在日照光线强烈的季节里,建筑物的镜面玻璃、釉面瓷砖、不锈钢、铝合金板、磨光花岗岩、大理石及高级涂杆等装饰,明晃晃、自花花、眩咽逼人.据科学测定,上述这些装饰材料的光反射系数都超过69%,甚至可达90%拆,比绿地、森林、深色或毛面砖石的外装饰建筑物的反射系数大10倍左右,完全超过了人体所能承受的极限,而导致头昏、头痛、精神紧张、注意力涣散、烦操心悸、失眠多梦、食欲不振、倦怠乏力等不适感,还会诱发光敏皮炎,伤害人的眼角膜和虹膜,弓l起视力下降.人工自奎对人身心健康的影响也不容忽视,强光反射进居室,破坏人们昼夜交替的生物节律、使人难以入睡,甚至导致失眠和神经衰弱,造成上班时精神困乏,易出安全方面的事故等.激光污染激光是由激光器发出的一种特殊光,它的颜色单一,光禾笔直、强度极大.目前,激光巳有几千种尤色,具有许多优点,并得到广泛应用.但是由于激光的能量集中,亮度很高,所以比别的光产生的伤害更大.激光的能量如连续不断地发出,最大功率可达几万千瓦,瞬间功率可达上万亿千瓦,儿秒钟内即可把一块厚厚的钢板打穿,更不用说人了.因此,激光叉被人称为死光.激光造成的环境污染有两方面:是激光束穿过空气时使许多物质(如尘土)气化,造成大气污染;另一方面是激光不仅会伤害眼睛的结膜、虹膜和晶状体,还可能直接危害人体深层组织和神经系统.目前,激光主要应用于激光工业(切割、打孔等)、测绘、医疗以及科研等领域.红外线污染红外线在军事、人造卫星以及工业、农业、卫生科研等方面有着广泛的应用.红外线的污染也是不可忽视的.红外线是一种不可见光线,其主要作用是热作用,较强的红外线照射人体,可造成皮肤伤害,出现与烫伤相似的皮肤烧伤.红外线同样对人眼有伤害,它能伤害眼底视网膜,也可能造成角膜灼伤和虹膜伤害.紫外线污染紫外线也是一种不可见光线,它在生产、国防和医学上都有广泛的应用.例如消毒,杀菌,治疗某些皮肤病和软骨病等,还用于人造卫星对地面的探测.但是紫外线对人体的伤害,主要是伤害人的眼睛和皮肤,长期过量照射紫外线,会使眼睛角膜表现出角膜自兔伤害,会使皮肤出现光照性皮炎,严重时,会使皮肤脱皮坏死,甚至引起皮肤癌变.紫外线这种伤害皮肤的作用也是一种光污染.【篇三：光污染的例子】visionyibinformationcentersurroundedorganicdispersionbandbead-spacelayoutstructure,leadingdevelopmenteastalongyangtzeriver.shiguarea,lingangnewvisionexpand,naxidistricteastopenplacesexpand,jiangeastwardconnection,pingshan,radiationsouthbankarea,minjiangriverarea,goldensandsarealong-termbasisreasonablespacedevelop,perfecturbandistrictalongyangtzeriveryibinribbonmulti-centerstrategicvisionspaceframe.yibincentercitydevelopmentconstructionsteeringextensiontypeextendedconnotationtypeupgradesimultaneouslyetroconstructionoldcitytransformationbuiltdistrictperfect,throughlivereasonablelayoutoptimizationcitystructure,improvecitytrafficoperationefficiency;vigorouslyimprovedcityenvironment,shapingcityfeatures,upgradecityquality,playcityservicefunction,formedhasperfectmodernservicecapacitybigcity.constructionurbangreenspacesystem,promotingperipheralgreenspacehistorical有关光污染的案例一业主以太阳能热水器造成“光污染”为由向邻居索赔2.87万元晶报讯（记者吴欣）星河丹堤业主黄先生认为，邻居在房顶安装太阳能热水器，导致阳光大量反射到自己家中，使人头晕目眩，身心烦躁，为此，他以“光污染”为由，将邻居一家和物业管理公司告上法庭，索赔2.87万元。昨日，这起邻里纠纷在深圳市中级人民法院二审开庭。太阳能热水器造成“光污染”？2007月以来，和自己相邻的陈先生家楼顶安装了太阳能热水器，照射到太阳能设备上的阳光大量反射到了自家一至三楼房间内，使人头晕目眩，身心烦躁。黄先生和邻居陈先生一家进行了多次交涉，也向管理处多次投诉，但问题一直没有得到解决。黄先生认为，邻居陈先生安装太阳能热水器造成了“光污染”，而物业公司也放任了对方的行为。为此，他将陈先生和物业公司告上法庭，请求法院判令拆除陈先生家楼顶太阳能设备，同时赔偿其损失2.87万元。“光污染”无标准可言？一审开庭时，陈先生称，他们所安装的太阳能设备不仅是合法产品，还是利用绿色能源的合法行为。何况黄先生称“头晕目眩”完全是自身判断，不能证明与太阳能热水器反射有关。物业公司则认为，其在当事方发生纠纷时已做了大量协调工作，没有任何过错，不应承担责任。因为涉及“光污染”问题，也给法院出了一道难题。宝安法院认为，此案争议焦点是“陈先生家安装使用的太阳能热水器是否造成光污染？是否影响到了黄先生家？”为此，在去年10月，宝安法院特意向宝安区环保局发函咨询“光污染”标准。区环保局复函称：“目前国家尚无专项反射光造成环境污染的相关标准，建议可参考《环境标志产品技术要求——家用太阳能热水系统》”。同年11日下午3时30分许，宝安法院又组织当事各方到现场勘察，但勘察时未见明显的反射。业主索赔一审败诉法院认为，陈先生家的热水器玻璃真空管可能存在反光现象，但目前我国法律没有有关光污染的规定，陈先生安装使用的太阳能造成的反射光是否达到光污染标准，由于没有法律依据而无法定论。而经现场勘察，当时时段也未见明显反射光。所以，黄先生提供的证据不足以证明其环境质量因热水器反射光出现较大下降。同时，黄先生也不能证明物业管理方存在过错。visionyibinformationcentersurroundedorganicdispersionbandbead-spacelayoutstructure,leadingdevelopmenteastalongyangtzeriver.shiguarea,lingangnewvisionexpand,naxidistricteastopenplacesexpand,jiangeastwardconnection,pingshan,radiationsouthbankarea,minjiangriverarea,goldensandsarealong-termbasisreasonablespacedevelop,perfecturbandistrictalongyangtzeriveryibinribbonmulti-centerstrategicvisionspaceframe.yibincentercitydevelopmentconstructionsteeringextensiontypeextendedconnotationtypeupgradesimultaneouslyetroconstructionoldcitytransformationbuiltdistrictperfect,throughlivereasonablelayoutoptimizationcitystructure,improvecitytrafficoperationefficiency;vigorouslyimprovedcityenvironment,shapingcityfeatures,upgradecityquality,playcityservicefunction,formedhasperfectmodernservicecapacitybigcity.constructionurbangreenspacesystem,promotingperipheralgreenspacehistorical去年11月，宝安法院一审判决驳回黄先生的诉讼请求。随后，黄先生向深圳市中级法院提出上诉。庭审焦点“光污染”到底如何认定？黄先生认为，他已提交照片和录像，证明在一定的季节和时段，存在太阳能热水器对其房屋内造成炫光的事实。黄先生还称，光反射已妨害到他家的正常生活。因担心自己2岁的孩子被反射光灼伤视网膜，所以他至今没有入住。陈先生一方则表示，黄先生提供的照片、视频及证人证言，都是单方面收集的，不客观真实。一审时，法院也组织了当事各方到现场查看，事实上并未见反射光。而且自家的太阳能热水器有产品合格证、检验报告，材料表面的质量是被行业认可的。黄先生所称的反射光对其正常生活产生妨害，完全是建立在主观想象基础上，没有证据支持。由于陈先生一方拒绝调解，法庭昨日未主持调解。目前，此案仍在审理之中。庭外采访市民：生活中常遇“光污染”记者随机采访了一些市民，他们表示，其实生活中经常遇到“光污染”。家住景田北的冯女士说，她家窗户对面的一个新楼盘，一到晚上房顶就有很刺眼的灯光广告，照得家中很亮，如果不关窗帘，很难入睡。市民刘先生提出，他开车也经常遇到“光污染”。下午开车的时候，经常遇到某栋建筑物的玻璃幕墙强烈反光，刺到眼里，一时间会完全看不清路。律师：“没标准”不代表不侵权广东星辰律师事务所