国内外绿色建筑及其评价体系的对比

 TheContrastofDomesticandInternationalGreenBuildingandItsRatingSystemZHANgDingding1,WANGYuanfeng21.SchoolofEconomicsandManagment,BeijingJiaotongUniversity,Beijing,China2.SchoolofCivilEngineering,BeijingJiaotongUniversity,Beijing,[e-mail]:Thisessaystartswiththegreenbuildingandexplainsthedevelopmentandcurrentsituationofthedomesticandinternationalgreenbuildings.Andthenitstudiesanddiscussesthedomesticandinternationalgreenbuildingratingsystems.Certainlytheimportantpartofthisessayisthedifferencesstudybetweendomesticandinternationalgreenbuildingratingsystemswhichincludeevaluationmethods,evaluationobjects,evaluationcontentsandevaluationstandards.Throughthedifferencesstudy,theessayalsoproposesaforward-lookingviewstoourChina’sgreenratingsystemintheend.Keywords:Sustainability;GreenBuilding;GreenRating国内外绿色建筑及其评价体系的对比张丁丁，王元丰北京交通大学，北京，中国，[e-mail]【摘要】本文从绿色建筑着手，研究并阐述了国内外绿色建筑的发展史及其现状，进一步研究讨论了国内外绿色建筑评价体系，重点研究国内外各评价体系的评价方法、评价对象、评价内容以及评价标准间的异同，并从中不断总结，最后对我国绿色建筑评价提出展望。【关键字】可持续性；绿色建筑；绿色评价1绿色建筑产生的背景和历史长期以来，人类社会高产出、高消耗、高污染的发展模式给地球生态环境造成日益沉重的负担。20世纪60年代，面对种种环境和资源危机，人们开始意识到保护生态环境的重要性，“可持续发展”的概念随之应运而生。首先，绿色建筑是建筑界响应可持续发展原则而发展起来的分支概念。而现代生态建筑思想的开端始于20世纪60年代的西方建筑界。从60年代起,许多学者著书阐述建筑与自然的关系，这一阶段的绿色建筑主要停留在理论研究阶段。70年代的石油危机将发达国家的研究重点转向可再生能源的充分利用和建筑节能方面。到了80年代，发达国家已建立起一套完善的建筑节能体系。90年代以后，绿色建筑设计逐步形成一个由自然生态环境、人类建筑活动和社会经济系统构成的综合体系。[1]进入21世纪，绿色建筑评价体系得到了世界性的广泛发展，各国家纷纷建立适应本国建筑特色的评价体系，从而将绿色建筑评价体系推向了一个更高的境界。2国内外绿色建筑的发展现状绿色建筑理念是由意大利建筑师保罗·索勒瑞于20世纪60年代提出来的，主要要素有设计、选材、节能与管理这几个方面。[5]绿色建筑作为可持续发展的一个分支概念，[10]它由理念到实践，在发达国家逐步完善，形成了较为系统的设计方法、评估体系。英国绿色建筑的研究和实践都处于世界的前列，并已在可持续建筑领域取得了较大的进展。谢菲尔德大学的建筑系近年来坚持将建筑可持续发展研究与教学充分融合的做法，重点研究可持续领域内的建筑环境协调和节能设计。[6]绿色建筑的实践方面，英国有许多成功的典型，如卡迪夫千年艺术中心。欧洲各国政府也积极地推广绿色建筑的实践。德国在20世纪90开始推行适应生态环境的居住区政策，以切实贯彻可持续发展的战略，如生态办公楼，生态装修等。法*基金项目：“十一五”国家科技支撑计划重大项目(2006BAJ03A02-04)1716InternationalConferenceonEngineeringandBusinessManagement(EBM2010)978-1-935068-05-1©2010SciRes. 国在80年代进行了包括改善居住区环境为主要内容的大规模居住区改造工作。瑞典实施了“百万套住宅计划”，在居住区建设与生态环境协调方面取得了令人瞩目的成就。在我国，8O年代开始研究绿色建筑，在北京、上海、广州、深圳、杭州等经济发达的地区，它们结合自身特点积极开展了绿色建筑关键技术体系的集成研究和应用实践。1996年国家自然科学基金委员会正式将“绿色建筑体系研究”列为“九五”重点资助课题，1998年又将“可持续发展的中国人居环境研究”列为重点资助项目。2001年，“绿色建筑关键技术研究”被列入国家“十五科技攻关项目”。2003年初国务院发展研究中心组织“国家综合能源战略及政策研究”课题。2005年由华南理工大学建筑学院建筑节能研究中心和广州城建集团合作承担研究粤港关键领域重点突破项目，南方地区建筑节能示范工程便是一个成功的实例。[2]2007年9月广东首个建筑节能示范小区在中山顺景新一居三期工程竣工使用，节能率达52％—60％，深受市场追捧。3国内外绿色建筑评价体系及比较分析3.1评价对象的分析比较国内外几种绿色建筑评价体系评价对象的比较见表1。可以看出，国外的评价体系设定的评价对象区分很细，如BREEAM(BuildingResearchEstablishmentEnvironmentalAssessment)、LEED(LeadershipinEnergyandEnvironmentalDesign)，这就使其评价体系框架及具体评价内容更具适用性和针对性。[3]国内早期的评价体系都是针对某一具体类型的建筑设定，如《绿色生态住宅小区建设要点与技术导则》专门针对新建的住宅小区，《绿色奥运建筑评估体系》专门针对奥运建筑，都存在针对面狭窄、不能涵盖各类建筑形式的问题。以下在表格中重要英文简写全称分别为：GBC（GreenBuildingChallenge）、HK-BEAM（theHongKongBuildingEnvironmentalAssessmentMethod）、CASBEE(ComprehensiveAssessmentSystemforBuildingEnvironmentalEfficiency)。3.2评价内容的分析比较纵观各国家和地区的绿色建筑评价体系，其评价内容主要有以下几方面。(1)场地(2)能源和资源[9](3)水资源利用(4)污染(5)室内环境质量(6)设计这些指标可分出子项和次子项等多个层次，数量从几十到上千条不等。下面以时间为序列分析国内外几种绿色建筑评价体系，主要从评价对象和评价内容进行分析比较，分析结果见表1。表1.国内外绿色评价体系的评价评价对象及内容的异同评价体系时间开发国家（地区）评价对象评价内容BREEAM1990英国新建建筑，既有建筑健康与舒适性，能耗，交通，水耗，材料，土地利用，生态价值，污染LEED1995美国新建建筑、既有商业综合建筑场地可持续性，水利用率，耗能与大气，材料与资源保护，室内环境质量，创新HK-BEAM1996香港新建和已使用办公建筑、住宅场地，材料，能源，水资源，室内环境质量，创新GBC1998加拿大新建建筑、改建翻新建筑资源消耗，环境负荷，室内环境，服务设施质量，经济性，管理，出入交通台湾绿建筑评价手册2001台湾各类建筑绿化，基地保水，水资源，日常节能各指标绿色奥运建筑评估体系2003中国新建奥运建筑环境、能源、水资源、材料与资源、室内环境质量CASBEE2004日本新建建筑、既有建筑、改建建筑Q(Q1室内环境、Q2服务设施质量、Q3占地内的室外环境)，L环境负荷，建筑环境效率Q/LABGR2005澳大利亚既有建筑、新建建筑能耗，水耗，生态价值，污染，水资源指标绿色建筑评价标准2006中国各类建筑环境、能源、水资源、材料与资源、室内环境质量绿色建筑技术导则2006中国新建或已建住宅、公共建筑；场地、交通、环境、能源、室内空气质量、材料、水资源3.3评价方法的分析比较几种主要的国内外绿色建筑评价方法比较见表2。其中GBC有配套的计算机评价系统，这是我国绿色建筑评价需要进一步完善的方面。[8]从评价的对象、内容、方法几个方面分析国内外几种主要的绿色建筑评价体系的异同，可以看出各评价体系具有共同的立足点和目标、共同的关注点，这些都在不断地更新和发展，但多数未包含绿色建筑的经济性评价。3.4评价标准的分析比较目前国内外，对于各国家的评价体系的研究多局限于评价对象、方法、内容等方面，而在评价标准方面的对比研究却很少，这其中关键因素即为各个评价标准的制定需要视具体情况而定，这就形成许多不确定因素；[7]另外，各国国情、地理位置以及政策法规1717InternationalConferenceonEngineeringandBusinessManagement(EBM2010)978-1-935068-05-1©2010SciRes. 等方面不尽相同也使得各个评价标准产生较大差异。但是纵观各个评价体系，可以从中发现一些差异，下面就中国的《绿色建筑评价标准》、美国LEED评价以及英国BREEAM评价三个评价标准中的节水及节材两方面进行分析对比，详细对比见表3。[4]表2.国内外五种绿色建筑评价体系评价方法比较评价体系名称BREEAMLEEDGBC绿色奥运建筑评估体系绿色建筑评价标准评价方法1、计算BREEAM等级和环境性能指标2、将分数转化为四个级别：通过、良好、优良、优异3、授予绿色认证证书1、打分卡记分2、颁发通过、铜质、金质、白金四个等级证书1、建立在EXCEL基础上的GBTool2、分数从-2分到+5分，EXCEL逐级加权计算总分3、EXCEL自动生成性能图标1、Q（质量）/L（环境）评分法2、Q/L二维图标显示结果1、标准分为控制项、一般项与有选项2、绿色建筑必需满足全部控制项3、按满足一般项数和优选项数程度划分三星等级表3.国内外三国绿色评价标准比较比较中国《绿色建筑评价标准》美国LEED评价英国BREEAM各大指标项分项评价项目标准得分评价项目标准得分控控制项一般项节水与水资源利用1.根据规划方案，统筹考虑传统与非传统水源的利用，降低用水定额。2.设置完善的供水系统。3.供水设施不对供水造成二次污染。1.选用节水器具，节水率大于25％。2.降雨量大的缺水地区，选择经济、适用的雨水处理及利用方案。3.缺水区多利用附近集中再生水厂。4.采用微灌、渗灌、等绿化灌溉方式。5.优先采用雨水和再生水进行灌溉。6.游泳池选用循环水处理设备。7.景观用水采用非传统水源。1.沿海缺水地区直接利用海水冲厕。2.办公楼、非传统水源利用率在60％以上。优选项1．节水景观美化，减少50%用水。2．节水景观美化，减少50%用水。3．创新废水处理技术。4．减少用水，减少20%。5.减少用水，减少30%。111111.预测用水量1.5～4.5m2/(人·年)。2.预测用水量1.5～4.5m2/(人·年)。3.预测用水量1.5m2/(人·年)。4.对所有建筑设备安装脉冲输出的水表。5.对主要供水设备的主要渗漏点安装渗漏探测设备。6.对所有厕所等安装红外控制关闭阀门。81624888控制项一般项节材与材料资源利用1.建筑材料中有害物质满足《室内装饰装修材料有害物质限量》和《建筑材料放射性核素限量》的要求。2.装饰装修材料对空气质量的影响符合《民用建筑室内环境污染控制规范》的规定。1.施工现场500公里以内生产的建筑材料用量占建筑材料总用量