搜索
第4课一.1889年日本帝国宪法（政治上：建立起资本主义君主立宪政体）1889年日本宪法的颁布社会矛盾尖锐（农民暴动中小资产阶级和地主掀起“自由民权运动”）政治变革以适应资本主义发展，稳定社会局面2.经过:1885年，日本实行内阁制，伊藤博文出任首相1889年，《日本帝国宪法》颁布（普鲁士宪法为蓝本）——日本实行君主立宪制。1.标志：背景：目的：（1）实行君主立宪制，但实质天皇专制；国民享有一定权力（2）议会设贵族院和众议院（贵族院由皇族和华族组成；众议院由选举产生，有财产年龄限制，权力很有限）（3）设立内阁（行政机关，只对天皇负责）和枢密院（天皇最高顾问，实际上国家最高决策机关）4、评价3、内容（1）历史的进步性：性质上：基本上属于资产阶级性质的宪法形式上：承认人民的基本权利和参政权，形式上确立了三权分立的国家体制。作用上：标志日本地主资产阶级联合专政的统治秩序基本确立。（2）局限性：带有浓厚的封建色彩，如天皇专制5.特点：国家不同点君主权力议会与君主关系内阁与议会关系掌握实权者英国日本统而不治议会权力大于君主内阁对议会负责资产阶级至高无上（神权色彩）天皇解散议会内阁对天皇负责天皇为代表的官僚军阀集团形式上确立了君主立宪，实质上天皇专制相同点:形式上.二、崛起为东方强国1、背景（1）国际：（2）国内：19C后半期西方列强忙于侵略中国，清政府忙于镇压起义明治政府加紧改革，发展资本主义2、表现（1）经济：（2）军事：（3）外交：19世纪90年代初步实现资本主义工业化（工业体系、重工业）建立一支现代化军队，不断加强20世纪初废除与列强签订的不平等条约国际环境相对宽松三、踏上对外扩张之路1、背景（1）对外扩张野心由来已久（大陆政策）（2）改革实现了富国强兵，国力提升（3）市场狭小，资源不足2、表现（1）侵略朝鲜（2）侵略中国A、1876年《江华条约》；B、90年代末朝鲜实际上沦为日殖民地A、1879年吞并琉球，变为冲绳县B、1874年入侵台湾C、1894年挑起甲午中日战争，《马关条约》割占台湾和澎湖列岛D、参加八国联军侵华战争讨论：四、明治维新的历史作用？图一伊藤博文与日本宪法颁布（伊藤博文,いとうひろぶみ，1841年10月16日—1909年10月26日）日本近代政治家，内阁总理大臣（首相），明治维新元老。政治:1889年，颁布了资产阶级性质的《大日本帝国宪法》，实行君主立宪制，基本确立了地主资产阶级联合专政的统治秩序材料阅读：19世纪90年代初，日本已经初步实现了资本主义工业化，成为亚洲资本主义经济最发达的国家……日本的机器工厂已经有3000多家，资本主义工业体系开始确立。此后，以钢铁和机器制造业为代表的重工业也迅速发展。——教材经济:使封建落后的日本走上了发展资本主义的道路，加快了日本经济近代化，逐步发展为亚洲资本主义强国独特视角日本像德国那样采用了一种有别于自由主义经济的发展模式，历史学家们称之为“统制主义经济模式”，就是在保留资本主义基本性质的前提下，改变经济运行的方法，使国家成为主导力量，从而让工业化以超出常规的速度腾飞起来。——《大国崛起》文化：文明开化，社会面貌发生深刻变化图四日本与列强修约谈判的情景废除不平等条约，摆脱了民族危机,崛起为东方强国走上侵略扩张道路，成为新兴的帝国主义国家，给邻国人民带来深重灾难总体评价明治维新1、性质：资产阶级性质的改革2、进步性：是日本历史转折点,是日本走上近代化(资本主义)道路的标志。①经济:使封建落后的日本走上发展资本主义道路，加快日本经济近代化，逐步发展为亚洲资本主义强国。②政治:建立了中央集权的同一民族国家，实行君主立宪制，基本确立地主资产阶级联合专政的统治秩序，巩固了日本近代天皇制度。③文化:西方近代思想文化得到传播，社会面貌发生深刻变化。④对外:摆脱民族危机,崛起为东方强国。3、明治维新的局限性保留大量封建残余，军国主义色彩浓厚竭力推行军国主义，对外侵略扩张，成为新兴的帝国主义国家。明治维新成功的原因⑴外在因素：①相对有利的国际环境②西方科技文化的影响⑵内部因素：①根本原因：执行了符合国情的政策（殖产兴业、文明开化，富国强兵梦得以实现）②决定性原因：封建社会内部离心力量日益强大③直接原因：幕藩体制腐败谈谈“走向世界的日本”中“走向世界”的含义。提示：一是采取发展资本主义的政策，建立适应资本主义发展的政治体制，走上资本主义道路，顺应世界潮流；二是随着自身实力的增强和资本主义发展的需要，走向对外侵略扩张的道路。试比较这两部宪法的相同之处日本1889年宪法以《德意志帝国宪法》为蓝本议会：君主：内阁：权力较小，尤其是众议院掌握国家最高权力行政机关，只对君主负责君主权力突出，封建主义、军国主义色彩浓厚二战的两大元凶都确立了君主立宪政体第一步征服中国的台湾第二步征服朝鲜第三步征服中国的满蒙地区第四步征服中国内地第五步征服世界——大陆政策学术界一般认为，日本“明治维新”是一次资产阶级性质的改革。但是，在最近一次国际学术研讨会上；有些学者主张：“明治维新”应理解为一次“明治革命”；而另一些学者则提出“明治中兴”的解释。（l）你认为其中哪一种观点更合理？为什么？（2）请说明另外两种观点的可以理解之处。(1)“改革”说:明治维新由天皇主持且自上而下完成;日本由此走上了发展资本主义道路.⑵“革命”说:明治维新是在武装倒幕的前提下进行的,它确立了以天皇为首的地主和资产阶级的联合专政.⑶“中兴”说:维新前,日本遭受外来侵略,天皇被幕府架空.维新后,天皇重掌朝政,促进了经济发展,维护了民族独立.