搜索
解读博士学位申请新政策学位办2006年12月26日研究生院GRADUATESCHOOL2006年12月26日2学位办1、新政策包括哪些主要文件？《西安交通大学关于研究生学位申请的若干规定》（西交研〔2005〕24号，以下简称《若干规定》）；《关于发布博士研究生学位论文社会评价期刊目录和会议名录的公告》（西交研〔2006〕32号，以下简称《目录》）；《博士学位论文双盲评审实施细则》（西交研〔2006〕96号，以下简称《细则》）；《2006年12月份校学位评定委员会会议纪要》（西交研〔2006〕105号，以下简称《纪要》）；《研究生院对实施博士学位申请新政策常见问题的回答》（以下简称《回答》）。2006年12月26日3学位办2、新政策执行时间如何界定？时间点：自2007年1月1日起执行新政策；地点：学位办；人物：答辩秘书；事件：以答辩秘书到研究生院学位办申请答辩审批为准。说明：与论文送出评审的时间无关，与学院（中心）的批准日期也无关,与答辩举行时间无关。2006年12月26日4学位办3、如何进行盲审学位论文隐名处理？删除申请人及其指导老师的姓名；删除“致谢”和“攻读博士学位期间的研究成果”；删除所有可能透露申请人及其指导老师信息的其他信息。2006年12月26日5学位办4、申请送审需要提交哪些材料？由谁提供？由申请人提供给答辩秘书的材料（1）“博士学位论文”；（2）“博士学位论文创造性成果评价表”（3）“博士学位申请书”；（4）“攻读博士学位期间的研究成果”或“论文成果审核意见”；（5）“攻读博士学位研究生在校学习成绩表”；（6）“博士学位论文规范审查意见表”；（7）“博士学位论文送审审批表”；（8）“博士学位论文常规评审人名单(备案)”。2006年12月26日6学位办由导师提供给答辩秘书的材料（1）“博士研究生业务鉴定”；（2）“博士学位论文评语”。由答辩秘书填写的材料（1）“博士学位论文预答辩情况”；（2）“申请博士学位论文送审材料核对表”。2006年12月26日7学位办5、审批程序、依据、意见？1）答辩秘书备齐前述12种材料后，先向学院（中心）学位评定分委员会主席申请送审审批。审批依据：学院（中心）学位评定分委员会自定的送审条件。审批意见：“同意送审”或“不同意送审”。2）答辩秘书再持前述12种材料到研究生院学位办核定送审方式。审批依据：《若干规定》、《目录》、《细则》和《纪要》。审批意见：免盲审，或2份盲审，或5份盲审。2006年12月26日8学位办注意点1）办理“申请送审审批”和“核定送审方式”的人员是“答辩秘书”，而不是“申请人”；2）前述12种材料需要出示两次，既要向分委员会主席出示，也要向研究生院学位办出示。2006年12月26日9学位办6、如何进行博士学位论文和研究成果公示？组织者：申请人所在学院（中心）学位评定分委员会；地点：申请人所在学院（中心）学位评定分委员会指定的地点（一般为面向师生开放的资料室，或研究生工作办公室等公开场所）；时间：自学院（中心）学位评定分委员会批准送审之日起至答辩会议结束。投诉与举报：学院（中心）学位评定分委员会设有举报箱，负责受理投诉与举报。2006年12月26日10学位办7、如何获知评审意见的返回情况？自提交送审论文到学位办之日起两个月内（1）申请人应从研究生院的网上查阅（路径：研究生院主页-学生信息服务）；（2）申请人不得到学位办查询、催促。2006年12月26日11学位办8、何时可以申请答辩？1）5份“博士学位论文审查意见书”全部返回，且满足答辩的要求。或2）自提交送审论文到学位办之日起两个月届满时，其他条件满足答辩的要求。2006年12月26日12学位办9、申请答辩审批时，若存在未返回的双盲评审意见怎么办？在答辩会议举行前3天，学院（中心）学位评定分委员会应通知学位办会议的地点和时间。学位办将根据未返回“博士学位论文审查意见书”的份数指派相同数量的专家参加答辩会，并填写相关记录。2006年12月26日13学位办10、如何处理答辩审批后返回的双盲评审意见？对于答辩审批后返回的双盲评审意见，不论是“同意答辩”，还是“不同意答辩”，此前的“批准答辩”或已经举行的“答辩会议”均有效。处理方式为：（1）在答辩会议之前返回，则直接提交答辩委员会，供讨论是否建议授予学位时参考；（2）在学院（中心）学位评定分委员会会议之前返回，则提交分委员会会议，供讨论是否建议授予学位时参考；（3）在校学位评定委员会会议之前返回，则提交校学位评定委员会会议，供讨论是否批准授予学位时参考；（4）在校学位评定委员会会议之后返回，则视为无效。2006年12月26日14学位办11、答辩审批需要提交哪些材料？由谁提供？由申请人提供给答辩秘书的材料“博士学位论文答辩审批表”答辩秘书填写的材料（1）“博士学位论文审查意见汇总表”；（2）“申请博士学位论文答辩材料核对表”。“博士学位论文审查意见书”及其它相关材料。2006年12月26日15学位办12、审批程序、依据、意见？1）所有评审人的总体评审意见均为“同意答辩”答辩秘书持前述4种材料向所在学院（中心）学位评定分委员会主席申请答辩审批。审批依据：学院（中心）学位评定分委员会自定的答辩条件，或《若干规定》。审批意见：“同意答辩”或“不同意答辩”。不必再到研究生院学位办申请答辩审批！2006年12月26日16学位办2）其它情况下（1）答辩秘书持前述4种材料先向所在学院（中心）学位评定分委员会主席申请答辩审批。审批依据：学院（中心）学位评定分委员会自定的答辩条件，或《若干规定》、《细则》和《纪要》。审批意见：“同意答辩”或“不同意答辩”。（2）批准“同意答辩”后，再持前述4种材料到研究生院学位办申请答辩审批。审批依据：《若干规定》、《细则》和《纪要》。审批意见：“同意答辩”或“不同意答辩”。2006年12月26日17学位办注意点1）办理“申请答辩审批”的人是“答辩秘书”，而不是“申请人”；2）前述4种材料需要出示两次，既要向分委员会主席出示，也要向研究生院学位办出示。2006年12月26日18学位办13、《纪要》对《若干规定》第二条第（三）款做了补充规定1）对适用《若干规定》第二条第（三）款之规定的申请人，所在学院（中心）学位评定分委员会应首先组织专家组对论文成果进行审核。2）专家组由至少3位具有博士生指导资格的人员（导师除外）组成。3）论文成果分为以下三种情况：（1）申请人在参与国家973项目、863重大（重点）项目、国家自然科学基金重大（重点）项目、国家社会科学基金重点项目等过程中取得的重要科研成果；或（2）申请人独立完成的具有创新性的重大工程实践、重大社会实践或发明设计等；或（3）不宜公开发表的重大研究成果。2006年12月26日19学位办4）专家组审核后应出具书面的“论文成果审核意见”。5）“论文成果审核意见”的作用（1）分委员会主席审批送审的依据之一；（2）答辩委员会、学位评定分委员会讨论是否建议授予学位的依据之一；（3）校学位评定委员会讨论是否授予学位的依据之一。2006年12月26日20学位办14、名词解释1）“最有学术影响力的国际期刊”和“国际知名学术刊物”《目录》规定，采取预先公布期刊目录和事后认定相结合的方式确定。（1）期刊目录按学科门类分列，分为：理学与工学门类、经济学与管理学门类、医学门类、人文社科门类（包括哲学、法学、教育学、文学、历史学等5个学科门类）。（2）事后认定程序：由博士生本人提出申请，经导师审核签字，所在学院学位评定分委员会会议讨论同意后报研究生院学位办公室，再由学位办聘请专家评估论证确定，获得认定的期刊将被添加进期刊目录。2）“高水平国际会议”《目录》规定，以预先公布的会议名录为准。根据学科发展和具体实施情况，研究生院将在适当时候进行调整更新。3）“国际期刊”《目录》规定，是指出版地在中华人民共和国（含香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）境外、有ISSN编码、且可以检索到的正式出版物。2006年12月26日学位办212006年12月26日22学位办4）“全英文期刊”和“英文期刊”应该是一回事，有ISSN编码，可以检索到，不限制主办者和出版地，但不可以是“中英文混刊”或“国际会议”论文集。5）“英文文章”可以在“英文期刊”、“中英文混刊”、“国际会议”论文集上发表。15、评审与答辩专家酬金的领取办法依据《研究生培养经费下拨学院办法》（西交研[2006]90号）研究生学位论文评审与答辩专家酬金统一下拨学院管理，由研究生本人到校财务处代为领取。在提交盲审论文时，由研究生本人将盲审专家的酬金按200元/份交学位办代为支付给评审人。其他专家的酬金，由研究生本人或委托答辩秘书支付给专家本人。博士研究生论文评审、答辩专家酬金领取单硕士研究生论文评审、答辩专家酬金领取单2006年12月26日学位办232006年12月26日24学位办祝各位老师新年快乐！谢谢大家！