迈尔斯制药公司-诉-帕克公司案

L/O/G/O迈尔斯制药公司诉帕克公司案——经济学角度看垄断•迈尔斯制药公司•为一家按秘方生产药品的制造商案情简况：上诉人（一审原告）•帕克公司•为一家药品批发公司被上诉人（一审被告）迈尔斯公司的诉讼请求：制止帕克公司通过贿赂欺诈等手段诱使其销售代理及买房违反不低于某定价销售货物合同的请求。批发商代销人转售、零售商标准合同主要内容：1、规定产品售价2、只能向迈尔斯公司认可的批发商、零售商出售药品迈尔斯制药公司（生产商）？制造商为什么签订标准合同、维持转售价格？？销售者？？消费者药品稀缺，别无选择他们如何决策—成本VS收益考量？？销售商代销商：获得佣金零售商：纯获益行为政府规制垄断的经济学依据概念：卖者出售一种物品得到的量减去其生产成本。公式：卖者得到的量－卖者的成本＝生产者剩余概念：卖者愿意为一种物品支付的量减去其为此实际支付的量公式：买者的评价－买者支付的量＝消费者剩余概念：用买者支付意愿衡量的买者对物品的总评价减去卖者提供这些物品的总成本。公式：买者的评价－卖者的成本＝总剩余量生产者剩余总剩余量消费者剩余政府规制垄断的经济学依据市场无效率是一些对双方有益的交易无法进行，导致社会福利的减少——蛋糕变小妨害平等垄断利润是生产者对消费者福利的掠夺——蛋糕分割不公垄断危害政府应该如何考量与决策？对生产者对销售者现行国内反垄断法对于维持转售价格的规定：禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议：（二）限定向第三人转售商品的最低价格要充分考虑销售者对自身成本和收益的考量对消费者现行国内反垄断法对于保护消费者的利益尚欠缺，而消费者作为最终被掠夺者无法律渠道得到利益补偿L/O/G/OThankYou!谢谢观赏！1008班101070394李凡101070395邹璐媛101070396黄翼洺101070397干潇露