水源热泵锅炉对比数据

中央空调主机设计方案空调方案(一)：设备名称型号单台热量数量用途锅炉1台冬季采暖用水冷螺杆143014302夏季制冷用空调方案(二)：设备名称型号单台制冷/热量数量用途澳柯玛中央空调地源热泵14302台采暖/制冷两用一、初始投资预算比较方案设备名称型号项价格（万）方案（一）锅炉1台150水冷螺杆14301545方案（二）澳柯玛中央空调14302台560地埋管部分320二、运行费用比较：机组能耗参数：机组类型单台制热量数量总耗电量煤消耗量锅炉1台年耗煤量826吨水冷螺杆14302296.6——地源热泵14302台289/350——基本计算数据：空调使用状况冬季制热100天，每天按10小时计算电价0.7元煤价格800元/吨空调机组综合能耗率47%（后附综合能耗率计算方法）注：全年运行综合能耗率计算说明中央空调机组在全年的运转过程中，无法始终在100％负荷状态下运行，而多数情况下是在部分负荷状态下运行。为使计算更贴近实际运行状况，我们在运行费用的计算中，采用美国制冷协会制定的综合部分负荷系数IPLV中的全重系数来计算机组全年运行时能耗率的取值：ARI560-200标准中的IPLV为：IPLV=0.01×A+0.42×B+0.45×C+0.12×DA－机组100％负荷运行时的COPB－机组75％负荷运行时的COPC－机组50％负荷运行时的COPD－机组25％负荷运行时的COP根据IPLV得出的全年综合能耗率为：全年综合能耗率＝0.01×A+0.42×B+0.45×C+0.12×DA－机组在100％负荷运行时的能耗B－机组在75％负荷运行时的能耗C－机组在50％负荷运行时的能耗D－机组在25％负荷运行时的能耗以此得出各机组的全年综合能耗率为：综合能耗率＝（0.01×100%+0.42×63%+0.45×41%+0.12×22%）÷100％=47％机组类型制冷运行费用制热运行费用合计锅炉水冷螺杆6604708556325195162地源热泵190293230431420724年度运行费用差价（万）43初投资差价（万）185回收时间4.3年4.3年之后节约的运行费用为纯利润●冬季制热运行费用比较：方案（一）：采暖年度费用为=（总热量（大卡）×煤价×每天制热时间×制热天数）0.7为煤的转换系数=2860*866/（5000*0.7）*0.8元/kg*10*100=660470元制冷年度费用为单台机组满负荷运转时计算出的费用×空调机组综合能耗率=（机组耗电量×电价×每天制热时间×制热天数）×空调机组综合能耗率=(296.6KW×2×0.7元×10小时×100天)×0.47=415240×0.47=195162.8（元）方案（二）：采暖年度费用单台机组满负荷运转时计算出的费用×空调机组综合能耗率=（机组耗电量×电价×每天制热时间×制热天数）×空调机组综合能耗率=(350.2KW×2×0.7元×10小时×100天)×0.47=790280×0.47=230431.6（元）制冷年度费用单台机组满负荷运转时计算出的费用×空调机组综合能耗率=（机组耗电量×电价×每天制热时间×制热天数）×空调机组综合能耗率=(289.2KW×2×0.7元×10小时×100天)×0.47=404880×0.47=190293.6（元）地源热泵与燃煤锅炉性能对比1、一机两用，系统主要提供以冬季采暖为主，夏季制冷。对比：燃煤锅炉只能冬季提供供暖。2、地源热泵建筑面积节省空间近10分之1，机房占地空间小。对比：燃煤锅炉占地面积大，浪废土地资源。3、机组运行可靠、稳定，使用寿命长30—50年，能够保证系统的高效性和经济性；采用全电脑智能控制，自动程度高。对比：燃煤锅炉使用寿命长10年—20年。4、节能效率显著：制冷和制热效率高，制冷的能效比EER为1：5-6(EER：输入1千瓦的电能能产生5千瓦—6千瓦的冷量)。对比：燃煤锅炉每输入1千瓦的燃料只能产生700瓦—900瓦的热量，对比地源热泵多消耗60﹪以上。5、地源热泵：节约能源60﹪以上，1.地源热泵要比电锅炉加热节省三分之二以上的电能,2.比燃煤锅炉节省二分之一以上的能量。对比：电供暖锅炉每输入1千瓦的电量只能产生900瓦的热量，对比地源热泵多消耗50﹪以上。6、供冷、供暖时间灵活、智能控制，可根据室内外温度情况自行供热、管线短、热损少。对比：燃煤锅炉管线长，热损耗大，室内外温度无法自行控制供热，供暖时间不灵活。7、地源热泵产品采暖费可计量收费；真正做到分户计费，一户一套空调系统（地热盘管式、通用暖气片供暖式、中央空调式）可直接把空调费用转变为电费，物业管理简单，无纠纷。对比：燃煤锅炉现行无法达到计量收费。8、地源热泵产品可常年制取生活热水，45°—65°，（可按计量收取热水费）。对比：燃煤锅炉现行无法提供常年生活热水。9、地源热泵产品维护费用低，前15—20年几乎无维护费用。维护费是燃煤锅炉的50﹪，维修人员比燃煤锅炉节省50﹪，地源热泵产品30—50年后需要更换。对比：燃煤锅炉维护费用高，3—5年后维护费用更高，维修人员多，燃煤锅炉使用10—20年后必须更换。10、地源热泵产品、无须交市管道并网入网费，给国家、商家节省高额入网费。对比：燃煤锅炉必须交纳市管道并网入网费。11、地源热泵产品每年无需消耗燃料，地源热泵通过输入少量的高品位能源（如电能），实现低温位热能向高温位转移。在冬季，把地能中的热量“取”出来，提高温度后，供给室内采暖；夏季，把室内的热量取出来，释放到地能中去。通常地源热泵消耗1KW的能量，用户可以得到4KW——5KW以上的热量或冷量，冷热一年一循环造不会成水资源浪费。对比：燃煤锅炉每年是要消耗燃煤，而燃煤是逐年在减少。12、地源热泵产品高效节能、绿色环保、不向空中排放有害烟尘、气体，此外，这种地源热泵中央空调不会破坏臭氧层。使用过程中也无任何排出物，对水资源不会造成消耗、破坏或影响。对比：燃煤锅炉低效、向空中排放有害烟尘、气体，达不到环保要求。13、地源热泵产品夏季制冷时、可节省用户需要再按装空调时的初装购制费、及高额的电费，又能节省了需要用热水、再安装太阳能热水系统的费用。对比：燃煤锅炉是无法能达到以上三项要求的。14、地源热泵产品可常年提供生活用热水45°—65°，无须在增加新设备。对比：燃煤锅炉是无法能常年提供热水的能力。15、地源热泵产品初使投资4年—5年收回成本，年运行费用低、每年节省40—60﹪费用。对比：燃煤锅炉的年运行费用高于地源热泵40—60﹪。16、地源热泵产品可以解决用户每年需要交高昂的采暖费、降低采暖费的收取，解决了每年因燃煤上涨给国家、政府、社会带来的不必要的涨价争议，“采用热泵系统供暖：改写供暖收费一统天下的规定。17、地源热泵产品：机组可以分户、分室独立安装，产权可由房屋业主买断。