岩村滑坡稳定性分析

中国地质大学课程名称工程地质学基础教师姓名0学生姓名0学生学号0岩村滑坡稳定性评价一、滑坡形成机理分析岩村滑坡的产生受到以下几方面因素的影响1、岩土类型与性质因素由题目前面地质条件陈述及后面各钻孔分析知：滑坡上部滑坡体为松散的泥岩和崩积物增加了滑坡体的重量，而滑床区则为相对坚硬的砂岩，且滑坡体上部薄，中前部相对较厚，这就为滑坡的形成提供了理想的地质地形条件2、地表水和地下水环境因素由该地区气候条件可知，该地区降水丰富。且入渗的地表水则汇集于基岩顷面，形成崩积层中的上层滞水，工程地质条件较差的斜坡岩土体受到地下水的软化、泥化作用的影响，降低了岩土体的抗剪强度，使斜坡抗滑力减小。又受到地表水的冲刷作用的影响使坡脚滑动面临空，而地表水的静水压力动水压力作用会使斜坡在河水位下降时容易产生失稳下滑，其浮托力作用也使抗滑力降低加速松散堆积岩体的下滑。3、人工活动因素——人工堆石人工堆石为近期在砂岩体中开挖地下洞室而堆弃于斜坡后部的基岩大块石。人工洞室开挖于1970-1980年之间，地面裂缝最早发现在1981年。人工堆石在坡上增大了坡体的下滑力，致使坡体失稳产生地裂缝，发生坡体蠕滑现象，属斜坡滑动的触发因素。二、斜坡稳定性预测分析（1）参照所给平面图，作滑坡1:1000地质剖面图，分别按照181水位线和205水位线进行条分计算。（2）根据具体情况将坡体划分为7块近规则几何体，每块几何体相关参数如下：计算CrΦr取题中所给表4-3中残余强度的平均值得Cr=7.57kPa=7570PaΦr=12.68°tanΦr=0.2250Wn：各滑块面积（Wn=S*重度）αn：各滑块最对应滑动面地面的倾角Ln:滑坡底长Fs：安全系数（取1.03）Фn：传递系数（Фn=COS(αn-1-αn)-fn*SIN(αn-1-αn)/FsUn：底面浮托力（Un=1/2（h1n+h2n）*ρw*Ln*g）两侧水压力：PWn-1=1/2*ρw*h1n^2PWn=1/2*ρw*h2n^2En=Wnsinan+(PWn-1-PWn)cosan-{[Wncosan-Un-(PWn-1-PWn)sinan]tanΦ+CnLn}+En-1[cos(an-1-an)-tanΦsin(an-1-an)]条块编号滑坡体面积Sn角度αn滑坡底长L传递系数φn条块重量Wn上面水压力为Fn底面浮托力UnPWn-1-PWn滑坡推力En（KN）124.4901.03712.1940.692602.454363.721279.3000.61414.9260.8241863.550938.3483148.5000.45733.0950.9543293.7301473.9044108.1600.86119.6431.0032422.784856.6342835.1475257.2750.28326.1400.7215876.161730.090-1250.0001195.538679.9000.29019.6161.0011824.916900.3750.0002850.0005162.553（3）每块滑块剩余推力相见所附Excel表格。计算结果表明，在181水位和205水位2种情况下，斜坡的剩余推力均大于O，处于不稳定状态，需进行治理。三、治理方案岩村滑坡坡体以崩积物为主，且受到风化作用影响，工程地质条件较差，斜坡稳定性较差，现在正处于蠕滑阶段，并经过以上在蓄水打205M时斜坡稳定性分析计算得知，该斜坡会在三峡水库蓄水后失稳发生滑动，综合考虑应采取以下措施对滑坡进行综合治理：1、支挡在滑坡体的中前部布置抗滑桩，可采取灌注、锤击灌入等方法，将桩身全长的1/4~1/3埋植于滑坡面以下的基岩中，承受侧向荷载用以抵抗滑坡推力的作用。因该坡体基岩以泥岩砂岩为主强度较低，故在布置抗滑桩的基础上还可在滑坡前缘砌筑挡墙体，必要时在墙前加支撑或墙后拉锚固，以增强其效果。2、排水在滑坡体顶部及四周边界砌筑截水沟，使地表水排出滑坡体，筑隔渗层，填塞由于蠕滑产生的地面裂缝，防治大量雨水渗入滑坡面。对于地下水，采取水平排水和地下竖直排水相结合的方案，同时构筑汲水井和水平排水通道，将地下水排出坡体，最大程度减少地下水对滑坡的不良影响。3、移栽由于破顶的人工堆石使岩村滑坡产生的重要触发因素之一，故需要清除滑坡体顶端的人工堆石，减少滑坡体的自重应力，若将其移栽至坡脚，还能增大坡体的抗滑力，有利于坡体的稳定。4、护坡滑坡体下段在三峡蓄水以后会被淹没，坡体会受到水的的冲刷掏空、浮托及软化作用，因此在水库蓄水前要在滑坡体的下段进行护坡，增强滑坡体的稳定性。可采用灰浆抹面和浆砌石的方案。