搜索
车队与红灯教学目标：1、了解时评的定义，总结其特点，学习其写法，做到学以致用；2、梳理文章脉络，透视文章的严密性与深刻性，培养概括能力；3、学习本文作者关注社会、反特权、倡导平等民主意识的精神；时评是针对社会与时政发表评论的一种特殊的议论文。通常时评指时事评论，包括国际和国内。国内的主要是关于时风的评论。所谓时风，既可以指一个时代的风气，也可以指一个时期、一时的风气。而风气，则指国风、党风、政风、官风、民风、行风、学风等等。摆谱：摆门面或摆架子。烙lào印习以为常：常常作某件事，成了习惯。鸣锣开道：封建官吏出行时，前面有人敲锣要行人让路。现比喻为某事物的出现制造舆论。肃静回避：严肃寂静，闲人避开。渊源：比喻事情的本源。一视同仁：同一看待。字词1、课文关注的是什么社会现象？阅读思考“两会”车队以前可以一路绿灯，现在跟社会车辆一视同仁。2、请找出本文的中心论点。北京对“两会”车队与社会车辆一视同仁，谁遇红灯谁让道，事情虽小，意义深远，体现的是交通法规面前无特权。3、请用提纲形式梳理出作者分析这一现象的思路。概括段意，就是从段落的具体表象中抽象出事物的本质特征，达到对事物本质和规律性的认识。1、定义2、思维步骤概括层次大意的方法首先弄清全文的内容；再读懂各自然段的内容，在正确地理解句与句、层与层之间关系的基础上，区别主次；最后用明确、完整、简要的语句表述。①摘录归纳法。就是从段落中摘录现成句子作为段意。这是最简便的概括段意的方法。常见的基本方法有：②分层归纳法。用多层归纳的方法概括段落大意，要先分好一个段落的层次，再弄清每层的意思，然后归纳这个段落的大意。③归纳中心句。有许多段落往往找不到中心句。其实，没有中心句的段落，仍然有个中心，它融合在字里行间。这就必须把中心归纳总结出来。④缩句法。这种方法就是将段落的句子加以压缩，即压缩句子的次要意思。采用这种方法有时可以添加或改写个别词语。划分层次，概括层次大意一、摆出新现象：今年北京对“两会”车队与社会车辆一视同仁。（③归纳中心句）二、逐层分析这一现象，论证它的正确性。（②分层归纳法）1、“两会”车队以前一路绿灯，让市民生活受到干扰，是搞特殊化。（④缩句法）2、开好“两会”并不是非得以影响市民的正常生活为代价的。（①摘录归纳法）3、让“两会”车队一路绿灯的惯例，带上了特权、特殊化的烙印。（④缩句法）4、在法律和规则面前人人平等，人人必须遵守。（④缩句法）三、结论。强调中心论点，并说明这样做的好处。③归纳中心句本文总思路：一、摆出新现象（提出问题）二、逐层论证它的正确性（分析问题）三、结论（解决问题）概括本文的中心思想：本文对今年北京对“两会”车队与社会车辆一视同仁的新现象作出评论，指出它反特权、倡导平等民主意识的重大意义。4、这篇课文在论据的搜集和使用上有哪些特点？1、来源广泛，4个论据来自古今中外，支撑论点更有力。2、穿插使用，有简（大家熟悉的）有繁（大家不熟悉的）。作业：1、抄写生字词。2、学习第16页知识短文《评事论理表见解》。拓展——写好时评的要诀：1.深入分析其原因2.分析揭示其本质3.分析揭示其根源或心理4.用精当的事例佐证－－对社会现象的洞察力运用1、你能从别的角度再作一点分析吗？－－比如，从代表们主动拒绝特权，你还可以洞察出点什么？……2.你能够用另外的同样精当的事例来替换或增补文中的事例吗？〔或插进一个反面事例〕1、你能从别的角度再作一点分析吗？－－比如，从代表们主动拒绝特权，你还可以洞察出点什么？……分析示范：1.立法先要守法2.人民代表的政治素养出现可喜的提升3.平民风范更显代表们的人民性4.民主意识是现代中国人必备素养5.……2.你能够用另外的同样精当的事例来替换或增补文中的事例吗？〔或插进一个反面事例〕参考事例1、2001年10月31日，宁夏吴忠市副市长王明忠带领35人下乡检查工作。检查组分乘8辆小车，警车开道，浩浩荡荡。经过一座桥时，一个骑车回家的初一女生王萍为躲避车队不慎落水，因在场人员无一下水救助，王萍溺水死亡。2、英国、荷兰女王车队出行都没警车开道，遇到公交车一样避让，和普通人没两样。英国女王到澳大利亚访问，还主动避让小学生队伍。3、培根曾担任过英国的首席大法官，但最终因涉嫌徇情枉法而受到英国议会的审问，他却说过这样一句耐人寻味的话：我可以毫不愧疚地讲，我可以算是本世纪以来最为清正廉洁的一名法官，但议会对我的此次审判也是本世纪最为公正的一次审判。练习1、到风景区拍电影，能给观众以优美的视觉享受，也能提高景区的知名度。但《英雄》《无极》的拍摄都给风景区带来了很大的环境破坏。《无极》剧组还砍伐移植珍稀花木来造景，风景毁容，垃圾遍地……对此，你有何评论？注意1、深入分析其原因2、分析揭示其本质3、分析揭示其根源或心理4、用精当的事例佐证深入分析示范：•原因：•本质：•根源：重利益，轻责任。法制监管不力。公德意识淡薄；道德、文化、法律素质低下；只有商业，目的，只求利益最大化，背离艺术宗旨亵渎艺术……艺术商业化带来的道德沦丧……景区管理不作为，唯利是图……1、英特尔公司成都开厂，首先进行环境影响评估，要求“小鸟都能得到妥善安置”。2、美摄影记者拍了“鹰眼注视下的濒死非洲难童”，摄而救助不力，受到全球谴责。事例：网评示范：•作为名导演，以及背后具有国企背景的投资方，根本没有把环境的保护当回事，甚至在他们的潜意识里一切都是可以用钱来摆平的，这点可以从他们事后“我们给了钱的”说法上得到验证；更令人可悲的是，管辖天池的当地政府不仅没有对剧组的肆意破坏给予任何阻拦，反而是笑脸相迎、乐见其成，给剧组豁然打开了一条“绿色通道”，甚至事后还为剧组诡辩。•最终效应就是一个真实无比的“大片恶习＋大腕失德＋大门洞开”模式。•一个对大自然如此冷漠摧残的群体，他们的内心是一幅怎样的世界？•我们不禁倍感惊讶：原本是高尚美好的精神产品的生产者，在现实生活中却成为社会公德的践踏者、环境的破坏者。电影屡屡破坏环境，是由电影生产、市场开发、电影人素质以及社会倾向等综合作用而成的，最核心的三条就是盲目追求大场面的大片恶习，名导、名制片等电影界少数所谓大腕的素质低下，成了糟蹋环境的‘黑手’，更是一些电影成为‘垃圾生产线’的背后推动力。”•拿下了奥斯卡，那对我们民族也未见得是件好事，因为银幕上的灿烂并没有代表中国电影、民众本身的绿色、文明和美丽。网评示范：想一想，试一试〔自选作业1〕的哥送产妇闯红灯面临处罚12月19日上午10点左右，北京出租车司机高海军开着空车在陶然亭桥附近，当路过东庄小区时，看见一名年轻男子很着急地向他招手。男子身边的女子穿紫色睡衣，肚子挺得很高。原来，该男子的妻子马上要生产了，急着去医院。高海军载着两人直奔附近的右安门医院，到了却得知没有产房。高海军又载着两人迅速赶往友谊医院。孕妇在车上不停喊疼，越喊声越大。高海军非常着急。一路上，他连闯了几次红灯。目前，他面临着交通处罚。这则新闻引起你哪些思考？请选一个角度谈一谈。人民网：的哥送产妇闯红灯不该罚对的哥照章处罚，交通队的确是有权这样做，但既体现不了法的人性一面和人文关怀，又违背了人们公认的“公”情（理），还将造成这样一个后果。这就是，无论你是什么紧急情况，的哥等都得循规蹈矩，不敢越雷池半步。你有生命之虞，也不关我的事。这就少了些和谐，多了些冷漠。这是人们所不愿意看到的。窃以为，对这类事情的最好处理办法是，具体情况具体分析，特殊情况特殊处理。只要的哥有充分证据证明他是送产妇才闯红灯的，可酌情从轻或不予处罚，但要对其批评教育，把理说透。这样，既不会助长闯红灯的风气，也会培养公民的责任感和爱心。“急他人所急，想他人所想”，为我们这个社会大家庭和谐与温暖贡献一份力量。京华时报：闯红灯应受罚制度须被尊重有人可能会担心，对为救人而闯红灯的的哥进行处罚，会不会导致以后没有司机愿意救人？笔者认为不会。只要司机是一个正直善良的人，相信在遇到类似情况后照样会去闯红灯救人，但只要他（她）是一个有法治观念的人，就应该认同交通部门的处罚。只有人人都保持一份对制度的尊重和敬畏，社会才能有条不紊地运行。因此，我们不该为救人的哥被罚而耿耿于怀。当然，对的哥的义举也不能漠然置之，相关部门应对他进行奖励。在依法治国的进程中，我们依然可能遇上诸如的哥为救人闯红灯之类的制度与人性的冲突，我们仍然要对法律的制度保持尊重和敬畏，这是法治社会走向健全的基础。