期中作业:案例分析某年2月16日下午,某单位职工张某向公安局报称:其13岁的女儿张惠于昨日下午放学未归,四处寻找未果,遂向公安机关报案。2月22日晨7:40,某单位职工刘某上班时,在该单位办公楼东北270米处土沟内发现一女尸,遂即报案。经辨认,死者系失踪的张惠。一、现场勘查情况尸体在一条潮湿的土沟内,衣服上沾有类似煤屑、稻草、棉线头、木屑渣等物,衣服干燥。距尸体右脚1.5米沟底西南坡边,有一白色的破旧肮脏的塑料布,在一边角处有不完整的灰煤色右手拇指指印一枚。死者身高1.6米,头发黄褐色,短发,头发中有类似稻草、木屑等物,头皮有血痂。面部青紫,瞳孔放大,眼结膜高度充血,鼻腔外有血流痕迹,口腔内堵塞一男式灰布裤角,另一裤角缠绕在尸体躯干上。裤长115公分,裤腰98公分,裤子臀部、左腿膝盖内侧有两处补丁,手工技术较好,裤兜内有烟丝末、煤灰微粒等物。反转尸体检验,死者颈部喉头处及两侧有三处表皮剥脱,阴道张开、处女膜严重破裂,内分泌物化验有精液。全身尸僵消失,背部、臀部、大腿后部有大面积暗红色尸斑,指压不褪色,变动尸体尸斑不变。尸体解剖,胃内有米饭粒、土豆丝等物150克,大部分已呈乳糜状,腹部已出现腐败绿斑。沿沟底西北坡有一溜旅游鞋印,鞋印花纹不清,鞋长27公分,宽不规则;步幅长短不一,与成趟鞋印有长2米的并行拖尸痕迹,在尸体躯干东侧,有一趟向西南方向逃跑的足迹,约长3米,上土坡西岸消失。鞋印上有类似虫爬的痕迹,左步长78公分,右步长79公分,左脚中外展,右角小外展,有擦痕和挑痕。二、现场访问情况死者张惠不善与陌生人接触,2月15日中午1点左右吃完饭,1点40分出门上学去,放学未归。校方反映,张惠下午未来学校上学。工人李某反映:2月20日下午,在距尸体现场7公尺处挖土,未发现尸体。寻找走失者的人反映:2月19日也曾在现场及附近寻找过,未发现尸体。2月21日晚8时下小阵雨,死者衣服及包裹物干燥无雨痕。请根据以上情况作如下分析:1、案件性质?2、死亡时间、死亡原因?3、发现尸体的现场是否是第一现场?为什么?4、抛尸的时间?5、为犯罪嫌疑人“画像”:作案人数、身高、年龄、职业、婚姻、是否为熟人等?6、制定本案侦查计划?(包括:侦查方向、侦查范围、侦查措施、方法、步骤等。)参考答案一、案件性质属于强奸杀人案。尸体检验发现:有被奸痕迹,阴道分泌物化验有精液;阴道张开、处女膜严重破裂,属奸尸现象。另外,死者颈部喉头处及两侧有三处表皮剥脱,这是扼颈项使其不能正常呼吸,不能抵抗的痕迹,也是被害人窒息死亡的原因之一。综上,本案系强奸杀人案。案例分析—参考答案二、死亡时间死亡时间在2月15日下午4点半到5点半。根据:死者2月15日中午1点吃完午饭,尸体解剖胃内饭菜已大部分呈乳糜状,这种现象是在进食后3-4小时出现的特征,故推被害人死亡时间是下午4:30—5:30。另外,发现尸体是2月22日早晨,尸僵已完全消失,腹部已轻度腐败,尸斑呈大面积暗红色等尸体现象,这些现象的出现,一般在死亡后常温下需要6—7天。综上,死亡时间为2月15日下午4点半到5点半。尸体胃肠道内容物推断死亡时间若胃内米饭、蔬菜外形完整,只有少量食物进入十二指肠,应为饭后1—2小时内。若胃内食物部分呈乳糜状,尚有极少量饭粒、菜渣,则食物已进入大肠,应为饭后4小时内。若胃内容物全部排空,有时残留青菜根纤维或海带等,应为饭后6小时以上。根据凶杀案件尸体的胃肠道内容物检查多数会得到重要线索和证据。因此,应作为一项常规检查。案例分析—参考答案三、死亡原因尸检发现:死者面部青紫,瞳孔放大,眼结膜高度充血,鼻腔外有血流痕迹,口腔内堵塞裤角;颈部喉头处及两侧有三处表皮剥脱,这是手扼等暴力所致。综上,被害人死亡原因是机械性窒息死亡。案例分析—参考答案四、发现尸体的现场是否为第一现场发现尸体的现场应为移尸、抛尸现场,并非第一现场。罪犯是在另一处实施强奸杀人犯罪,移尸至此。根据是:(1)死者衣服上沾有类似煤屑、稻草、棉线头、木屑渣等物,而尸体所在现场并无这些杂物;(2)头发中除沾有上述物质外,还有血痂痕迹,颈部三处创伤,而尸体所在现场并无搏斗挣扎的痕迹。(3)从尸体现象看,被害人已死亡6—7天,而工人李某反映:2月20日下午,在距尸体现场7公尺处挖土,未发现尸体。(4)尸体现场有拖尸痕迹和罪犯来去逃走的足迹,这是移尸人所遗留的。案例分析—参考答案五、抛尸的时间工人李某反映:2月20日下午,在距尸体现场7公尺处挖土,未发现尸体。寻找走失者的人也反映:2月19日也曾在现场及附近寻找过,未发现尸体。2月21日晚8时下小阵雨,而死者衣服及包裹物干燥却无雨痕。(说明抛尸时间在此后)根据上述情况推断,抛尸时间应为2月21日晚阵雨停后。另外,现场足迹上有类似虫爬的痕迹,说明是雨停后的后半夜。即2月21日深夜(即22日凌晨)。案例分析—参考答案六、犯罪嫌疑人“画像”1、作案人数。系一人作案,因为现场只发现单个足迹为27公分的旅游鞋印,没发现其他不同足迹。2、身高。从裤长及足迹推断,在1.70至1.73左右。求鞋号的方法为:鞋号=鞋印长—放余量—内外差。一个人的身高大致为赤脚足迹全长的7倍。通常在计算时,采用赤脚足迹全长乘以系数6.876,得出的数值即是遗留足迹者的大致身高。身高分析方法一、利用赤足足迹分析身高身高=赤足平面足迹长×7=足长×6.876对于穿袜足迹,应首先判明袜子种类,然后根据袜子的松紧适当修正公式。(二)利用鞋号来分析身高厘米制鞋号我国的厘米制鞋号是以足长作为计号基础的,即足长是多少厘米,就穿多少号的鞋,如25号的鞋就适合足长为24.8至25.2厘米的人穿用。号差为1厘米,半号差为0.5厘米;肥度上设5个型,相邻两型号之间肥度差为7mm,相邻鞋号之间肥度差为3.5mm。(三)利用足迹长分析身高公式外底长=内外差+楦底全长(足长+放余量)-后容差足长(鞋号)=外底长-内外差-放余量+后容差身高=足长×6.876一般情况下可把上述各参数总结为一个系数K用下述公式计算身高:身高=(足迹长-K)×7鞋种不同的鞋,系数K不同大上底单皮鞋:3~4cm模压底单皮鞋:2~3cm大上底棉皮鞋:4~6cm模压底棉皮鞋:3~4cm解放鞋:2.5cm布底布鞋:2~3cm塑料底布鞋:2~3cm网球鞋:2.5cm半高跟皮鞋:0.5~1.5cm雨鞋:2.5~3.5cm(四)利用步幅特征分析身高身高=单步长(即1个左步长+1个右步长)1/2足迹长(中等,单步长148—166cm)+1/3足迹长(大个,单步长166cm以上)2/3足迹长(小个,单步长140cm以下)身高(cm)=132.1+0.54步长(左步长、右步长的平均值)犯罪嫌疑人“画像”3、年龄大概在45—50岁,腰粗、体胖。根据是:现场发现的裤腰98公分(接近3尺),可见腰粗、体胖;步法中出现擦痕、挑痕、中外展、小外展等特征,一般是体胖、年龄较大的中老年人才能出现的特征。4、职业极可能是与煤有接触的装卸工、锅炉工。5、空间条件罪犯实施犯罪,并隐藏尸体4—5天,说明罪犯具有独立的工作空间或卧室。被害人衣服、头发上有煤屑等物,说明现场与此类工作场所有关。犯罪嫌疑人“画像”6、罪犯有妻子裤上补丁做工较好,说明系女人缝补,罪犯有妻子。7、罪犯与被害人熟悉调查得知:被害人不会与陌生人接近,说明罪犯与被害人熟悉,可以借口将其骗走,而后作案。8、流氓成性,极有可能有前科罪犯强奸幼女,又杀人、奸尸,说明其流氓成性、胆大妄为,极有可能有流氓劣迹或有犯罪前科。七、侦查方向和措施1、寻找第一现场。即强奸、杀人的第一现场,找到第一现场,即可发现犯罪场所,获取痕迹、物证,快速破案。2、根据嫌疑人“画像”条件,在案件所涉及的地区范围内,依靠基层派出所、保卫科、治保会,进行调查摸底,排查犯罪线索和嫌疑人。3、在重点地区召开群众会议,公布部分案情,发动群众,号召检举揭发,在此基础上个别走访,挖掘线索和犯罪嫌疑人。侦查方向和措施4、对可疑人员、现象重点调查,深入挖掘犯罪线索。对重点怀疑对象传唤、谈话,逐个审查。5、确定重点嫌疑人后,可以考虑密取指纹、鞋印,进行技术鉴定,认定犯罪嫌疑人。6、认定后,再采取强制措施,开展突审,并获取其他证据。破案情况犯罪嫌疑人李某,51岁,某单位外聘的锅炉工,身高1.71米,与被害人较熟,以赠送一本作文本为诱饵,将被害人骗走,而后实施强奸、杀人。作案时间是2月15日下午,杀害被害人时间为下午5点,抛尸时间为2月21日深夜1点(即22日凌晨)。犯罪嫌疑人有妻、儿,作案第一现场为锅炉房的内间。侦查结果与侦查人员对案情的分析推断,基本吻合。