搜索
SCI文章撰写与发表技巧樊春海SCI文章撰写与发表技巧如何撰写如何投稿示例解析常见问题SCI简介什么是SCI•SCI：美国费城科学情报研究所出版的科学引文索引•SCI论文：在科学引文索引（SCI）收录的杂志发表的论文•为什么要有SCI–破除SCI的神秘--SCI不是为了评价！–SCI是基础研究的利器--提供一种可以“搠源”同时可以“追新”的强有力的工具•可以通过发表SCI论文得到更广泛的认可–论文发表情况是衡量基础研究者的工具之一•如果不能根据研究写出论文，那就相当于没做研究。“有趣但未发表”等于“不存在”。–管理机构评价标准之一（一个简单但有效的手段）SCI与影响因子•影响因子（impactfactor,IF）：一种期刊的影响因子，指的是该刊前二年发表的文献在当前年的平均被引用次数•IF代表了该杂志发表的论文平均受关注的程度•IF是评价论文好坏的指标之一–一般而言，权威杂志的评审较为严格，论文评价水准较高–好的杂志也有差的论文；一般杂志也有经典论文–IF无法作为经典工作的评价标准，但对于大多数基础研究者而言是重要的标准•IF只适用于本学科的比较若干权威SCI杂志•综合类：–Nature,Science,PNAS•医学领域：–CA-CANCERJCLIN，NEWENGLJMED，LANCET，JAMA-JAMMEDASSOC，JCLININVEST•生物学领域：–CELL–Cell系列、Nature系列、PLOS系列–J.Cell.Biol.,J.Biol.Chem.•化学与材料领域：–ANGEWCHEMINTEDIT(11)NANOLETT(10)JAMCHEMSOC(8.5)ADVMATER(8.4)如何撰写SCI论文SCI简介如何投稿示例解析常见问题如何撰写如何撰写SCI论文•首要条件：克服畏惧心理•几个必要条件–一定的英文基础—文从句顺–良好的逻辑基础—能否用中文写是关键（但不能用中文写）–严谨的研究工作—自圆其说•若干诀窍–多读是关键–八股文风–天下文章一大抄（但不能抄）论文写作的诀窍•如果不知道如何开始…–将实验思路和结果按一定的逻辑关系堆起来形成骨架•我为什么做这项工作？”；“这意味着什么？”；“我打算验证什么假设？”；“我实际上验证了什么假设？”；“结论是什么？”；“这项工作是否用了新方法？”；“我采取什么测量方式？”；“什么样的新材料？”；“它们表现出什么样的特征？”。–找几篇相关的优秀论文，把可能用到的句子摘录下来填充到骨架中（“抄”，描红）–加上连接语或连接词使之具有起承转合–把句子按自己的语气和理解改成自己的话•反复修改–放置一段时间等印象淡了之后再读–多读几篇相关的优秀论文（也许有所感受）–请人读是否通顺，是否可以理解论文的形式•同行评议的研究论文–全文(article,fullpaper…)–通讯(communication,letter…)–简报(note,letter…)•正式发表的学术会议论文–Proceedings,specialjournalissue–不同学科的认同度不同•综述或评论论文的结构•题目(title)•前言(introduction)•实验方法(Experimental,Materialsandmethods)•结果与讨论(Resultsanddiscussion)•结论(Conclusions,summary)•图表(figuresandtables)•文献(references)•摘要(abstract)•关键词(keywords)题目是灵魂•题目要吸引眼球（有助于通过编辑关）•简洁、清晰、最大信息、偶尔可以用一些非科学的用语–AnanoplasmonicmolecularrulerformeasuringnucleaseactivityandDNAfootprinting(NatureNanotechnology,2006,1,47)•不用”Effectof…”，”Studieson…”前言是关键•前言能把审稿人套进去（看文章不先看前言）•前言要解决什么问题？（三段论）–为什么要做这个工作？–前人已经做了什么？–我们在此采用什么技术做了哪些事情？这些事情相对于前人而言有什么进步或突破？为什么我们能进步或突破？•前言是说服他人认可我做这个工作是有意义的–首先要说服自己•指出当前研究的不足并有目的地引导出研究重要性–在叙述前人成果之后，用However来引导不足，提出一种新方法或新方向。•如：However,fewstudieshavebeendone…•如：Previousresearchhasneglected/overestimated/underestimated…thus,thesepreviousresultsarecontroversial.Uncertaintiesstillexist……–如果自己的研究是全是新的，没有前人的工作可对比，你就可以说Weaimtotestthefeasibilityofthe……Itishopedthatthequestionwillberesolvedwithourproposedmethod.–果你的是一种新的研究手段或研究方向，你可提出当前流行的方法及其性质，然后(However)说对你所研究的方向方法研究甚少–虽然前人对某一问题研究很多，但目前有两种或更多种观点，这种uncertainties或ambiguities值得进一步澄清–研究方法和方向与前人一样时，可通过以下方式强调自己工作：However,dataisstillrare，Weneedtoprovidemoredata.Furtherstudiesarestillnecessary……•提出自己的观点：Weaimto……Thepurposeofthispaperisto……Inaddition,wewillalsodiscuss……•圈定自己的研究范围–introduction的另一个作用就是告诉读者(包括reviewer)，你文章的主要研究内容。–如果处理不好，reviewer会提出严厉的建议，比如你没有考虑某种可能性，某种研究手段等。–为减少这种争论，在前言的结尾就必须明确提出本文研究的范围。•可明确提出本文只关心某一特定范围的问题，Wepreliminarilyfocusonthe……•也可说两者都重要，但是本文只涉及其中一种。•最后的圆场–在前言的最后，还可以总结性地提出“这一研究对其它研究有什么帮助”；或者说furtherstudieson……willbesummarizedinournextstudy–其目的就是让读者把思路集中到你要讨论的问题上来。尽量减少不必要的争论。•注意点：–引用文献要全面；适当夸奖本领域的名人–不要说别人的工作差；委婉指出在出色的工作之余还有什么缺陷或遗憾–适当烘托自己在本领域的工作基础实验方法•务必完整记述实验过程•使人能够重复•可以套用模板结果与讨论是重点•尽可能详尽地描述实验思路、实验过程和实验结果–我是如何设计实验的？（最好有图）–为什么要这么做？–实验中观察到什么现象？符合预期或不符合？–实验结果的分析、统计及文献进行比对（最好列表）•讨论是研究工作的升华–讨论实验是否符合预期，为什么？–讨论我的工作好在什么地方？(Advantagesinclude…)–讨论实验中的异常现象–讨论不足之处和可能的解决方案如何讨论？•怎样提出观点？注意：不合适的句子通常会遭到reviewer置疑。–1)如果观点不是这篇文章最先提出的：Weconfirmthat……–2)对于自己很自信的观点：Webelievethat……–3)由数据推断出一定的结论：Resultsindicate,infer,suggest,implythat……–4)在极特别时才可用forthefirsttime来强调自己的创新……–5)对所提出的观点不完全肯定：Wetentativelyputforward;Theresultsmaybeduetoattributedtoresultedfrom……Itseemsthat……–注意这些结构的合理搭配•连接词与逻辑–注意句子上下连贯，不能让句子独立•常见连接词：However,also,inaddition,consequently,afterwards,moreover,Furthermore,further,although,unlike,incontrast,Similarly,Unfortunately,alternatively,parallelresults,Inorderto,despite,Forexample,Comparedwith,otherresults,thus,therefore……•叙述按时间顺序：AAadvocateditforthefirsttime;ThenBBfurtherdemonstratedthat;Afterwards,CC……;MorerecentstudiesbyDD……•叙述两种观点：AAputforwardthat……Incontrast,BBbelieveorUnlikeAA,BBsuggest；AAsuggest……Similarily,alternatively,BB……OrAlso,BBorBBalsodoes……•表示因果或者前后关系可用Consequently,therefore,asaresult……表明递进关系可用furthermore,further,moreover,inaddition……–注意段落布局的整体逻辑。•第一段要明确说明你要讨论几个部份Therefore,therearethreeaspectsofthisproblemhavetobeaddressed•可直接用First,Second,Third,Finally……•Furthermore,inaddition等可以用来补充说明讨论部分包括什么内容？•主要数据及其特征的总结•主要结论及与前人观点的对比•本文的不足（和intro呼应）–给出文章的不足是保护自己文章的重要手段–不要认为挑战审稿人的智力，认为他们看不出文章的漏洞–研究的问题有点片面：•Wefocusononly……Wehavetopointoutthatwedonot……–结论有些不足：•Theresultsdonotimply……Ourresultsarelackof……–再次强调本文的重要性以及可能采取的手段：•Notwithstandingitslimitation,thisstudydoessuggest……However,theseproblemscouldbesolvedifweconsider……•左右逢源。主动交代、表明立场（你已经在思考这些问题），问题不是你造成的（由于文章长度、实验进度或手段制约），且你已经建议了可能实现的途径。图表•好的图表是成功的一半•好的图表的特点–直观–清晰–美观–注重细节（如图内文字字体、大小）–艺术感结论、摘要•通常在全文完成之后撰写–前言抽象为一两句话点题–结果的简要描述–着重突出方法的优越性、结果不同于前人的地方–意义或延伸抽象为一两句话结题•结论和摘要要在几句话中说清楚，在几分钟内给人以深刻的印象文献展示细节•细节可以决定成败•务必引用你要投的杂志的论文•务必引用潜在审稿人的论文•文献的档次可能会影响审稿人的判断•文献是否符合杂志的要求？（可能会影响判断）•借助Endnote等文献软件（值得花时间学会）如何投稿SCI杂志SCI简介如何撰写如何投稿示例解析常见问题如何投稿SCI杂志•选择合适的杂志•仔细读Informationforauthors•了解编委会成员的可能兴趣首页•题目•作者（通讯作者）•工作单位•通讯方式（尽可能详细）•摘要•关键词CoverLetterDearProf.XXXXX,Pleasefindenclosedouroriginalmanuscriptsubmittedto(Journalname).Thefollowi