采用综合评分法的评议指标一览表综合评分法为最大限度满足招标文件实质性要求前提下,按照招标文件规定的各项因素进行综合评审后,以得分最高的投标单位为推荐的中标候选单位。根据评标办法的规定,评标小组将主要从商务部分和技术部分对投标单位进行综合评议,具体的分数取值如下表:序号评分因素具体权值1商务部分A1=0.70(1)商务评议内容a1=A1×20%(2)投标报价a2=A1×80%2技术部分A2=0.30说明:以上各部分权值项目可根据招标项目的实际情况进行相应的调整。商务部分评分表满分100分序号评议内容评分标准1企业注册(实收)资本及管理机构规模、水平;2资质证书(设计、施工及其他相关经营资质等级;质量环境健康体系认证;含材料类3C强制认证、环保认证及产品检测证书;设备类生产制造许可、安装调试维护等资格证书);3企业品牌知名度、信誉和履约(供货)能力;4近三年内的财务状况(资产负债表、现金流量表、利润表)和银行资信证明;5付款方式;6售后维护服务;7投标报价:采用低价优先法,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其他投标人的价格统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标价)*100*70%说明:1)商务部分评分权值为E1=0.80,其中1-9项为评审投标单位各项资质、业绩、履约能力、财务状况、工期和付款方式等影响商务评议过程中的指标内容,根据项目具体要求,可增加评议内容。该部分为商务部分权值的30%,即a1=A1×20%。2)投标报价部分为商务部分权值的70%,即a2=A1×80%。技术部分评分表满分100分序号评议内容评分标准1设计方案或施工组织设计(质量、安全、环境管理体系与措施;施工方法;工程进度计划与措施等技术方案);2材料/设备的技术参数与招标文件规定的一致性(具体分项列入评议内容,作为每项评分标准);3产品性能和技术指标4产品生产质量水平、检测能力、开发能力;5主要专业负责人履历和业绩(设计师、项目经理及其他主要专业负责人);6近三年内类似工程项目业绩;7工期(设计/施工/生产周期);8其他技术要求(根据项目具体要求);说明:技术部分评分权值为E2=0.30,根据项目具体要求,可增加评议内容。经综合评审后,各投标单位的评标分数=F1×A1+F2×A2,其中F1为商务部分评分结果,F2为技术部分评分结果。